| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Технологии: Разные > Софт будущего |
| Автор: stdht 20.4.2008, 12:48 |
| Доброго времени суток всем! собственно интересны ваши мысли на тему http://negeso.blogspot.com/ Просто влом сюда вставлять весь блок текста. НО вопросы те же. Как вы себе представляете будщее АйТи. Дождемся ли мы прорыва в ближайшие 10-15 лет или нас так и будут кормить инновацияим в стиле веб 2.0? Какие перспективы на ваш взгляд у отечественнго хай-тека. |
| Автор: stdht 20.4.2008, 22:50 |
| Хм.. молчание.... Мот это активизирует: http://habrahabr.ru/blog/humour/7896.html |
| Автор: JackYF 21.4.2008, 00:27 |
| По ссылке не ходил, маркетоидщина это всё. |
| Автор: v2v 21.4.2008, 00:30 | ||
на харбаре был мега прикол : история про будущее, и о том , как гугл захватил мир  Добавлено через 4 минуты и 38 секунд о !! нашёл http://www.sly2m.com/sly2m/htmltext/2017-09-14/2017-09-14.htm |
| Автор: stdht 21.4.2008, 10:47 | ||
Вполне может покааться не первый взгляд! Маркетологи - самые талантливые забалтыватели. Но я кним никакого отношения не имею. Просто вопрос оказался сложно формализуемым и пожтому приобрел характерны окрас. Как раз таки маркетинг и то как это будет называть или выглядеть интересует в последнюю очередь! В первую интересует. Насккольо вы довольны сложившимся порядком вещей. Ну давайте покритикуем то как делается сейчас софт на первом этапе, что, на ваш взгляд, здесь ущемляет интересы польщователей и клиентов. В конце концов сейчас все еще хорошо оформен раздел: веб и не веб. То есть любой в принципе понимает разницу меджу гуглмэп и Earth3D или между TheBat и GMail. Как вы считаете, будет ли сохраняться это разделение или весь софт сольется во едино? Как он тогда будет выглядеть? |
| Автор: JackYF 21.4.2008, 15:18 | ||
Угу. И очень часто - обманщики. |
| Автор: shine 21.4.2008, 15:32 |
| Недавно смотрел старый фильм "451 по Фаренгейту". В нем автор тоже пытался показать будущее. Будущее даже не в такой динамично развивающейся отрасли как IT, а вцелом по жизни/быту. Выглядело все это абсурдно. Любая подобная попытка обречена на провал из-за неимоверного количества факторов которые никто не может контролировать и предугадывать в сколько-нибудь отдаленном будущем. |
| Автор: stdht 21.4.2008, 21:51 |
| Ну хорощо, задача упрощается. Скажите вас устраивают существующие технологии создания софта. Устраивают ли вас громадные размеры, неуклюжесть, монстроидальность ПО от лучших производителей - самых маститых производителей. Тут есть, пожалуй 2 пути: 1. считаем, что так сложилось исторически и это позволяет по максимуму зарабатывать на пользователе, от разработчика до саппорта и внедряльщика 2. все это криво, необходимо искать более элегантные подходы к программированию. Может есть еще какие-то пути. Я не предлагаю найти чащу грааля. Я для начала просто мечтаю услшыать чьи то мысли по этому поводу. |
| Автор: JackYF 22.4.2008, 16:40 |
| stdht, открой для себя мир дистрибутивов Linux/FreeBSD/OpenSolaris. |
| Автор: stdht 22.4.2008, 20:56 | ||
Linux/FreeBSD/OpenSolaris - интересная подборка. Это среди них то надо искать софт будущего? Скорее я бы сравнил их с софтом микрокалькулятора. Если уж повезет то работает надежно. Да и вообще, эта компания не вписывается ни в мир юзеров, ни в мир ентерпрайз, ни тем более в мир ... миддл сайз бизнес. Может я не прав? |
| Автор: source777 22.4.2008, 22:25 | ||
| Я всё же возьмусь порассуждать на эту скользкую тему, может будущее 1 в 1 и не предскажу, но думаю об общих тенденциях сказать можно... Во-первых, сотрётся грань между веб-приложениями и настольными, точнее говоря, большинство из них переедет в веб(учитывая скорость развития сетевых технологий, вполне возможно предположить, что через 10 лет анлим со скоростью 100 Мб/с. станет вполне обычным делом), появятся веб-ОС(в настоящее время уже существуют альфа-версии), применение которой сведёт понятие компьютер к монитору с USB-разъёмами и встроенной сетевой картой... Те же, кто будет ностальгировать по нынешним временам, смогут купить себе системный блок, с HDD на 100 Тб, энергонезависимым ОЗУ(на базе MRAM) на 100Гб, которое будет обеспечивать мгновенную загрузку компа в силу своей энергонезависимости, и приводом для голографических дисков(100Гб), которые заменят маловместительные диски Blue-Ray... (прим.: данный абзац является не абстрактной фантазией, а лишь очень кратким обзором технологий, запуск которых в промышленное производство планируется на 2009-2011 г.г.) Во-вторых, производители ПО начнут задумываться над пользовательским интерфейсом(пока в стане Windows этим занялась только MS, пример: Office 2007). Станет превуалировать ориентация на результат(т.е. чтобы пользователь мог как можно быстрее и с меньшими усилиями решить свои задачи), а не на функциональность(ползучий фичеризм) как сейчас. В связи с этим приложения будут реализовываться по паттерну MVP и менять свой внешний вид в зависимости от текущей задачи (в связи с этим обнаружится, что подход применяемый к разработке свободного ПО более приспособлен к данным изменениям, например, KDE потребуют лишь небольших улучшений в автоматизме настроек), а также будут запоминать что пользователь делает при помощи приложения и в следующий раз оптимизировать выполнение наиболее частых задач(что-то типа автоматических Shortcut`oв), также будут формироваться отчёты о применении функциональности и неиспользуемая функциональность будет безжалостно удаляться в следующих версиях...
 |
| Автор: JackYF 22.4.2008, 23:46 | ||||||
я под юзера не подхожу? 
да ну? а загляни-ка на сайты IBM, Novell, RedHat, Sun...
Ты софт хоть видел-то? Сравниватель нашёлся... Угадай с трёх раз, на чем вертится 88% машин из TOP-500 суперкомпьютеров Земли? |
| Автор: stdht 23.4.2008, 10:24 |
| Ну вот а меня интересует мир юзеров/// Кроме того OpenSolaris, как мне показалось - подчеркивал, что имеются ввиду фри верси, типа Open Suse, FREEbsd и т.д. всей перечисленной линейки, а вот они то в ентерпрайз точно не крутятся... Кроме того, суперкомпьютеры университетов - это вообще отдельная ниша, специализированный выч софт, меня вообще мало интересует , и мне показалось, что это понятно ... |
| Автор: stdht 23.4.2008, 11:35 |
| 2 source777 Большое спасибо за ответ. Во многом с вами согласен. Сейчас соберусь с мыслями добавлю пару вопросов... |
| Автор: source777 23.4.2008, 14:39 | ||
А вот смысла в OpenSolaris я так и не увидел лично для себя, мне она показалась больше похожей на рекламный ход SUN, чем на ОС для повседневного применения... stdht, короче лучше помолчи на тему Windows vs Linux vs BSD vs ..., либо тема перейдёт в полный флуд и оффтопик  |
| Автор: stdht 23.4.2008, 16:28 |
| А я очень важаю BSD и FReeBSD Тоже, потому что невозможно неуважать компании из которых вырос BSD. Suse тоже самое, только не SLED а SLES. Но все же в ентерпрайз решения участвуют такие штуки как оракл, сап, продукты симантека, а они чаще всего не сертифицируют применения своих продуктов для фри версий уникс-подобных систем, и компании крайне редко идут на подобные несертифицированные скрещивания, типа оракл+опенСусе, ну это насколько я знаю. И все же мы далеко ушли от темы. Как вы правильно заметили в будущем нас может ждать ВебОС. Есть большая вероятность того, что для конечного потребителя, скажем некой компании X, разбираться в тонкостях администрирования уникс систем и содержать штат ИТ-специалистов будет не интересно. Все сервисы, почтовые, офисные, хранения документов, запросто закроет какой нибудь глобальный сервис-провайдер, типа Гугла. Для этго правда придется преодолеть как минимум 2 баьера: 1. Пропускная способность сегодняшних каналов связи. 2. Безопансость хранения ентерпрайз информации, где то на стороне. НО мне кажеся, что в сегодняшнем мире, эти барьеры можно будет просто смести при определнных вливаниях денежных средств, через СМИ, через ПР и т.д. |
