| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Joomla > Joomla и Denwer |
| Автор: Mpak 30.4.2008, 09:48 |
Простите если не туда запостил. Просто не нашел более подходящего места для обсуждения данного вопроса, вот и решил в общие  Мне подкинули сайт, которые до меня делали на Jooml'е. Хотелось бы выслушать высказывания относительного этой вещи. Стоит ей пользоваться или все таки ручками переделать? И подкиньте пожалуйста русской документации, а то я даже не знаю где что искать в куче файлов. (первый раз вижу эту штуку) Второе, это насчет Denwer'a аналогично, хочу выслушать мнения об этой программе, чем она лучше Apache? и вообще стоит ли внимания? |
| Автор: Feldmarschall 30.4.2008, 10:26 |
| Все вопросы бессмысленные. Джумлой можно пользоваться, а можно не пользоваться. Зависит только то того, кто будет делать. Некоторые ничего не умеют сами, а только на готовых скриптах. Им проще с джумлой или с другой готовой системой. Другие наоборот - любят все сами. Все зависит только от личных предпочтений. Денвер не лучше и не хуже апача. Пользоваться можно. А можно не пользоваться. главное документацию почитать, чтобы понять, о чем идет речь. Все эти вопросы - это все равно, что спрашивать у встречных, есть тебе колбасу или котлеты. Смысла в них - ноль. Документация находится за три секунды гуглем, это гораздо быстрее, чем жать фаната джумлы на форуме, который на память помнит адрес. |
| Автор: MoLeX 30.4.2008, 12:24 |
| Mpak, тема не относится к РНР, и лучшее ее разделить на две (джомла и денвер). ИМХО пиши свой двиг |
| Автор: DeamonShan 30.4.2008, 12:26 |
| По мне денвер удобней, директории не запутанные............да и БД в нем есть... я не фанат Jooml-ы, но его тестил как-то, мне жуть не понравилася... лучше ДЛЕ поставить... а я предпочитаю самому все делать... мой совет пиши сам)) на CMS желаемый результат очь трудно получить... мне так кажется |
| Автор: m0ro 30.4.2008, 15:31 |
| можно я скажу? спасибо. 1. Denwer - это и есть Apache + MySQL + PHPMyAdmin. Просто они собраны в один пакет, чтобы не морочиться с настройкой и установкой компонентов по отдельности. Для всяких тестов я им тоже пользуюсь пока что (2 версии - PHP4 и PHP5). 2. Joomla - нормальная система, хоть и подустарела. Если сайт был с умом делан, то Ваше задачей будет разобраться с тем, как работать с системой, как таковой. Далее все не так уж сложно. Во всяком случае, проще ,чем писать движок с нуля, смутно зная PHP и прочее. 3. Русские сайты с документацией и переведенными дистрибутивами: http://joom.ru http://joomlaforum.ru http://joomla.ru http://joomlaportal.ru http://myjoomla.ru http://www.joomla-docs.ru http://joomla-support.ru 4. ДЛЕ, он же DLE - коммерческий. Облегченная версия лично меня никогда не привлекала. 5. Писать свой движок, опять же, нельзя без знания существующих. Иначе рискуете повторить все грабли, какие только есть. Добавлено через 47 секунд З.Ы. Только умоляю, не надо холливара. |
| Автор: Gold Dragon 13.5.2008, 16:03 |
| Сейчас пользуюсь Джустиной... Если я правильно понял, это ответление от Джумлы (т.е. приличная сборка). Очень меня радует.. Сдополнительными компанентами глюком вроде нет. Что касается денвера, то только им и пользуюсь.. Настраивать вообще не нужно, ну а если что-то и приходится то всё легко. Может конечно я и не прав, но Джустина+Денвер у меня отлично работают. Не все хостинги так работают |