| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Delphi: Для новичков > Как разбить класс на несколько юнитов? |
| Автор: RYB 21.1.2008, 14:27 |
| Пишу некоторый класс, который очень разросся: больше 1000 строчек. Хотелось бы некоторые его методы записать в другой юнит. Подскажите пожайлуста как это реализвать. |
| Автор: Alexeis 21.1.2008, 14:33 |
Ну на 1000 можно еще потерпеть, если знать волшебные клавиши ctrl + shift + вверх/вниз . Труднее после 2000 строк. А вообще, классы лучше делать более узкоспециализированными, так будет проще отлаживать и вспоминать чего там к чему, потому что огромный класс это уже не ООП, а процедурное программирование, где все процедуры запихнули в класс |
| Автор: Felan 21.1.2008, 15:21 |
| Делать инклюды - имхо извращение. НАчиная с 2006, кажется, в Turbe точно есть, появились т.н. класс-хелперы. Немного не та идея в основе лежит, но суть можно для разбития использовать. А вообще-то размер модуля имеет малое значение, если знать упомянутые волшебные кнопки... Хотя конечно лучше как-то по другому проектировать |
| Автор: Felan 21.1.2008, 17:04 |
| Ааа, ну может быть. Я в подробностях не разбирался... Ну тогда только инклюды остаются... Как C# partial классов в Делфи нет. Хотя, я честно говоря, и не могу придумать, зачем они нужны... Если бы автор сказал, зачем ему это надо, может чего другое посоветовал бы... |
| Автор: Snowy 22.1.2008, 14:42 |
| Если уж очень хочется разбить на несколько модулей, то юзаем элементарное наследование. В одном модуле часть реализовали, в другом пронаследовали, дописали методы, в третьем пронаследовали второй, ещё дописали... И т.д., пока не надоест. |
| Автор: Alexeis 22.1.2008, 15:13 |
| А по современным тенденциям принято использовать даже не наследование, а композицию. т.е. разделять один универсальный объект на группу специализированных объектов. Есть объект контейнер, который владеет группой объектов. Вот эта группа объектов и производит главное действие. Такой подход более гибок и эффективен. Посмотрите например как реализован объект TImage, memo, даже TBitmap. Композиция объектов позволяет решать различные задачи не влезая в реализацию объекта. Даже такое "мягкое" влезание, как наследование может угробить стабильно работавшего предка. Намного безопаснее изменить маленький объект решающий узкую функцию, чем монстра у которого один метод может вызываться в десятках различных случаев. |