| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Микроконтроллеры (MCU) и микропроцессоры (MPU) > Суперпрограмматор:) |
| Автор: Alexei 15.10.2004, 11:22 |
Основное условие - должен программировать все , ну почти все.Параллельный. На СОМ порт. За основу взять http://atprog.boom.ru Но изменить прошивку 51.Он слишком интеллектуален (видел протокол) , а надо переложить это на ПО. Снабдив его утилитой ручной настойки на новые типы по даташиту. Кстати, чем не практическая задача для изучения программирования? |
| Автор: Crait 15.10.2004, 15:54 |
| Ну делал я когда-то супер-пупер программатор для программирования всего на свете. Геморно это очень. Гороздо-гораздо проще (на два порядка) ограничиться каким-то одним (двумя-тремя) семействами. Хотя, мобыть, ситуация сейчас другая, девайсам уже не требуются экзотические напряжения и токи и времена нарастания. Конвергенция, однако  |
| Автор: PILOT 15.10.2004, 16:50 | ||
Кхе, кхе... СУВ. |
| Автор: Alexei 15.10.2004, 17:05 | ||
Да!!! Я настаиваю! Параллельный не по обмену с ПК, а по способу программирования. |
| Автор: PILOT 15.10.2004, 17:12 |
| тогда удобнее ECP... СУВ. |
| Автор: cardinal 15.10.2004, 17:35 | ||
Да уже есть процессоры, которые программируются напрямую через USB. Вообще никакого программатора не надо  |
| Автор: AlexAR 16.10.2004, 06:39 |
 Оригинал:Да уже есть процессоры, которые программируются напрямую через USB. Вообще никакого программатора не надо Можно поподробнее или дайте ссылку. |
| Автор: Alexei 16.10.2004, 09:24 | ||||
Я неверю в реальное использование параллельного порта под Виндами. Ссылку смотрели? http://atprog.boom.ru/micro.html
Надо сделать программатор способный на это , а програмирование всего на свете - дело самих утопающих! |
| Автор: cardinal 16.10.2004, 11:51 | ||
http://atmel.com/dyn/products/product_card.asp?family_id=655&family_name=USB+Controllers&part_id=3011 |
| Автор: PILOT 16.10.2004, 21:59 |
| Если серьезно, то программаторов на все и вся не сделать, как не крути. На большинство - пожалуйста, но специфика все равно останется. Вот с этой самой спецификой возни будеееет.... Раньше подобная задача вообще не решалась разумными средствами, а теперь когда есть ПЛИС... хто знает. Ну для начала перечисли типы МК которые ты хочешь включить в состав этого самого программатора, потом придется посмотреть их даташиты на пример требований по программированию их. А далее придется выкинуть те, которые резко усложняют схему (например требуют нестандартного питания и т.д). Потом собственно схему уже придумывать... но мне кажется что проще купить 2-3 программатора на разные типы контроллеров и не париться. СУВ. |
| Автор: Alexei 19.10.2004, 16:45 | ||||||
А вся вся ссуть в том что никакие! Это должен быть основной модуль, обеспечивающий связь компа с подключаемыми переходниками для конкретных ИС, и ПО обеспечивающее относительно простую настройку режимов стирания записи и т.д. Например: выбираешь режим , устанавливаешь чикбоксы (0,1) в командах и т.д. Программа формирует скриптовый файл для конкретной ИС.Что толку от других программаторов , в которые включены некоторые типы МК- нужный мне, я сам не могу включить, надо переписывать программу!
Все усложнения переложить на могоучие плечи "утопающих" при изготовлении переходников. дополнительные расширители, источники питания...
Зачем ее придумывать , все давно придумано(см. ссылку) |
| Автор: ПИЛОТ 20.10.2004, 11:21 |
МИФИ выпускал ровно такие программараторы, и все заглохло  А смысл был там такой, для каждого типа микросхем были маленькие картриджи (на которых просто соединялись нужные контакты, т.е. без микросхем). Оказалось что народу проще купить программатор в магазине на то с чем они работают. СУВ. |
| Автор: Alexei 20.10.2004, 16:08 | ||
Значит он сделали что-то не так... Основной идеей я считаю именно ПО, настраиваемое пользователем. А сделать переходник в наш лазерно-утюжный век, это как 2 пальца замочить |
| Автор: PILOT 20.10.2004, 22:07 |
| Короче, пробуй. СУВ. |
| Автор: Alexei 21.10.2004, 07:45 | ||
Паасиба! Искал сообщников... |
| Автор: lummox 22.10.2004, 15:53 |
| Alexei, это просто тебе вожжа под хвост попала, а реально ты с этой идеей опоздал лет на 10 как минимум. Для уже созданных микросхем программаторы есть, а вновь создаваемые всё ближе к тому, что для их программирования специальные устройства не потребуются. И это логично. Производителю сейчас совсем необременительно включить в архитектуру новой микры какой-нить стандартный интерфейс для её программирования, а привлекательность такого изделия для разработчика сильно возрастает. И, похоже, за этой тенденцией будущее. Разработчику не до настройки программатора "на новые типы по даташиту". Да он спит и видит, как когда-нибудь он освободится от этой траблы напрочь. Конечно, как, некое развлечение или гимнастика ума, подобная задача имеет право на существование, но как проект бесперспективна, ИМХО, уже лет 10. Вот пример действующего проекта в этом направлении: http://www.programmator.ru/ Сходи посмотри, может что-то пошире увидишь, может чему-то их научишь. Там и конфа есть. Удачи |
| Автор: Alexei 24.10.2004, 08:35 | ||
Разработчик , судя повсему, просто спит, перекормленный разными Максами. И скоро не сможет делать не только сковородки, но и С-300. Если будет все время играть в кубики дяди Сэма... |
| Автор: PILOT 24.10.2004, 11:04 |
| Moderator: флейма больше стало в этой теме чем сути... Без обид, на чистоту: просто не хочу учавствовать в разработке, это не значит что если смогу подсказать или порекомендовать этого не сделаю... СУВ. |