После шунта вешай ферритовые бусинки, после них RC-фильтр и усилитель аналог 140УД14 (только однополярный) c конденсатором 0.1uF в цепи фильтрации (он отдельно подключается к усилителю).
СУВ.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Микроконтроллеры (MCU) и микропроцессоры (MPU) > Цифровая фильтрация |
| Автор: Alexei 11.12.2005, 07:12 |
| Надо мерить изменения пост.тока в линии примерно раз 15 в сек . Какую надо выбрать частоту семплирования чтобы фильтровать сетевые наводки? И может, кто знает реализации подобного на АВР? |
| Автор: PILOT 11.12.2005, 11:03 |
| Все зависит от частоты наводок После шунта вешай ферритовые бусинки, после них RC-фильтр и усилитель аналог 140УД14 (только однополярный) c конденсатором 0.1uF в цепи фильтрации (он отдельно подключается к усилителю). СУВ. |
| Автор: DRUID3 11.12.2005, 13:14 |
| To: Alexei Частотой сэмплирования можно только загубить сигнал (неверным ее выбором), но не устранить помехи. С принципом работы стробирующего осциллографа знакомы? Будет такой же эффект... Правда можно поиграться с конечностью времени выборки и нулями функции sinc(t) но это уже имеет скорее "акадэмический" интерес...  To:PILOT Бусинки хорошо помогают на ВЧ, а здесь, как я понимаю, речь о 50 Hz. А фильтры имеют конечное время реакции, и при 15 считываниях в секунду высокий порядок фильтра может плохо сказаться на точности, а малый окажется неэффективным. IMHO лучше поиграться с режекторным фильтром. Хоть обычным аналоговым, хоть с цифровым. |
| Автор: PILOT 12.12.2005, 01:20 |
| Я давно убедился, что программные фильтры уступают аппаратным, часто лучше собрать что-то на операционном усилителе, чем издеваться над программой. А бусинки лишними не будут, особенно там, где измеряют ток. А в данном случае можно воспользоваться тем что интеграл от синуса на достаточно большом отрезке времени примерно ноль, а значит можно раз 300 в секунду получать данные и сумировать их, сумма за период времени и будет током с некоторым коэф.,зависящим от сопротивления шунта. Лучший вариант будет если измерять будешь после RC-цепи или фильтра. СУВ. |
| Автор: Alexei 12.12.2005, 10:45 | ||
Само собой, будут и RC, и дифф. вход. |
| Автор: DRUID3 12.12.2005, 20:45 |
| Вот на каждый провод дифференциального входа подключите параллельный колебательный контур с резонансной частотой 50 Hz, и будет Вам счастье... |
| Автор: Alexei 13.12.2005, 09:44 | ||
Если на гираторе, то вполне хорошая мысль!;) |
| Автор: Alexei 17.12.2005, 07:53 |
| На сайте ТИ, есть приложение цифрового фильтра для ДТМФ, на их проце(РИСК) и даже без встроенного перемножителя. |
| Автор: DRUID3 27.12.2005, 16:11 | ||
Вопрос (причем Ваш же ) я понял не в алгоритме цифрового фильтра, примеров коих не счесть в интернете и многочисленных учебниках, а в эффективности работы.Нет, я не имел в виду гиратор. Он тоже не панацея. Источник тока управляемый током тяжело сделать на чем-то как не на электронном приборе (ОУ, транзистор, полевик, лампа) а он, в свою очередь, имеет паразитные емкости и другие связи (например, по питанию). Большие ферритовые кольца (применение торроида принципиально) с тысячами витков + качественные конденсаторы - вот залог вашего успеха... |