Пока я только понял, что у тебя посчитали больше трафика, чем ты скачал в реале. Но такие вопросы лучше решать непосредственно у провайдера в офисе, а на форуме-то какой смысл базарить.| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Сетевые технологии > провайдер пытаеться возложить вину о потере на мен |
| Автор: sergey6288 30.12.2009, 15:11 |
| провайдер пытаеться возложить вину о потере данных на меня кто может помочь в решении данного вопроса пишите на форум дам ссылку на форум где меня пытаються обвинить |
| Автор: Данкинг 30.12.2009, 15:57 |
| Каких данных-то? |
| Автор: sergey6288 30.12.2009, 16:00 |
| http://forum.adsl.by/topic/1836/ вот здесь можно посмотреть |
| Автор: Akina 30.12.2009, 16:47 |
| Почитал тему по ссылке. Автор ведёт себя просто по-хамски безобразно, и при этом демонстрирует явное непонимание сути происходящего. а чужих аргументов не слушает. Восхищён терпением провайдера и обруганных участников темы. Убеждён, что провайдер прав. Полагаю, что провадер докажет свою правоту, но топикстартер не в жисть не признает себя неправым. |
| Автор: Данкинг 30.12.2009, 16:47 |
| Ну так и что там - 34 страницы читать? Пока я только понял, что у тебя посчитали больше трафика, чем ты скачал в реале. Но такие вопросы лучше решать непосредственно у провайдера в офисе, а на форуме-то какой смысл базарить. |
| Автор: sergey6288 30.12.2009, 17:17 | ||||
и где хамство? а я думаю что провайдер ведет себя по хамски не говоря явных причин происходящего Добавлено через 4 минуты и 10 секунд
на вопросы отвечает общими фразами винит во всем меня никаких конкретных фактов не предоставляет в те дни скорость приема данных была 4 мбита заявленная 8 мбита какой из этого вывод: половину траффика терялось что и собственно видно скачано мной допустим 300 мбайт при потере в 50% биллинг покажет 600 мегабайт помоему все ясно |
| Автор: bilbobagginz 30.12.2009, 18:44 | ||||||
есть много факторов, которые ты не учитываешь. напр. 1. если ты используешь ПО на основе Peer-to-Peer, то нередко ты скачиваешь больше траффика, чем величина файла. 2. если у тебя параллельно работает напр. Skype, то он тоже накапывает тебе траффик, хотя ты его не видишь. 3. насчет менеджера закачки, пойми, что из-за того, что величина фрейма Ethernet 1500 бит, значит будет фрагментация, нередко при работе с VPN (L2TP, PPTP) идет дополнительная фрагментация, и это увеличивает количество данных. 4. Насчет проверки некорректности работы TCP/IP, на это есть утилита netstat. один из ключей -s выводит статистические данные о том что видит система, и там можно посмотреть есть ли потеря сообщений (lost packets) (которые ты называетшь "пакетами"), есть ли попытки повторного получения сообщений (retransmit), или другие ошибки корректности работы. вот пример параграфа TCP v.4:
терялось - тоже слишком расплытое выражение. А твоё требование предоставить тебе сертификат образования - просто детский сад. есть хорошее выражение в английском языке GET A LIFE, DUDE. |
| Автор: sergey6288 30.12.2009, 22:15 |
| последние данные написал мне один из пользователей провайдера Единственная обнаруженная мною причина того, что все так происходит с Iget.by - на сервере разрешены неоднократные запросы одной и той же информации, даже тогда, когда она еще не передана пользователю до конца по первой сессии. Ваш "неправильно настроенный менеджер закачки" формирует вторую сессию, которую биллинг расценивает как повторный запрос того же файла. Почему они до сих пор не решили вопрос по недопущению сессий клонов, я не понимаю. Этот вопрос крутится на форуме уже давно. И всегда админы БИН сводили это к рекомендациям на iget.by по настройке ПО. Это признак не конструктивного подхода к вопросу. |
| Автор: ZeeLax 30.12.2009, 23:38 |
| Бред. Что бы там не было, у кого и как - провайдеру пофигу. Получили - ваше! |
| Автор: Akina 31.12.2009, 00:30 | ||||||
| Оплате подлежит каждый байт, переданный провайдером в направлении клиента. И совершенно сиренево, получил клиент эти байты, или они застряли в антенне, это байт тела файла, заголовка VPN-пакета или там байт контрольной сумммы Ethernet-фрейма. Из этого, в частности, следует однозначный вывод - любая статистика (входящего трафика, само собой), посчитанная клиентом на своей стороне, по определению занижена. Причём в зависимости от обстоятельств она может быть занижена и на 5%, и в 5 раз. Запросто.
Ну ты ерунду-то не говори, да? если твой "неправильно настроенный менеджер формирует вторую сессию", то ты, несомненно, обязан оплатить все потраченные на это байты (на все PASV, RETR и протчая). Это не "биллинг расценивает", а байты реально посланы сервером и приняты твоей рабстанцией. А уж что ты там запросил в этой сессии - кусок того же файла, кусок другого файла или список файлов в каталоге - совершенно пофиг. Считаются только байты.
Цитирую. Оттуда. Твои высококультурные фразы. "свои глупые предположения оставьте при себе" "засланный казачок" "ты пишешь разные глупости" " зачем мне слушать догадки школяров"
Провайдер назвал тебе минимум 4 причины, по которым может происходить то, что происходит. Провайдер в явной форме предлагает тебе провести всестороннее исследование, чтобы понять, каковы причины наблюдаемого на самом деле. А в ответ - весьма, мягко говоря, невнятные, хотя и настойчивые, просьбы показать сертификат и иные аналогичного порядка. Так с какой стороны нехватает конструктива? Причём, обрати внимание, провайдер НИ РАЗУ не сказал "пользователь виноват". Хотя с твоей стороны неоднократно звучат безосновательные, но уверенные утверждения типа "биллинг врёт", "провайдер неправ"... |
| Автор: bilbobagginz 31.12.2009, 00:46 | ||
но до апреля месяца - ни одного разрыва! |
| Автор: Akella 5.1.2010, 12:53 |
 bilbobagginz,  |
