Цитата(bsa @ 23.3.2011, 13:24  ) |
| если ты ставил Qt SDK, то в этом случае должны были настроиться пути к компилятору и отладчику. Т.е. в этом случае Qt Creator работает без дополнительных нас |
c sdk так и получилось, но меня интерисует именно чистый qtcreator.
Удалось вроде ему указать qmake, а он через него понял где лежит компилятор.
Удалось собрать один проект.
1. Если создаю в этойже сессии библиотеку, то ее использовать не получается. Тоесть не только сторонние библиотеки нужно прописывать
в *.pro файле, но и свои ?
2. В отличае от SDK не Creator-у не удалось подцепить студиную отладку. Автоопределение тоже не помогло.
Не ставить же тулзы, которые уже стоят со студией. Где же они лежат ? (просто если тулзы ставить, то в "Debug tools.....", а если студия - то в другом месте где-то)
| Цитата(bsa @ 23.3.2011, 13:24 ) |
| нию, отдельной компиляции пока нет. Это слишком сильно зависит от системы сборки, а Qt Creator позволяет работать с несколькими. |
Похоже пока рано его использовать - сыроват. Хотя много удобных феничек. Например разные сборки.
А можно ли как еще собирать чистые qt-ые проекты. Просто из под студии легко зацепить платвормозависисый код. А так вроде чистый QT.
З.Ы. Кстати - под SDK собирал под MinGW. Библиотеки с линуксовыми расширениями и вроде без РЕ-заголовка, а вод приложение - *.exe и
запускается под винду. Это как понимать ? Я хотел получить исполняемый файл под linux, как например это делает java-среды под разные ОС.