Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Для новичков > присвоить указатель на метод

Автор: GoldFinch 9.12.2008, 15:18

есть int который лежит в модуле "Mod" по rva 123
сначала я хочу присвоить ему указатель на функцию
void foo_bar_hook() { ... }
пишу
HMODULE hMod = GetModuleHandleA("Mod");
*(int*)((int)hMod+123)=(int)&foo_bar_hook;
и все работает ОК

но вот захотелось мне вместо функции использовать метод
class foo {...};
void foo::bar_hook() { ... }
пишу
*(int*)((int)hMod+123)=(int)&foo::bar_hook;
и компилятор выдает ошибку что не может преобразовать void(foo::*)() к int

как присвоить этому int'у указатель на метод?

Автор: mes 9.12.2008, 15:45

Цитата(GoldFinch @ 9.12.2008, 15:18

)

и компилятор выдает ошибку что не может преобразовать void(foo::*)() к in

и правильно делает.. Вот я в который раз удивляюсь, почему Вы выбрали C++, когда не используйте его инструментов, и который в ответ лишний раз Вам ограничивает свободу.

преобразовать можно так :

Код


    union
    {
        void (foo::*f)() 
        size_t  i;
    } u;

    u.f = &foo_bar_hook;
  
   size_t i = u.i;

но всю ответственность за дальнейшее использование и обратное преобразование компилятор перекладывает на Вас.

Автор: GoldFinch 9.12.2008, 15:51

mes, а в одну строчку это както уместить можно?
а то с функцией я юзал дефайн, было очень удобно:
#define HOOK_PTR(rva,hook) *(int*)((int)hMod+rva)=(int)&hook;
...

HOOK_PTR(111,Func1_hook)
HOOK_PTR(222,Func1_hook)
HOOK_PTR(333,Func1_hook)
...

а C++ я использую по вынужденным причинам, так юзал бы фасм и радовался жизни, вместо этого приходится бороться с конпелятором =\

Автор: Kallikanzarid 9.12.2008, 15:59

Можно юнион обернуть в класс.

Автор: mes 9.12.2008, 16:11

Цитата(GoldFinch @ 9.12.2008, 15:51

)

а в одну строчку это както уместить можно?

если обернуть в шаблон , вот код вместе с тестовым использованием

Код



#include <iostream>
class A
{
    public:
        void f () { std::cout << "test " << std::endl; };
};


template <class R, class F> R my_cast (F f)
{
  union
  {
        F f;
        R r;
  }   u;

  u.f =f;

  return  u.r;
};

int main()
{

 size_t i = my_cast<size_t> (&A::f); // сохранили

 void (A::*f)() = my_cast<void (A::*)()> (i); // востанавили

 A a; (a.*f)();   // пороверили

  system("pause");
  return 0;
}

Автор: GoldFinch 9.12.2008, 17:19

нда.... всеже
#define HOOK_PTR(rva,hook) __asm mov [eax+rva],offset hook
...

GetModuleHandleA("Mod");
HOOK_PTR(111,Func1_hook)
HOOK_PTR(222,Func1_hook)
HOOK_PTR(333,Func1_hook)
...

малость покороче и понятнее будет

Автор: UnrealMan 9.12.2008, 17:50

Цитата(mes @ 9.12.2008, 15:45

)

Вот я в который раз удивляюсь, почему Вы выбрали C++, когда не используйте его инструментов, и который в ответ лишний раз Вам ограничивает свободу.

преобразовать можно так :

Вот я в который раз удивляюсь, насколько хреновые предложения тут порой бывают smile

Оставив в сторонке обсуждение самой идеи преобразовывать таким способом, я скажу лишь, что в этом коде

Цитата(mes @ 9.12.2008, 16:11)

Код

#include <iostream>
class A
{
    public:
        void f () { std::cout << "test " << std::endl; };
};


template <class R, class F> R my_cast (F f)
{
  union
  {
        F f;
        R r;
  }   u;

  u.f =f;

  return  u.r;
};

int main()
{

 size_t i = my_cast<size_t> (&A::f); // сохранили

 void (A::*f)() = my_cast<void (A::*)()> (i); // востанавили

 A a; (a.*f)();   // пороверили

  system("pause");
  return 0;
}

ты допустил довольно грубую ошибку, которая с большой вероятностью может убить программу даже если значение указателя достаточно мало, чтобы влезть в size_t.

Автор: mes 9.12.2008, 19:33

Цитата(UnrealMan @ 9.12.2008, 17:50

)

ты допустил довольно грубую ошибку,

какую ? с учетом того, что
my_cast - преобразователь по битовому представлению без контроля компилятора на тип и размер, т.е. под ответственность программиста.

Цитата(mes @ 9.12.2008, 15:45

)

Автор: J0ker 9.12.2008, 20:06

mes, при разной длине типов при преобразовании из короткого в длинное будет мусор в оставшихся битах

Автор: mes 9.12.2008, 20:35

Цитата(J0ker @ 9.12.2008, 20:06

)

mes, при разной длине типов при преобразовании из короткого в длинное будет мусор в оставшихся битах

но при обратном в то же самое из чего было преобразовано этот мусор не зацепится.. можно конечно и обнулять юнион перед началом преобразований.

Автор: J0ker 9.12.2008, 20:53

Цитата(mes @ 9.12.2008, 20:35

)

но при обратном в то же самое из чего было преобразовано этот мусор не зацепится..

пардон, тогда зачем эта хрень вообще нужна? smile

обнулять нужно обязательно

Автор: mes 9.12.2008, 20:58

добавил обнуление и проверку по размеру, чтоб длина результативной переменной была не меньше (можно поставить == ) исходной.

Код


#define STATIC_CHECK( expr ) { char unnamed[ (expr) ? 1 : 0 ]; }

template <class R, class F> R my_cast (F f)
{
  STATIC_CHECK ( sizeof(R)>=sizeof(F) );

  union
  {
        F f;
        R r;
  }   u;

  memset (&u, 0, sizeof (u));

  u.f =f;

  return  u.r;
};

Автор: J0ker 9.12.2008, 21:18

memset тоже можно запихать в какой-нить дефайн который включается только если конечный тип больше исходного

Автор: UnrealMan 9.12.2008, 21:37

Цитата(mes @ 9.12.2008, 19:33

)

my_cast - преобразователь по битовому представлению без контроля компилятора на тип и размер, т.е. под ответственность программиста.

Т.е. твою ответственность - ты же этот способ предложил smile

Цитата(mes @ 9.12.2008, 20:58

)

проверку по размеру, чтоб длина результативной переменной была не меньше (можно поставить == ) исходной

Это для того, чтобы получился этакий облагороженный грязный хак, не работающий на большинстве машин? smile

Автор: mes 9.12.2008, 21:47

Цитата(UnrealMan @ 9.12.2008, 21:37

)

Это для того, чтобы получился этакий облагороженный грязный хак, не работающий на большинстве машин? smile

насчет большинства машин, у автора оговорка была (правда не в этой теме), что его устраивает зависимое решение, для его задачи.
Придумать другого вида преобразования которое требуется автору я пока не могу, если есть варианты тоже был бы рад услышать.

Цитата(UnrealMan @ 9.12.2008, 21:37

)

Т.е. твою ответственность - ты же этот способ предложил smile

согласен.. и стараюсь исправить недоделки, которые незаметил .

Автор: UnrealMan 9.12.2008, 21:54

Цитата(mes @ 9.12.2008, 21:47

)

насчет большинства машин, у автора оговорка была (правда не в этой теме), что его устраивает зависимое решение, для его задачи.

Неужели автор - редкий счастливиц, обладающий платформой с размером указателя на нестатическую функцию, равным sizeof(int)? Интересно было бы узнать, однако smile

Добавлено через 49 секунд
reinterpret_cast-ы между целыми и указателями на члены всё-таки неспроста не хотят компилироваться.

Автор: GoldFinch 9.12.2008, 22:11

если что я решил эту проблему как
#define HOOK_PTR(rva,hook) __asm mov dword ptr [eax+rva],offset hook

Автор: mes 9.12.2008, 22:17

Цитата(UnrealMan @ 9.12.2008, 21:54

)

обладающий платформой с размером указателя на нестатическую функцию, равным sizeof(int)?

думаю что нет.. у меня например размер (оказывается) равен 8 байтам. )

Цитата(UnrealMan @ 9.12.2008, 21:54

)

reinterpret_cast-ы между целыми и указателями на члены всё-таки неспроста не хотят компилироваться.

поэтому и хак

Добавлено через 2 минуты и 27 секунд

Цитата(GoldFinch @ 9.12.2008, 22:11

)

если что я решил эту проблему как
#define HOOK_PTR(rva,hook) __asm mov dword ptr [eax+rva],offset hook

тоже хак ))
кстати обратите внимание, на подсказку UnrealMan о длине указазателя на метод.

Автор: GoldFinch 9.12.2008, 22:28

mes, так-то оно так, да только offset xxx::yyy всегда 4 байта, ибо это реальный указатель на код

Автор: J0ker 9.12.2008, 23:32

Цитата(UnrealMan @ 9.12.2008, 21:54

)

Неужели автор - редкий счастливиц, обладающий платформой с размером указателя на нестатическую функцию, равным sizeof(int)?

ээээ
я что-то пропустил?

Код


struct B
{
};

typedef void(B::*tptr)();

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    cout << sizeof(int) << endl;
    cout << sizeof(tptr) << endl;

    return 0;
}


4
4

Автор: mes 9.12.2008, 23:56

Цитата(J0ker @ 9.12.2008, 23:32

)

cout << sizeof(int) << endl;
cout << sizeof(tptr) << endl;

Цитата(J0ker @ 9.12.2008, 23:32

)

я что-то пропустил?

странно.. у меня :
4
8

Автор: UnrealMan 10.12.2008, 01:59

Цитата(J0ker @ 9.12.2008, 23:32

)

ээээ
я что-то пропустил?

В VC++ проверял? Там всякое может быть, да smile

Размер указателя на член почему-то варьируется от 4 до 16. У меня даже получалось для одного и того же объекта разные значения sizeof получать smile

Код

// A.cpp

#include <iostream>

struct B {};
struct D : virtual B
{
    void f () {};
};

void (D::*fptr)() = &D::f;

int main()
{
    std::cout << sizeof(fptr) << std::endl; // 12
    void show_size_of_fptr();
    show_size_of_fptr();
}

Код

// B.cpp

#include <iostream>

struct D;
extern void (D::*fptr)();

void show_size_of_fptr()
{
    std::cout << sizeof(fptr) << std::endl; // 16
}

Автор: J0ker 10.12.2008, 04:13

Цитата(UnrealMan @ 10.12.2008, 01:59

)

В VC++ проверял? Там всякое может быть, да smile Размер указателя на член почему-то варьируется от 4 до 16. У меня даже получалось для одного и того же объекта разные значения sizeof получать smile

Цитата(UnrealMan @ 10.12.2008, 01:59

)

std::cout << sizeof(fptr) << std::endl; // 12

Цитата(UnrealMan @ 10.12.2008, 01:59

)

std::cout << sizeof(fptr) << std::endl; // 16

ыыыыыыы

аааа
ааа почему?????? smile

ниче не понимаю.... как-то никогда не задавался таким вопросом - всегда считал любой адрес совместимым с void*

Добавлено через 38 секунд

Цитата(UnrealMan @ 10.12.2008, 01:59

)

В VC++ проверял?

да

Автор: J0ker 10.12.2008, 04:50

вы будете смеяться, но под дебагером watch показывает 4 и там и там, а сами значения адреса ессесна 4-х байтовые, а распечатывается все равно 12 и 16...

Автор: mes 10.12.2008, 04:59

вот в этой статье наткнулся на небольшое объяснение : http://www.rsdn.ru/article/cpp/fastdelegate.xml

Автор: J0ker 10.12.2008, 05:05

о
все понял
дело во множественном наследовании
спасибо за интересную тему smile

Добавлено через 1 минуту и 8 секунд

Цитата(mes @ 10.12.2008, 04:59

)

вот в этой статье наткнулся на небольшое объяснение : http://www.rsdn.ru/article/cpp/fastdelegate.xml

здесь получше наверное
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/02/09/70002.aspx