Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > C/C++: Для новичков > Множественное наследование от интерфейсов


Автор: AZealot 3.6.2009, 12:43
Доброго времени суток!

Возникла необходимость создать несколько интерфейсов на VC++. Что я и сделал, основываясь на статье http://www.dtf.ru/articles/read.php?id=44995

В случае, если один интерфейс соответствует одному классу - всё работает нормально, но если я пытаюсь создать один класс с несколькими интерфейсами
Код

interface __declspec(novtable) IFoo: public IUnknown
{
public:
    virtual void __stdcall FooMethod1() = NULL;
    virtual void __stdcall FooMethod2() = NULL;
}

interface __declspec(novtable) IBar: public IUnknown
{
public:
    virtual void __stdcall BarMethod1(int i) = NULL;
    virtual void __stdcall BarMethod2() = NULL;
}


Код

class CFooBar: public IFoo, public IBar
{
public:
    CFooBar();
    ~CFooBar();
    void __stdcall FooMethod1();
    void __stdcall FooMethod2();
    void __stdcall BarMethod1(int i);
    void __stdcall BarMethod2();
}

extern CFooBar  *foobar;

И, в последствии вызываю функцию 
Код

void GetFooBar(IBar  **ofb)
{
    if (foobar == NULL)
    {
        foobar = new CFooBar();
    }
    foobar->QueryInterface(IID_IUnknown,(void**)ofb);
}


то при попытке обратится к методам интерфейса IBar возникает ошибка
Код

Run-Time Check Failure #0 - The value of ESP was not properly saved across a function call.  This is usually a result of calling a function declared with one calling convention with a function pointer declared with a different calling convention.

Пробежался отладчиком, и обнаружил, что при обращении к методам IBar, почему то, вызываются методы IFoo. Если в объявлении класса CFooBar поменять местами IFoo и IBar
Код

class CFooBar: public IBar, public IFoo

то интерфейс IBar заработает, IFoo будет вылетать с ошибкой

Методы IUnknown реализованы, __stdcall проставлено для всех функций. 

Автор: math64 3.6.2009, 13:29
Интерфейс IUnknown реализован дважды. Если с интерфейсами используется тот же синаксис, что и для классов, писать нужно так:
Код

interface __declspec(novtable) IFoo: virtual public IUnknown
{
public:
    virtual void __stdcall FooMethod1() = NULL;
    virtual void __stdcall FooMethod2() = NULL;
};

interface __declspec(novtable) IBar: virtual  public IUnknown
{
public:
    virtual void __stdcall BarMethod1(int i) = NULL;
    virtual void __stdcall BarMethod2() = NULL;

};

Автор: AZealot 3.6.2009, 13:44
Огромное спасибо, math64, вы мне очень помогли

Автор: xvr 4.6.2009, 10:08
Если вы пытаетесь сделать COM'овский объект, то виртуально наследовать IUnknown не надо (их действительно должно быть два). А надо коректно реализовать метод QueryInterface в самом CFooBar.
Наследование его по умолчанию от неизвестно какого IUnknown работать не будет (что вы и получили)
Кроме того, вызов foobar->QueryInterface(IID_IUnknown,(void**)ofb); с последующим использованием ofb как IBar** так же невалиден - вы просите IUnknown, а используете IBar. Нужно так: foobar->QueryInterface(IID_IBar,(void**)ofb); 

Автор: AZealot 5.6.2009, 12:52
xvr, дело в том, что создаётся не полноценный COM объект, а только абстрактный класс, реализация которого лежит в dll. Хотя, попробую сделать так, как вы сказали.

Автор: xvr 5.6.2009, 13:51
Цитата(AZealot @ 5.6.2009,  12:52)
xvr, дело в том, что создаётся не полноценный COM объект, а только абстрактный класс, реализация которого лежит в dll. 

Это не важно. Если вы собираетесь работать с ним как с COM объектом, то и внутреняя структура и методы использования должны быть соотвествующие. И неважно, будет он создаваться через COM инфраструктуру и фабрику классов в dll, или напрямую какой нибудь функцией из dll

Автор: AZealot 5.6.2009, 14:15
Цитата(xvr @ 5.6.2009,  13:51)
Это не важно. Если вы собираетесь работать с ним как с COM объектом, то и внутреняя структура и методы использования должны быть соотвествующие. И неважно, будет он создаваться через COM инфраструктуру и фабрику классов в dll, или напрямую какой нибудь функцией из dll

Вы совершенно правы. Отредактировал QueryInterface как вы сказали, и действительно, всё заработало как задумывалось с самого начала. Спасибо, теперь вопрос решён полностью  smile 

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)