Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Для новичков > Определение члена-константы внутри/снаружи класса

Автор: zim22 11.8.2009, 16:38

Внутри класса не получается инициализировать константу значением функции. Код #include <cstdlib> int fcn() { return rand(); } struct Foo {   static const int c = fcn(); // error C2057: expected constant expression }; Если же вынести определение константы вне класса - то проблем нет. Код struct Foo {   static const int c; }; const int Foo::c = fcn();  Получается, что определение констант внутри класса является всего-лишь более ограниченной формой определения вне класса? Код struct Foo {   static const int c = 5; }; (т.е. внутри класса я должен константное выражение передать, а при инициализации вне класса - что угодно).

Автор: azesmcar 11.8.2009, 16:42

zim22 А вопрос в чем?

Автор: zim22 11.8.2009, 16:47

Цитата(azesmcar @  11.8.2009,  16:42 ) А вопрос в чем? Цитата(zim22 @  11.8.2009,  16:38 ) Получается, что определение констант внутри класса является всего-лишь более ограниченной формой определения вне класса? уточню вопрос: допустим у нас есть такой код: Код struct Foo {   static const int c;   int arr[c]; //  error C2057: expected constant expression }; const int Foo::c = fcn(); Почему ошибка? ведь с - константа.

Автор: azesmcar 11.8.2009, 16:52

Цитата If a static data member is of const integral or const enumeration type, its declaration in the class definition can specify a constant-initializer which shall be an integral constant expression (5.19). In that case, the member can appear in integral constant expressions. The member shall still be defined in a namespace scope if it is used in the program and the namespace scope definition shall not contain an initializer. Цитата(zim22 @  11.8.2009,  16:47 ) Почему ошибка? ведь с - константа.  Тут ошибка потому, что Цитата In that case, the member can appear in integral constant expressions это не тот случай.

Автор: zim22 11.8.2009, 17:00

Цитата(azesmcar @  11.8.2009,  16:52 ) and the namespace scope definition shall not contain an initializer я нарушил стандарт, да? *** нет. я его не нарушил. всё это: Цитата If a static data member is of const integral or const enumeration type, its declaration in the class definition can specify a constant-initializer which shall be an integral constant expression (5.19). In that case, the member can appear in integral constant expressions. The member shall still be defined in a namespace scope if it is used in the program and the namespace scope definition shall not contain an initializer. относилось к такому случаю: Код struct Foo {   static const int c = 7;   int arr[c]; }; const int Foo::c;

Автор: azesmcar 11.8.2009, 17:04

Цитата(zim22 @  11.8.2009,  17:00 ) я нарушил стандарт, да?  Ну, раз не компилируется   Если инициализировать "на месте", это компайл-тайм константа, ею можно специализировать шаблоны, создавать массивы, а как вы предполагаете инициализировать константу рантайм и использовать ее в compile-time (создавать массив)? Добавлено через 1 минуту и 54 секунды Цитата(zim22 @  11.8.2009,  17:00 ) всё это: относилось к такому случаю: Да, и там описано что только в этом случае Цитата(azesmcar @  11.8.2009,  16:52 ) In that case, the member can appear in integral constant expressions.

Автор: zim22 11.8.2009, 17:07

Цитата(azesmcar @  11.8.2009,  17:04 ) а как вы предполагаете инициализировать константу рантайм и использовать ее в compile-time? инициализировать константу рантайм получилось: Код #include <cstdlib> int fcn() { return rand(); } struct Foo {   static const int c; }; const int Foo::c = fcn();  а вот в компайл тайм использовать не получится...

Автор: azesmcar 11.8.2009, 17:09

Цитата(zim22 @  11.8.2009,  17:07 ) инициализировать константу рантайм получилось: инициализировать можно, но...тут ведь дело не в инициализации а в использовании Код int fcn() {     return 10; } int main() {     const int i = fcn();     int c[i]; } вот это ведь не будет работать? Что нужно чтобы это заработало? Код int fcn() {     return 10; } int main() {     const int i = 10;     int c[i]; } теперь i - константа времени компиляции, все работает. Откуда во время компиляции, компилятор узнает о значении, которое будет ясно лишь на этапе выполнения. Т.е. как вы предполагаете использовать эту константу? zim22 кажется понял. Вы забываете про то, что в C++ два вида констант Константа времени выполнения и константа времени компиляции. Добавлено не так понял  Цитата(zim22 @  11.8.2009,  17:07 ) а вот в компайл тайм использовать не получится... smile  прочитал как не получАется  но все равно, оставлю пост.

Автор: zim22 11.8.2009, 17:16

Цитата(azesmcar @  11.8.2009,  17:09 )  Т.е. как вы предполагаете использовать эту константу? я ещё не придумал  но преимущества есть. это ведь Константа! и изменять её значение мы не можем, после того, как она будет инициализирована. Например такой код позволит нам самим устанавливать значение константы! а не зашивать её в программу. Код int fcn() {    int res;    std::cin >> res;    return res;  } struct Foo {   static const int c; }; const int Foo::c = fcn();

Автор: azesmcar 11.8.2009, 17:18

Цитата(zim22 @  11.8.2009,  17:16 ) я ещё не придумал smile но преимущества есть. это ведь Константа! и изменять её значение мы не можем, после того, как она будет инициализирована. Я имел ввиду на этапе компиляции, а так, думаю применение найдется

Автор: mes 11.8.2009, 17:40

Вам поможет constexpr из грядущего стандарта, которая позволит явно разделить константы на два лагеря : readonly и constexpr. http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x#Generalized_constant_expressions

Автор: zim22 11.8.2009, 17:46

Цитата(mes @  11.8.2009,  17:40 ) Вам поможет constexpr из грядущего стандарта супер!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)