Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Perl: Общие вопросы > Использование встроенных переменных $n в цикле

Автор: shamber 14.7.2007, 01:54

Долго думал как правильно написать название.

Смысл такой.
Мне нужно обратьться к встроенным переменным $1..10 в цикле.
пробовал что-то вроде

Код


while($xcount){
print "\$".$xcount;
$xcount--;
}

Он не обращается.
Как это правильно сделать?

Автор: arto 14.7.2007, 05:39

# perl -le 'if ($ARGV[0] =~ m|(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)|) { foreach (1..10) { print "$_: $$_"; } }' 128462512413287495
1: 1
2: 2
3: 8
4: 4
5: 6
6: 2
7: 5
8: 1
9: 2
10: 4

Автор: Nab 14.7.2007, 16:37

хм, я у себя реализовал через eval...
тем более что количество заранее не известно...

Код


while($xcount){
print eval '$'.$xcount;
$xcount--;
}

Добавлено через 8 минут и 7 секунд
Или я намудрил?
вот так проще может:

Код


while($xcount){
print "$$xcount";
$xcount--;
}

Автор: Nab 14.7.2007, 17:17

Ага, я вспомнил почему у меня eval, без него ругаеться на strict refs,
если у вас стоит use strict;, то нужно отключить его, чтобы можно было использовать упрощенный вариант, иначе будет ругаться...
но здесь вы сами должны отладить свой код и быть уверенным что все нормально и такая переменная присутствует, иначе возможны непредсказуемые ошибки...

Автор: shamber 14.7.2007, 20:55

Nab, Спасибо вариант с eval мне скорее всего подойдет smile

про eval я как-то даже не догадался.

Автор: Nab 14.7.2007, 22:25

Дело в том что eval дочтаточно ресурсоемкая операция, и частое ее выполнение не всегда хорошо влияет на производительность, а у вас вообще цикл... так что думайте... может проще перед циклом будет поставить no strict 'refs'; и заюзать быстрый вариант?
Хотя на время разработки я бы рекомендовал оставить eval, ошибку отловить легче будет.

Автор: shamber 14.7.2007, 23:35

Nab, спасибо за совет, именно так и поступлю.