Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > Perl: Общие вопросы > Спец по Perl |
Автор: Javik 12.9.2017, 23:40 |
Всем привет! Есть специалист по Perl c опытом работы в xfilesharing ? |
Автор: arto 13.9.2017, 06:28 |
а какой вопрос? |
Автор: Javik 13.9.2017, 09:25 |
вопрос - сотрудничество. |
Автор: arto 13.9.2017, 12:28 |
а что делать-то надо? |
Автор: Javik 13.9.2017, 13:02 |
arto, написал вам с асю |
Автор: Javik 14.9.2017, 01:09 |
Есть еще специалисты по Perl с опытом работы в xfilesharing ? |
Автор: _zorn_ 14.9.2017, 18:54 | ||
А еще нужны кому то специалисты по перл ?
Нахрена нужен язык в конструкциях которого хрен разберешься ? Как поддерживать проект потом ? Так то можно и на bash писать https://habrahabr.ru/post/337896/ |
Автор: arto 14.9.2017, 19:24 |
мне кажется, что институт специалистов создавался для того, чтобы делегировать полномочия. |
Автор: tzirechnoy 14.9.2017, 20:56 |
Язык нужэн, очевидно, чтобы писать программы. А по поводу хрен разберёшься... Ну, можэшь вот в этом https://bellard.org/otcc/otccelf.c на досуге поразбираться. Или Си тожэ не нужэн? |
Автор: _zorn_ 14.9.2017, 21:10 |
@tzirechnoy мне всегда было интересно почему ты коверкаешь свою речь. Ну да ладно. Пример я закинул с одной определенной целью - это патч брамина (возможно сейчас не рабочий, я хз). Прикол в том что на перле ВСЕ такое. А так то в демосцене и не так извращались. |
Автор: _zorn_ 14.9.2017, 21:29 |
Вместо тысячи слов .kkrieger |
Автор: tzirechnoy 14.9.2017, 21:32 |
Не брамина, а Бармина. И да, я большынство кода с CPAN нормально читаю. Всяко лучшэ чем средний джавовский. Если у тебя всё такое -- да, не пишы на перле, ну бывает, мало ли других языков. |
Автор: _zorn_ 15.9.2017, 07:19 |
Да знаю, просто как первый раз услышал, осталась стойкая ассоциация с вот этим ![]() С явой отдельная история, но она хотя бы читается проще. А на перле я не пишу и писать не буду ![]() Я "гавнакодер" на пыхе в основном ![]() Хотя с чтением некоторых поделий на пыхе тоже затруднения порой возникают, приходится "вчитываться" ![]() |
Автор: tzirechnoy 18.9.2017, 21:22 | ||
Если декламировать с выражэнием -- то да, проще. А если понять кто жэ наконец среди этих виртуальных фабрик абстрактных классов, имплементацыя которых находится через system property, которые читает код иницыализацыи класса-обвязки при открытии соединения, но затем его заменяет плагин через менеджэра фильтров при приёме второго пакета данных, является настоящей реализацыей создания пакета -- то, в общем, обычно не проще. |
Автор: Javik 18.9.2017, 22:08 |
ёп макарек, всю тему засрали |