Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Опросы > Третья мировая война

Автор: GrayCardinal 10.1.2008, 18:05

сабж (мой - 4)

Автор: JackYF 10.1.2008, 18:08

Будет и скоро  Очень скоро

Автор: SelenIT 10.1.2008, 18:25

Имхо, все идет к тому, что будет очень скоро. Но ее еще не поздно предотвратить. P.S. Называть мировой войной тайные операции спецслужб и локальные конфликты в борьбе за передел нефтяных ресурсов, а также пропагандистские баталии в СМИ и Интернете - имхо, все-таки преувеличение. Хотя важность этих вещей для современной геополитики, безусловно, огромна - пожалуй, намного выше собственно военных средств...

Автор: THandle 11.1.2008, 14:10

Будет. Очень скоро. К году где нибудь 2015.

Автор: Retro 11.1.2008, 15:30

Цитата Уже идёт

Автор: cleverbird 11.1.2008, 16:10

Неминуема. Слишком много ртов.

Автор: Се ля ви 11.1.2008, 19:46

А почему нет варианта "уже была"?

Автор: JackYF 11.1.2008, 20:25

Се ля ви,

Автор: smartov 11.1.2008, 20:44

В понимании войны - не будет.

Автор: unicuum 12.1.2008, 04:43

Будет, а куда она денется.

Автор: SelenIT 12.1.2008, 04:54

Цитата(THandle @  11.1.2008,  14:10 ) К году где нибудь 2015. Имхо, все разрешится раньше. Если пронесет в ближайшие 2-3 года, то 99%, что и вообще как-нибудь обойдется. Мировое помешательство, подобное середине 30-х или нашим дням, имхо не может длиться дольше... Цитата(Се ля ви @  11.1.2008,  19:46 ) А почему нет варианта "уже была"? Потому что это была не война Цитата(smartov @  11.1.2008,  20:44 ) В понимании войны Для того, что было, историкам, наверное, еще предстоит придумать термин. Да и не кончилось оно пока, действительно... Добавлено через 1 минуту и 20 секунд P.S. Что за провокация - политическая тема за пределами Курилки? ;)

Автор: bilbobagginz 12.1.2008, 07:51

всем советую посмотреть видео лекцию Майкла Крайтона о "мировых катаклизмах". Или полистать книгу "государство страха" очень познавательно.

Автор: GrayCardinal 12.1.2008, 19:31

Цитата А почему нет варианта "уже была"? В сабже просто имеется в виду следующая...

Автор: smartov 13.1.2008, 02:22

Цитата(GrayCardinal @  12.1.2008,  18:31 ) В сабже просто имеется в виду следующая...  Следующая третья мировая?!

Автор: bilbobagginz 13.1.2008, 03:01

Цитата(smartov @  13.1.2008,  02:22 ) Следующая третья мировая?!  нет, следующая первая.

Автор: mr.Anderson 13.1.2008, 15:13

Будет. Скоро. Скорее, чем многие полагают.  Но пока еще не идет, эта война будет ядерной, сейчас пока этого нет (ну, если только не считать того, что в Россию вежливо повезли ядерные отходы).

Автор: S.A.G. 13.1.2008, 16:15

Что значит "небудет"? Жить, чтоли, совсем без войн будем? - Мы так неумеем. Думаю, будет, и очень скоро.

Автор: Cashey 13.1.2008, 16:19

Будет, но не скоро Хотя, понятие времени в разрези истории относительно

Автор: smartov 13.1.2008, 16:28

Цитата(S.A.G. @  13.1.2008,  15:15 ) Что значит "небудет"? Жить, чтоли, совсем без войн будем? Тему топика перечитай.

Автор: S.A.G. 17.1.2008, 14:46

Всмысле?

Автор: smartov 17.1.2008, 14:55

S.A.G.,  "Третья мировая война" != "Войны вообще"

Автор: S.A.G. 17.1.2008, 15:01

А, имеется ввиду охват, спасибо за поправку.  Может и рассосется по миру, а нас нетронет, будем надеяться.

Автор: nickless 17.1.2008, 18:53

ИМХО если будет, то очень не скоро, на данный момент мировая война никому не выгодна.

Автор: cleverbird 17.1.2008, 19:01

На Земле уже 6 млрд. людей.  Большинство из них, давайте смотреть правде в глаза, занимается тем, что уничтожает необходимые для жизни не только людей ресурсы. Рано или поздно, перед т.н "правящим классом" встанет выбор -- или сократить число ртов, тем самым выжив, или подохнуть вместе со всеми.

Автор: Rickert 1.2.2008, 06:04

Цитата(bilbobagginz @  12.1.2008,  07:51 ) всем советую посмотреть видео лекцию Майкла Крайтона о "мировых катаклизмах". Или полистать книгу "государство страха" очень познавательно. Поведай в кратце об этом и выскажи своё мнение. Лично меня очень интересует. Ответил "будет скоро". Интересно, что народ не приводит никаких доводов. Октябрь 2010 - вот моя дата. А мотивирую я темой, которую уже создавал. "Золотой миллиард", американские проекты. Вот она - http://forum.vingrad.ru/forum/topic-183744/hl/%25D0%25B7%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B9+%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BB%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B4/index.html Цитата(cleverbird @  17.1.2008,  19:01 ) Рано или поздно, перед т.н "правящим классом" встанет выбор -- или сократить число ртов, тем самым выжив, или подохнуть вместе со всеми.   Буквально-таки цитирую мысли: якобы был создан некий коммитет 300 - это самые влиятельные кукловоды во всём мире: якудза и т.п, те кто рулят политиками и сами политики. И ими же, якобы, была разработана теория "золотого миллиарда". Смысл в том, что приблизительно к 2015 году ресурсов на земле останется слишком мало, а по сему, необходимо сократить население земли до 1 миллиарда. Я помню что в него не входит Россиия, но входит западная Европа, часть Японии, часть Америки. Чтобы узнать точнее - гуглите.

Автор: ida 1.2.2008, 10:48

ну и не надоело двадцать пятый раз одно и то же? Идет она или нет - от ваших разговоров она что, пойдет по-другому? Ходите повоевать - надевайте сапоги. Чо на форуме-то шуметь? Тьфу.

Автор: SelenIT 1.2.2008, 12:49

Цитата(Rickert @  1.2.2008,  06:04 ) Смысл в том, что приблизительно к 2015 году ресурсов на земле останется слишком мало, а по сему, необходимо сократить население земли до 1 миллиарда. Насколько я помню, суть концепции "золотого миллиарда" немного в другом - там говорится о том, что не более одного миллиарда людей может жить на уровне современных западных стран и Японии. Остальные, сколько бы их ни было - 6 миллиардов, как сейчас, или 12-13, как прогнозируется к концу века, обречены на нищету и постоянные кризисы - если не произойдет какого-нибудь технологического чуда. Но поскольку в самих западных странах идет неотвратимая депопуляция, так или иначе "золотой миллиард" будет постепенно пополняться "счастливчиками" из бывших бедных стран (напр., тех же постсоветских олигархов;), пока эти счастливчики не вытеснят окончательно "коренное население" Запада. Физически же уничтожать население бедных стран богатые не заинтересованы ни разу - кто на них тогда за такие гроши работать станет, роботы что ли?

Автор: cleverbird 1.2.2008, 13:02

Цитата(SelenIT @  1.2.2008,  12:49 ) пока эти счастливчики не вытеснят окончательно "коренное население" Запада.  Скорее, местные "сожрут" этих "счастливчиков". Цитата(SelenIT @  1.2.2008,  12:49 ) Физически же уничтожать население бедных стран богатые не заинтересованы ни разу - кто на них тогда за такие гроши работать станет, роботы что ли?  А почему нет?  Допустим, найдется решение, позволяющие проводить работы любой сложности без участия людей. Зачем тогда правящему классу прогнозируемые 12-13 млрд., которые поглощают необходимый воздух, энерго и прочие ресурсы, без которых сдохнуть?

Автор: SelenIT 1.2.2008, 13:57

Цитата(cleverbird @  1.2.2008,  13:02 ) Скорее, местные "сожрут" этих "счастливчиков". Это вряд ли. У местных челюсти давно притупились и ослабели. А вот новичкам не привыкать прогрызаться через преграды... Цитата(cleverbird @  1.2.2008,  13:02 ) Допустим, найдется решение, позволяющие проводить работы любой сложности без участия людей. Когда найдется - тогда обсудим. Но чует моя интуиция, что в полночь того же дня Земля превратится в большую плантацию тыкв ;)

Автор: cleverbird 1.2.2008, 14:09

SelenIT,  Цитата(SelenIT @  1.2.2008,  13:57 ) Это вряд ли. У местных челюсти давно притупились и ослабели. А вот новичкам не привыкать прогрызаться через преграды... До тех пор, пока "счастливчики" не начнут претендовать на собственность местных. Цитата(SelenIT @  1.2.2008,  13:57 ) Но чует моя интуиция, что в полночь того же дня Земля превратится в большую плантацию тыкв ;) Почему не кукурузы?

Автор: SelenIT 1.2.2008, 14:13

Цитата(cleverbird @  1.2.2008,  14:09 ) До тех пор, пока "счастливчики" не начнут претендовать на собственность местных. Нафига собственность умершим (естественным путем)? Цитата(cleverbird @  1.2.2008,  14:09 ) Почему не кукурузы? В оригинале сказки тыква была  Это к тому, что волшебство, даже если случается, быстро кончается...

Автор: RWander 28.2.2008, 21:10

Имхо, если третья мировая и будет, то продлится не долго. минут 30. Решить кто-нибудь на кого-нибудь ядерную бомбу сбросить... хотя, на самом, некоторые считаю, что 3 мировая уже идет (война с невидимым противником - терроризм).

Автор: Mephisto 16.4.2008, 16:25

гыгыгыгы. Это не "Форум программистов", а "Форум оптимистов"!!!

Автор: HalkaR 16.4.2008, 16:40

Не будет. Это не выгодно уже.

Автор: krwlr 16.4.2008, 17:27

фухх, осилил   приятно что кто-то читает Крайтона(состояние страха), Колемана(комитет 300). Кстати смотрел "Охота на Россию" недавно, там тоже говорят о "комитете 300"... Главная цель там была что Россию уничтожают через алкоголь, насилие и т.д А те страны которые не взять алкоголью, развратом, СМИ( имеется в виду мусульманские страны) берут войной. Типа того... Добавлено через 1 минуту и 51 секунду HalkaR,война всегда выгодна для некоторых людей... кстати забыл упомянуть док.фильм "Дух времени".... Умные мысли там проскакивают, особенно по теме "состояние страха"...

Автор: smartov 17.4.2008, 11:14

Цитата(krwlr @  16.4.2008,  17:27 ) кстати забыл упомянуть док.фильм "Дух времени"....  Там много откровенного вранья и натянутостей. Советую лучше Религию Денег Д. Невидимова

Автор: cleverbird 17.4.2008, 14:28

Цитата(smartov @  17.4.2008,  11:14 ) Советую лучше Религию Денег Д. Невидимова  Можно ссылочку на синему?

Автор: smartov 17.4.2008, 15:21

cleverbird, это книга.

Автор: cleverbird 17.4.2008, 15:24

smartov,  Цитата(smartov @  17.4.2008,  15:21 ) cleverbird, это книга.  Опозорил!    Цитата(smartov @  17.4.2008,  11:14 ) Там много откровенного вранья и натянутостей. А где там, по-твоему, вранье и натянутости?

Автор: smartov 17.4.2008, 16:49

Цитата(cleverbird @  17.4.2008,  15:24 ) А где там, по-твоему, вранье и натянутости? В первую очередь в первой части.  Отвечу цитатой: Цитата Во-первых автор показывает нам бога солнца Ра и называет его Хором, Хора изображали иначе и богом солнца он не был. Во-вторых он не был борцом со злом, а его брат Сет не был богом зла. В-третьих борьба их была на почве мести за смерть отца, а не по идиологии добро-зло. То есть автор вводит нас в заблуждение, делая из Хора бога солнца и борца со злом, чтобы привязать его к Иисусу. Далее автор утверждает:       • Хор рожден 25 декабря от Девы Изиды Марии Даты рождения Хора и Иисуса не известны (праздник рождества 24 декабря не является христианским, он заимствован из язычества для привлечения язычников, в Библии нет никаких дат и упоминаний празднования рождества), Хор рожден Изидой, которую не звали Марией и которая была не человеком, а богиней. Изида не была девственницей, у нее уже был сын и зачала Хора не непорочно, а от своего мертвого и ее на время оживленного мужа, для мести Сету. В одной фразе три лжи для проведения параллели с Иисусом.       • Когда он родился, загорелась звезда на востоке с помощью, которой три царя нашли Спасителя Хор никогда не назывался и не являлся Спасителем, три царя и звезда не подтверждаются никакими источниками.       • В возрасте 30 лет принял духовное посещение от человека по имени Ануп Снова нет никаких доказательств и подтверждающих источников, кроме того чисто логически – зачем богу, сыну богов, принимать духовное посвящение от человека? У египтян вообще не было понятия духовное посвящение, снова ложь.       • У гора было 12 учеников при помощи которых он путешествовал и совершал чудеса Ложь.       • После предательства Тифоном Хор был распят на кресте Ложь. Не было никакого предательства. А Тифон – великан из древнегреческой, а не из египетской мифологии. Рапятие в Египте никогда не применялось.       • Затем был похоронен на три дня, а затем воскрес Снова ложь, которую нельзя подтвердить ни одним источником Итого автор за минуту соврал почти 20 раз, причем каждый названный за эту минуту факт является ложью с цель провести параллель с Иисусом. Вторая часть - тут уже сложно о чем-либо говорить. История очень мутная, однозначно валить на кого-то трудно. Ну а в третей части все равно "хвантастика из будущего"  Ну и еще одно: как так случайно совпало, что популяризация этого фильма в интернете совпала в началом выборов в США? ;-) В общем: в фильме есть откровенная ложь - следовательно под сомнение можно ставить весь фильм. Добавлено @ 16:50 Цитата(cleverbird @  17.4.2008,  15:24 ) Опозорил!  Почему?   Она еще на стала классикой, название котороый должен знать каждый уважающий себя человек  http://libereya.ru/biblus/newedimov/

Автор: krwlr 17.4.2008, 17:08

smartov, да, это меня тоже насторожило... Прикольный был моменты когда запугивали "типа" терроризмом  (терроризм, терроризм... терроризм)

Автор: cleverbird 17.4.2008, 17:57

smartov,  Можно ссылку на источник цитаты?

Автор: vinter 17.4.2008, 18:08

третьей мировой не будет, по крайней мере пока хотя бы одна страна не будет уверена, в том,  что у нее есть средство пережить ядерную зиму. Цитата(smartov @  17.4.2008,  12:14 ) Там много откровенного вранья и натянутостей в каждом произведении\фильме так. Но идеи там есть хорошие, даже если взять первую часть - пусть что они сказали это выдумка, но вот наша религия очень сходна с другими "царствующими" религиями, чуть ли не один в один. И это нельзя отрицать, как и связь между политикой и терооризмом.

Автор: smartov 17.4.2008, 19:09

Цитата(cleverbird @  17.4.2008,  17:57 ) Можно ссылку на источник цитаты? http://habrahabr.ru/blog/offtopic/37386.html#comment704302 Цитата(vinter @  17.4.2008,  18:08 ) но вот наша религия очень сходна с другими "царствующими" религиями, чуть ли не один в один Это плохо?

Автор: vinter 17.4.2008, 19:17

Цитата(smartov @  17.4.2008,  20:09 ) Это плохо? нет, но это наводит на мысли, которые в Духе Времени и озвучены.

Автор: cleverbird 17.4.2008, 19:45

smartov,  Это мнение одного человека. Не факт, что верное. возможно, писал религиозный фанатик.  Нельзя верить всему на слово. То, что таже самая библия полна противоречий, слышал/читал не раз.

Автор: smartov 17.4.2008, 23:27

cleverbird,  Цитата(cleverbird @  17.4.2008,  19:45 ) Это мнение одного человека. Не факт, что верное. возможно, писал религиозный фанатик.  Нельзя верить всему на слово. То же самое слово в слово можно сказать и о фильме  Для начала. Ну а во вторых - кто тебе мешает проверить? Это ведь самое надежное Изображение там было действительно бога Ра а не Г(Х)ора - можешь проверить. Ни Гора ни Ра не рождала девственница, тем более дата рождения не известна. Тифон - великан из древнегречекой мифологии Это то что за 5 минут проверил. Вполне достаточно. Добавлено через 1 минуту и 35 секунд Цитата Легенды повествуют, что Сет убил своего брата Осириса, а затем долго и коварно спорил со своим племянником Хором, который хотел отомстить за смерть отца, за владычество над землей. Так что это тоже верно. Иногда нужно просто проверить самому, а не строить конспирологических догадок о религиозных маньяках   Добавлено через 2 минуты и 34 секунды Цитата(cleverbird @  17.4.2008,  19:45 ) То, что таже самая библия полна противоречий, слышал/читал не раз.  Это совершенно отдельный вопрос, и к фильму отношения не имеет.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)