| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Опросы > Вы увидели факт измены! |
| Автор: bagira 31.8.2005, 22:18 |
| Два года назад пришла на пляж поздно вечером и увидела там мужа моей подруги с двумя девицами. А подруга была в отъезде, кажется, в командировке. Он, заметив меня, тут же в испуге, прихватив девиц, поспешно удалился... Так вот, до сих пор я своей подруге про это не рассказала и никогда не расскажу. Но вот все знакомые в подобной ситуации сказали, что непременно расскажут, это их обязанность - открыть потерпевшей глаза. А вы бы как поступили? Идиотский вопрос, но ... такова жизнь |
| Автор: Akina 31.8.2005, 22:26 | ||
История двухвековой давности...
|
| Автор: bagira 31.8.2005, 22:31 |
| Akina А подруга - наивная до ужаса, любит мужа и во всем ему доверяет Ну и пусть ходит в розовых очках - ей же проще |
| Автор: chipset 1.9.2005, 06:55 |
| Конечно нет |
| Автор: Domestic Cat 1.9.2005, 07:33 |
| Конечно да. |
| Автор: dr.ZmeY 1.9.2005, 07:46 | ||
Именно, иначе она будет несчастной... А муж... Может ему секса просто нехватает... Так что, по обстоятельствам... Но в данном случае - НЕТ... Т.е. если семейка счастлива, то зачем её разбивать... Может у кого-то из них это просто временное увлечение... Ну, а если семья в данном случае уже пустой звук... И так там всё на ладан дышит, то. наверное, стоит помочь им расстаться... |
| Автор: Akina 1.9.2005, 08:28 |
| bagira Ты можешь СТРОГО на основании имеющихся у тебя данных ДОКАЗАТЬ факт "измены"? Не будем даже обсуждать содержание термина - есть ветка - просто СТРОГО ДОКАЗАТЬ... я тебе придумаю минимум 2-3 ситуации, когда и факт его появления на пляже с девками, и его поведение когда он тебя увидел - совершенно логичны, обоснованы, и не содержат никакого намека на "измену" - в любом разумном смысле этого слова. Не верь. ИМХО. |
| Автор: batigoal 1.9.2005, 08:39 |
| Я бы в 90% случаев промолчал. Возможно - поговорил бы с ним (нарушителем), но навряд ли. |
| Автор: ~FoX~ 1.9.2005, 08:41 |
| НЕТ однозначно, из личного опыта знаю: 1. НИКОГДА НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖУЮ СЕМЬЮ!!! 2. Человек счастлив в своем невединии. 3. Ты останишься виноватой....Ибо гонцов принесших плохую новость казнят |
| Автор: z-END 1.9.2005, 08:42 |
| нет... всю жизнь считал что горькая правда - лучше чем сладкая ложь... теперь мнение изменилось, по-этому даже если узнаю о 100% измене когото кому-то, всеравно не расскажу, да и кто я такой чтобы рушить чужие отношения? |
| Автор: diam 1.9.2005, 11:00 |
| Может, им просто делать было нечего, а было душно - они и лежали на пляже. Заниматься сексом не с супругом/супругой - не является изменой. Секс - это естественно. Относитесь к нему как к приятному убиванию времени. И вообще, добейтесь таких отношений с мужем/женой/другом/подругой, когда Вы легко сможете позвонить ему/ей и спросить, не против ли он/она, что Вы сейчас займётесь с кем-нибудь сексом. Потому что муж/жена/друг/подруга - это самые близкие друзья и любовники, и какой-то секс где-то от нечего делать - это вовсе не повод для разрушения таких прекрасных отношений. Всем пис. |
| Автор: Кащей 1.9.2005, 11:15 |
| Конечно - да. Человек имеет право знать правду, какой бы она не была |
| Автор: Дрон 1.9.2005, 12:22 |
| Нет. |
| Автор: Кащей 1.9.2005, 13:22 | ||
почему судья? свидетель. обман в любом случае более подл |
| Автор: podval 1.9.2005, 14:20 | ||||
http://photodata.ru/images/handshake.gif
Все знакомые ЖЕНЩИНЫ? Это т.н. "женская солидарность". Иногда это делают злонамеренно. Пусть и вправду подруга будет счастливой, чем несчастной. А то еще захочет покончить собой. |
| Автор: PARROT 1.9.2005, 14:56 |
| Нет. |
| Автор: LSD 1.9.2005, 15:47 |
| Я поступлю так как хочет мой друг или подруга. Если он(она) предпочитают знать правду, то я ему(ей) скажу, если предпочитает не знать, то промолчу. |
| Автор: Akina 1.9.2005, 15:53 |
| Не судья. И не свидетель. Это называется доносчик (кляузник). ИМХО. И единственный реальный побудительный мотив для сообщения - это желание нагадить одному и онесчастить другого. Ну еще ханжество - но не тот имхо случай. PS. А почему ты думаешь что подруга не знает? |
| Автор: Marriage 1.9.2005, 16:42 | ||
Это еще смотря чем подруга в командировке занималась |
| Автор: AntonSaburov 1.9.2005, 16:51 |
| Все равно это откроется рано или поздно. А потом окажешься виноватой - "Ты моя лучшая подруга все знала и не сказала, какой он козел". Я бы сказал. А дальше пусть сами решают. |
| Автор: Retro 1.9.2005, 20:26 | ||||
Подписываюсь под этим. |
| Автор: chipset 1.9.2005, 20:35 | ||||||
+1 Добавлено @ 20:37
Настоятельно рекомендую разобраться со значением слова обман. Если в лоб спросят, - А не видел ли ты муженька моего с кем-нибудь?, - тогда можно и сказать. Добавлено @ 20:39
Более просто: стукач. |
| Автор: bagira 1.9.2005, 20:47 | ||||||
Как ни странно, в большинстве случаев, так ответили мужчины (что непременно расскажут). Впрочем, пол здесь не важен.
Именно! Но... ничего не рассказав, есть ощущение, что я поддерживаю именно изменника, с ним как бы в сговоре, что тоже не приносит много комфорта |
| Автор: Cashey 1.9.2005, 21:00 | ||||
Обман, это когда ты женишься на одной, а спишь с другой, разумеется без согласия первой.
Или осведомитель. А именно на них построенна вся оперативно-следственная работа и именно благодаря им тысячи воров, убийц, насильников отправляются в зоны лишения свободы и перестают представлять угрозу для жизни, здоровья и имущества других людей, в том числе и твоих лично chipset. Так что это скорее почетно, чем позорно. И в доказательство этому вспомните как все гордятся и мечтают подражать образу Штирлица - по сути стукача и провокатора. |
| Автор: Akina 1.9.2005, 22:58 | ||||||
Во бредятина... или, когда он пытался полинять, ты его поймала за брючину и тихо так на ушко: - Не дергайся ты, ничего я твоей жене не раскажу. Было? нет. Вот и сохраняй нейтралитет.
Не надо вот только. Мужик, в отличие от всех вышеперечисленных, никакого уголовно-наказуемого деяния не совершил и не собирался совершить...
И правильно мечтают. Деление на разведчиков (когда свои) и шпионов (чужие) - не более чем построение образа врага и манипулирование мнением серой массы. Ни армия, ни интеллигенция с ножом на танки не пойдет - а толпа запросто. |
| Автор: chipset 1.9.2005, 23:13 | ||||
Нуууууууууууууу, если ты не различаешь развед-работу и простое стукачество.. Никто вроде как не мечтает подражать образу Иуды. Добавлено @ 23:17
Не вижу связи. Вопрос не звучал "Ходите ли вы налево?". |
| Автор: Cashey 1.9.2005, 23:41 | ||||||||
а это уже его жене решать - она в данном случае судья и палач при необходимости.
образ стукача - то же самое, только строится ни кем иным как теми, кто боится понести ответственность за свои деяния
а чем работа стукача отличается от развед-работы?
Разжую для средних умов, измена - это обман? Обман - это хорошо? Если человек делает плохо об этом надо молчать? Вот как звучал вопрос |
| Автор: Дрон 1.9.2005, 23:50 | ||
Обман это плохо. Но в данном случае никто никому плохо не делает. А вот если сказать -- будет плохо по-любому: мужу, подруге, или даже тебе. Стучать -- это нормально, но в том случае, когда сокрытие угрожает чем-либо нехорошим тебе или окружающим. В описанной ситуации, на мой взгляд, ничего страшного не произошло. |
| Автор: diam 2.9.2005, 06:50 |
| Cashey, не надо передёргивать! Когда Штирлиц работал, он передавал всю информацию, которую мог добыть, на родину, и это помогало нашей стране выигрывать ВОВ. Он спасал тысячи жизней! Когда некто Василий Падонков передавал информацию о своём соседе Андрее Пупкине, обвиняя того в "антиправительственных действиях", в соответствующие органы в 1937, это было самым обыкновенным грязным доносом! Почувствуйте разницу. |
| Автор: Domestic Cat 2.9.2005, 07:11 |
| Если у друга с женой заведено ходить налево - это их дело, тогда все равно. Если нет - то ВСЕГДА лучше сказать правду как можно раньше. Измена - это предательство, если друг верит жене и любит ее, а она ходит налево, то он должен это узнать. Почему? НУ предположим, она берет и рожает ребенка. Получается, что муж привязан к дитю, и узнает что жена гуляет. Ну и что тут делать, ребенка так просто не бросишь. Вот и получится - любой выход в данной ситуации принесет страдание. И все из-за того, что кто-то закрыл глаза и "не захотел стучать". Вообще, чем больше и дольше веришь человеку, тем больнее разочарование. Это как гнилой зуб, сначала он не болит и ты его не замечаешь, потом когда прихватит - упс, а че ж раньше не подумал к врачу пойти... |
| Автор: chipset 2.9.2005, 08:03 | ||||||
Обман чужих людей это не твое/моё/Багирино дело.
Развед. работа -- есть конкретная опасность для страны, т.о. и для разведчика. В данном случае, никакой опасности для тебя нету. Добавлено @ 08:05
В любом случае, это их семья. |
| Автор: Domestic Cat 2.9.2005, 08:12 | ||||
Какая-то, прощу прощения, совковая психология. Типа моя хата с краю, не мое дело. НУ избивают там кого-то, а мне какое дело? Сосед ворует, а я что - стукач шоль? И вообще - что за поднасрать? Замалчиванием ты только другу свинью подложишь. Это все тоже кстати из вечных историй о том, как все знают какая жена, кроме мужа. Причем правда ведь рано или поздно выплывет наружу, и вот как раз есть вероятность что будет это поздно. Есть два выхода 1. Благодаря вмешательству проблема решается или полюбовно или нет, неважно как. 2. Благодаря невмешательству правда открывается N лет спустя, когда семья обрасла общим имуществом, детьми, и т п. Во втором случае другу / подруге будет больнее и хуже. |
| Автор: chipset 2.9.2005, 09:11 |
| А ты не подумал, что он может быть после этого перестанет ходить налево, а ты сейчас всё испортишь? Тут как грицца, недостаточно данных для выполнения операциЫ. |
| Автор: Domestic Cat 2.9.2005, 09:16 |
| Рано или поздно все все равно открывается. Да и не перестанет человек бегать налево просто так. |
| Автор: diam 2.9.2005, 09:17 | ||||
Domestic Cat, это не совковая психология. И это не тот случай, когда кого-то избивают/насилуют/грабят! Чужая семья - совершенно не твоё дело.
Это от того, что у кого-то слишком длинный язык. Увидел - не надо никому рассказывать! И не будет никаких сплетен. |
| Автор: LSD 2.9.2005, 09:26 | ||
Разве речь идет не о друге? |
| Автор: Domestic Cat 2.9.2005, 09:28 | ||
Речь не о семье, а о друге или подруге. |
| Автор: Marriage 2.9.2005, 10:33 | ||||
Если не твой, то посылаешь всех и вся куда подальше ..
Не совковая ... При совке такого не было, раз уж на то пошло. А даже если и было , то не в той мере , в кокой это сейчас. |
| Автор: Coocky 2.9.2005, 10:51 | ||
| Нет! Они могут и помирится потом, а вот ты будешь виновата всегда! Ненадо.. Добавлено @ 10:54 Domestic Cat
Старина, ну че ты разошелся не на шутку? Это не "моя хата скраю"... Помните фильм-"Забытая мелодия для флейты"? Там есть енприятный момент, когда звонит добржелатель, и говорит об измене мужа. Момент действительно неприятный... |
| Автор: bagira 2.9.2005, 12:31 | ||
Кстати, и на Западе от этого не застрахованы. Рассказывал один мой приятель. Он был в Германии, гостил в доме у знакомого немца. Так вот - на четвертый или пятый день в дом пришел полицейский и попросил документы на проверку (у русского). Полицейский сказал, что уже четверо соседей, не сговариваясь, донесли на них. Ну, в смысле, им показалось подозрительным, что гостит кто-то незнакомый |
| Автор: batigoal 2.9.2005, 12:35 | ||||
Так говорят, наоборот, о замалчивании. |
| Автор: bagira 2.9.2005, 12:48 | ||||
Ну, а мой пример пусть будет о доносительстве. Кстати, я хотела сказать, что в СССР это было тоже весьма популярным занятием.
А еще Павлика Морозова вспомним... |
| Автор: AntonSaburov 2.9.2005, 14:16 | ||
Это после того, как ты этого ребенка лелеял несколько лет, вкладывал в него свою любовь - ну ты подумай немножко. Честность в отношениях - залог успеха этих отношений. По своему опыту могу судить. |
| Автор: Се ля ви 2.9.2005, 16:09 |
| bagira, я не стал голосовать, потому что моего варианта ответа не было. Определённая информация накладывает обязательства на тех, кто ей владеет. В данном случае ты случайно получила информацию, позволяющую предполагать, что муж подруги ходит на лево - я бы воспринял это, как будто на меня водрузили ответственность за их разлаживающиеся отношения. Я сделал бы всё, что мог, что бы, не говоря напрямую того, что знаю, повлиять на восстановление их отношений. То, что я знаю, что у них проблемы, позволило бы мне осторожно вмешиваться в их отношения настолько, насколько они позволят, и не заставило бы считать, что я не имею права вмешиваться в чужую частную жизнь. Тем не менее, если бы я не справился с такой задачей, я считал бы себя виноватым. |
| Автор: Дрон 2.9.2005, 16:16 | ||
А вот это тот случай, когда я с тобой не согласен Особенно с Я сделал бы всё, что мог, что бы, не говоря напрямую того, что знаю, повлиять на восстановление их отношений. Не стоит лезть в чужую семью. Никогда. |
| Автор: Се ля ви 2.9.2005, 16:44 | ||||||
Ну, не во всём же нам с тобой быть друг с другом согласными!
Почти никогда, но когда знаешь то, что может повлиять на отношения в семье - это автоматически делает тебя участником этих отношений и даёт моральное право вмешиваться в них. Это уже скорее вопрос меньшего из зол - понятно, что то и другое плохо... Опять же - всё сильно зависит от того, что это за люди. Но ситуация, когда
Говорю же - вопрос о выборе меньшего из зол. Тут плохи оба варианта. Я думаю - меньшее из зол - это всё-таки снять табу на невмешивание в личные отношения, ибо так или иначе ты на них уже повлиял и попытаться их гармонизировать. Хотя это и очень рискованно и по-сути - тоже, конечно же, зло... |
| Автор: bagira 2.9.2005, 16:55 | ||
Все верно. Но, на мой взгляд, не сказать - это чуть-чуть меньшее из зол... |
| Автор: Coocky 2.9.2005, 17:23 |
| bagira Давай я расскажу-а ты снимишь камень с сердца |
| Автор: bagira 2.9.2005, 17:25 |
| Coocky |
| Автор: dvs 2.9.2005, 18:17 |
| bagira, забей. И вообще, если тебя что-то мучает - бери 500 рублей всё пиши на них и сжигай... |
| Автор: bagira 2.9.2005, 18:23 | ||
Э-ээ... а нельзя на чем-то другом??? Я после отпуска, поиздержалась... |
| Автор: dvs 2.9.2005, 18:29 |
| Нет, нельзя... Могу сказать одно - те, кто в этой теме ответили "да, рассказать" - не доверяют своему партнёру. Прежде чем спорить - сильно задумайтесь над этим. |
| Автор: LSD 2.9.2005, 19:36 | ||
Неплохо-бы обосновать. |
| Автор: bagira 2.9.2005, 20:21 | ||||
Желаешь рассказать пострадавшей стороне, но хочешь ли узнать сам такое (о себе и своем партнере)? - если да, то - где-то глубоко в подсознании не доверяешь своему партнеру; - если нет, тогда, рассказав, испытываешь (наверное) такое чувство "Как хорошо, что это не со мной случилось!" (что-то близкое к злорадству). Этот факт отметили многие мои знакомые - как мужчины, так и женщины... ... и неизвестно, что хуже. а если промолчишь, то поступок этот нейтральный, никому не во вред |
| Автор: Domestic Cat 2.9.2005, 20:50 |
| Тот кто НЕ рассказывает 1. Сам подсознательно предатель и изменник. Родину продаст за копейку, поскольку реализовать сублимированное желание гадко унизить своего партнера путем измены человек не нашел сил, и таким образом, вместо этого способствует измене другого. Наверняка многие смакуют подробности таких встреч и испытывают садистское наслаждение при разговоре или вспоминаниях о жертве измены. 2. Испытывает чувство - "со мной такого не может произойти, я богат / сексуальный гигант / ... а вот Сидоров... ". Эдакое злорадство. 3. Очевидно, сказывается эдипов комплекс - человек, нарушающий запреты (супружеская измена) символизирует подавленное в раннем детстве запретное сексуальное желание. |
| Автор: Retro 2.9.2005, 21:21 | ||||
К сожалению себе во вред, даже если ты полчаса терзалась "муками совести", то уже нанесла себе психологическую травму, а если человек особо впечатлителен то и говорить не нужно насколько он будет переживать, особенно тяжело если в описываемой ситуации дружишь с двумя людьми, а не с одним из пары.
Не знаю какой из комплексов сказывается, но мое мнение если женился (живешь вместе), храни верность, если разлюбил то разведись (разойдись), но обман в браке это один из сам грязных видов лжи ИМХО. Комплексы есть у любого человека, но обман не всегда происходит под их влиянием. |
| Автор: bagira 2.9.2005, 21:30 | ||
Добавлено @ 21:32 ... Кто сам никогда не изменял, пусть первый бросит в меня камень |
| Автор: Retro 2.9.2005, 21:37 | ||
Бросаю... |
| Автор: Akina 2.9.2005, 21:40 | ||
Что ты называешь верностью? Или, по-твоему, основа брака - сексуальное влечение к данному партнеру? Махровое, застарелое, многовековое чувство собственничества - вот основа сказок про "супружескую неверность". Она (неверность) может быть в душе - но не в теле. |
| Автор: bagira 2.9.2005, 22:06 | ||
Попал! Больно ведь! Сейчас как брошу что-нибудь в ответ... |
| Автор: chipset 2.9.2005, 22:15 | ||
Ну я категорически против измены. Но чужая семья это чужая семья, и не надо выступать в роли сплетника. |
| Автор: Retro 2.9.2005, 22:27 | ||
Я говорю о моральных качествах, основа брака это взаимопонимание и честность, а обман причиняет боль и приводит к разрыву в отношениях. Неверность это то как твой партнер(ша) оценивает ее, если своими действиями один из пары наносит обиду другому то только партнер имеет право оценивать это, если двух людей устраивает "свободная любовь" то это их право, хотя я в такие отношения не верю, ИМХО "свободная любовь" это миф. |
| Автор: Cashey 2.9.2005, 22:33 | ||
А по моему это вопрос собственной совести. Промолчав, ты становишься соучастником обмана. Та женщина, особенно если Багира считает себя ее подругой, имеет право знать правду, а "молчун" лишает ее этого права. Она сама решит как ей реагировать, порвать с мужем или простить или не поверить. Но ВСЯ ответственность лежит на изменнике. |
| Автор: bagira 2.9.2005, 22:38 | ||
Знаю. Но все же выбрала этот путь... Добавлено @ 22:41 Так как это чужая жизнь, и в нее мне нет доступа |
| Автор: Cashey 2.9.2005, 22:51 | ||
а разве сам факт того, что ты создала эту тему говорит о том, что совесть не совсем молчит? |
| Автор: Albinos_x 2.9.2005, 22:57 | ||||||||
| Взависимости от ситуации. Наиболее подходящий ответ я думаю дал Lamer George
Кащей
А нужна ли ему эта правда?
Выделенная фраза подходит любому человеку, как и группе людей. Сам терпеть не могу лож, но всё же лож как и правда может привести к недоброжелательным последствиям. Представьте, что доказано - бога нет... А теперь представьте к каким последствиям может привести, если это офицально объявят???.... Если вы думаете, что это слишком глобальный вопрос..., то представьте чуть менее глобальный вопрос: Россия официально заявляет, что АПЛ "Курск" уничтожила американская подводная лодка. Последствия представили??? И так, затрагиваемую область можно локализовывать до конкретного человека. Именно поэтому я выше задал вопрос: "А нужна ли ему эта правда?". Если человек счаслив, то зачем ему ломать жизнь? Надо уметь ставить черту, когда говорить правду, а когда нет. В данном случае думаю разумно промочать.
бросаю виртуально... |
| Автор: Cashey 2.9.2005, 23:06 | ||
Мой отец изменял матери тайно, она его любила, но в конце концов ему это надоело и он ушел из семьи когда мне только исполнилось 17. Те, кто знал об его измене молчали и когда моя мать об этом узнала она была очень на них сердита и до сих пор с ними не общается. Одна моя знакомая переспала (на нетрезвую голову) с мужем своей подруги. А год спустя муж покаялся в своих грехах - последствия описывать надо? И тем кто знал и молчал - тоже мало не показалось. |
| Автор: bagira 2.9.2005, 23:16 | ||
Вот гад! Ведь это не только его тайна - она общая. Он не имел права. |
| Автор: dvs 2.9.2005, 23:36 |
| bagira, чтобы тебе не говорили - ты поступаешь правильно, ибо пользуешься женкой интуицией. А те, кто мыслит сугубо логически, лишают себя и окружающих многих радостей жизни. А ещё люди любят бороться за справедливость. Только вот забывают то, что природа никогда не ошибается, ошибаются люди. Неужели так трудно принимать мир таким, какой он есть? И заниматься собой, а не проблемами других людей? В себе капаться тежелее и страшнее, чем решать проблемы других людей. Ну вот, и сам тут начал рассказывать разные глупости о жизни. |
| Автор: Albinos_x 3.9.2005, 00:32 | ||||||
Можем, а остальное время рассудит... Я не говорю, что врать хорошо, а говорю, что правда далеко не так хороша как кажется
поэтому я написал:
А если это было только шалось?... разрушить семью, надежды и счастье друга не самый лучший вариант в таком случае. Меня бы совесть съела ... а вас? А если это приведёт к более страшным последствиям, чем просто распад...не все же люди морально устойчивые и нельзя всех судить "со своей колокольни"... bagira и если, если, если... этих "если" очень много и все они приводят к тем или иным событиям , к плохим или хорошим, а вот сделать правильный выбор предстоит тебе. Ведь потом время не вернёшь и поздно будет кусать локти. |
| Автор: Domestic Cat 3.9.2005, 01:05 |
| Согласен с Cashey, а в целом разговор уже стал бесполезным, никого никто не убедил. |
| Автор: chipset 3.9.2005, 02:31 | ||
+1 |
| Автор: Domestic Cat 3.9.2005, 05:35 |
| Кстати, предлагаю поставить себя на место жертвы... Что бы вы тогда хотели - узнать правду или оставаться в неведении? Ну вот например 1. Хотели ли бы вы до свадьбы узнать, изменяет ли вам партнер? 2. Хотели ли бы вы до рождения ребенка (покупки дома / итп) узнать, изменяет ли вам партнер? |
| Автор: dr.ZmeY 3.9.2005, 07:02 | ||
Рассказал бы я притчу, про мужскую и женскую измену... Но мата в ней много...
Хотел бы заключить контракт Думать сколько у неё было до меня - мне не интересно... Вообще, стоит отличать в данном случае женскую и мужскую психологию... Но, уверен, если есть любовь взаимная, то измены просто невозможны (хотя, опять ,что считать изменой, мы, мужчины, часто любим одну, а на стороне имеем ещё пару, женщины же, если имеют несколько любовников, то не любят никого. ни мужа, ни их, если имеют одного любовника, то его как раз и любят, а не мужа)... |
| Автор: mvdr 3.9.2005, 07:12 | ||
Или вот: "Психоаналитическое представление об особенностях эмоциональных отношений ребёнка в возрасте 3 — 4 лет к своим родителям. Согласно З. Фрейду, это комплекс детских переживаний, состоящий из влечения либидо мальчика к своей матери одновременно с ревностью и недоброжелательством по отношению к отцу. У девочек он характеризуется особой привязанностью к отцу и направленностью на него сексуального влечения и называется комплексом Электры. В дальнейшем этот комплекс вытесняется в сферу бессознательного, является универсальным для мужчин и определяет многие аспекты их сексуальности и невротизма." |
| Автор: mvdr 3.9.2005, 07:23 | ||
1. Странно, ведь ты не женишься на девушке, с которой познакомился только утром? Как минимум 2 недели (заявление столько лежит)! А за эти 2 недели можно и поговорить, и узнать. А в реальности проходит гораздо больше времени, за которые только слепой или дурак не увидит измены или прочего. Ответ: ты узнаешь ее ... (где то это я слышал...) сам за период знакомства (дружбы) 2. Моя логика: я ее люблю, мы покупаем дом - наше гнездышко. Допустим, она это делала из корыстных побуждений, и решила просто взять себе жилье на халяву. Так зачем я буду устраивать суды и разборки, когда я могу просто отдать дом (жилье) своей любимой и знать что она довольна и счастлива? Ведь счастье, когда твоя любимая счастлива, пусть даже причинив тебе боль. С рождением ребенка ситуация почти такая же: это ребенок от моей любимой девушки, он плод пусть даже только односторонней любви. Так я возьму и воспитаю его, пусть даже один. |
| Автор: Domestic Cat 3.9.2005, 08:01 |
| Я ж не спрашивал, что ты будешь делать. Я спросил, хотели бы вы (т.е. сторонники первого пункта) знать эту информацию или нет. Причем информацию не о том, изменял/а ли (до знакомства), а изменяет ли. |
| Автор: mvdr 3.9.2005, 08:07 | ||
И желательно за день перед свадьбой, если у вас не венчание, сходить в церковь. |
| Автор: Domestic Cat 3.9.2005, 08:12 | ||
Где траву брал? И я тут ваще при чем? |
| Автор: mvdr 3.9.2005, 08:28 | ||||||
В данном контексте местоимение "Вы" относится не к конкретному индивидууму (тебе), а к обобщенному человеку, к читающему. Добавлено @ 08:29
А-а, пока вспомнил, в газете написали, что в наших школах, на участках, наконец то убрали заросли дикой конопли. !!! |
| Автор: Mayk 3.9.2005, 08:35 | ||
Прошу объяснить почему этот пункт не подходит для тех, кто рассказажет об измене. bagira>> Кто сам никогда не изменял, пусть первый бросит в меня камень Retro>Бросаю +1, бо некому изменять :-) |
| Автор: Domestic Cat 3.9.2005, 08:41 | ||||
Потому что мой пост был шуткой, и нес ровно столько же смысла, сколько и предшествовавший ему.
Вот и я ж о чем, а то тут хемп дороговат. Добавлено @ 08:42 ПС. Ну раз все бросают - и я брошу. |
| Автор: Coocky 3.9.2005, 10:18 | ||
Domestic Cat
Э-э-э...! Фрейд ! Никто не знает, что с ним такое? Ты чего так разошелся? Интересно, а наш Кот-это не муж подруги Багиры? |
| Автор: mvdr 3.9.2005, 11:07 | ||
Coocky видать это была последняя трава. Видишь, он потом уже и меня спросил,
|
| Автор: Albinos_x 3.9.2005, 11:23 | ||||||||
Нее-е...
Femida
|
| Автор: Се ля ви 3.9.2005, 12:23 | ||
Не стоит так уж жёстко. В целом я согласен, но это уж очень не жизненно. Я бы сказал так - по истечении лет 10-15 совместной жизни, по взаимной договорённости можно увлекаться на стороне, если это не задевает партнёра. Вообще, как язычник, я сторонник многожёнства. Действительно, если мужик может содержать и заботиться о нескольких женщинах, иметь от них детей и обеспечить им нормальное воспитание, как было в славянских семьях до крещения Руси - я не вижу в этом ничего плохого. |
| Автор: mvdr 3.9.2005, 12:40 |
| Се ля ви, а есть женщины которые могут содержать несколько мужиков. Может тогда и им разрешить многомужство? Один муж гвоздь забивает, другой еду делает, третий в постели ублажает... |
| Автор: Retro 3.9.2005, 14:40 | ||||
А я по другому сказал?
|
| Автор: bagira 3.9.2005, 20:16 | ||||
Да, это правда. По глазам, словам, поступкам - измену можно определить легко. Но бывают люди разной степени психологической чувствительности (без разницы - мужчины или женщины) - кому-то эта способность дана в большей степени, кому-то в меньшей. Так вот, не повезет именно людям с меньшей такой способностью - именно они и остаются до последнего слепы и недогадливы, когда остальные уже давно все будут знать... С другой стороны - тем, кто чувствует больше - тем и труднее живется. Разве хорошо - видеть ложь по глазам и знать, что тебя пытаются дурить? При этом - не важно, это любимый человек, коллега по работе или продавец в магазине... По своему опыту знаю - это нелегко. Теряются иллюзии, и меньше любишь людей. Наверное, с розовыми очками жить легче? Не знаю, не пробовала. Где бы их купить? Добавлено @ 20:19
Было обнаружено несколько ныне живущих племен (к сожалению, выбило из памяти - на каком континенте) - именно с такой структурой - женщина и несколько ее мужей. Неплохо, неплохо... Но, правда, этих мужиков не содержит женщина. Всю добычу в дом тащат именно они... Добавлено @ 20:20 |
| Автор: mvdr 3.9.2005, 20:22 | ||
| Но с другой стороны... если ты не видишь, то значит ты не хочешь видеть. И чувствительность здесь роли особой не играет. Спорно что лучше: я в школьные годы закрывал глаза на мелкие обманы, хотя их видел. При работе учителем - тоже, т.к. мелкая, безобидная ложь - неизбежна. Добавлено @ 20:23
Эх, мужиков уже поработили |
| Автор: bagira 3.9.2005, 20:26 | ||
Femida - не беспокойся! Это всего лишь несколько маленьких племен |
| Автор: mvdr 3.9.2005, 20:39 | ||
|
| Автор: Albinos_x 3.9.2005, 20:40 | ||
сам ищу... |
| Автор: mvdr 3.9.2005, 20:43 |
| берете очи в магазине оптика, + краску в хохтоварах после 10 минут извращения - розовые очки готовы |
| Автор: Albinos_x 3.9.2005, 20:52 |
| |
| Автор: Aleche 3.9.2005, 21:01 |
| baqira! Не рассказывай!!!Может он как в стихотворении В.Федорова: Мне радость выпала иная, Мне жребий выдался иной: Меняясь, Но не изменяя, Сто женщин Видел я в ОДНОЙ!!! |
| Автор: bagira 3.9.2005, 21:05 | ||||
... но попробовать, что ли? Вспомнился анекдот в тему (извините за оффтоп) Жил-был в советские времена некий дворник - колоритнейшая личность с роскошной окладистой бородой. И так он был похож с этой бородою на Карла Маркса, что люди на него приходили со всей столицы полюбоваться. Дошло сие безобразие до ведома компетентных органов. Пришли к нему товарищи в штатском и говорят: "Вы, это... сбрили бы, это самое..." Дворник, степенно оглаживая предмет конфликта, ответствовал: "Ну, положим, бороду я сбрею. А умище, умище-то куда девать?" |
| Автор: diam 5.9.2005, 08:06 |
| Уже лень читать всю ветку. Видно лишь одно: людей слишком уж сильно заботит этот вопрос. Поэтому - оставьте каждый своё ИМХО, и хватит обсасывать всё по новой. Потому что в этом споре истина не родится |
| Автор: Се ля ви 5.9.2005, 23:47 | ||||
Про Телегонию тема в научных дискуссиях.
Я всё не успеваю прочесть. Моя фраза была ответом именно на ту мысль, которую я процитировал |
| Автор: Albinos_x 6.9.2005, 09:18 | ||
поделишся результатом? |
| Автор: ida 6.9.2005, 11:44 | ||
Если моя подруга не приглашала меня в свою супружескую постель, то у меня нет никакого морального права вмешиваться в ее отношения с тем, с кем она эту постель делит. |
| Автор: Metal_Heart 6.9.2005, 15:09 | ||
bagira, я бросать не буду, но я ниразу не изменял! Я ценю свою семью! |
| Автор: Cashey 6.9.2005, 20:37 | ||
или нет совести открыть другому глаза. а вообще тема очень занятная, она отражает морально-этические взгляды форумчан. Те, кто считают, что надо молчать - сами (в большинстве случаев) не теряют возможности при случае изменить своему парню(мужу)\девушке(жене) |
| Автор: Retro 6.9.2005, 20:55 | ||
А я считаю наоборот, тот кто занимается "доносительством"(в большинстве случаев) получает аморальное удовольствие от чужих страданий и от чувства что он сам является косвенной причиной этих страданий, и может хоть косвенно, но управлять чувствами других людей. |
| Автор: Cashey 6.9.2005, 21:55 | ||
в определенной степени это не исключено, но считаю, что это вторичное. лично у меня вызывает возмущение и чувство мести когда кто-то едит на бехе, но эту беху заработал на крови других людей или обманув простых труженников (тот же Мавроди). и если мне подвернется случай их заложить я с удовольствием это сделаю. действительно с удовольствием, но не из желания им нагадить, а от чувства удовлетворенной справедливости. |
| Автор: Caramel 6.9.2005, 22:37 | ||
Многие посочуствуют вашей беде, и никто не порадуется вашей удаче) |
| Автор: batigoal 7.9.2005, 08:07 | ||
Вот. Отточеная формулировка. Согласен. |
| Автор: ida 7.9.2005, 08:16 | ||
А я думаю, что у тебя это вызывает не возмущение, а зависть, что у самого нет такой же. Экстраполируй это на обсуждаемые здесь факты измены и получишь еще один штрих к своему портрету. Желание "доложить", как я замечала, чаще всего возникает у людей, чья личная жизнь складывается менее удачно, чем у подруги-друга, которой(му) изменили, и подсознательно воспринимается как возможность позлорадствовать - ну вот мол, и у тебя не все гладко, так хоть мне будет не так обидно. Глупо, но достаточно распространено. |
| Автор: Metal_Heart 7.9.2005, 08:50 | ||
не согласен!!! Не редко бывает и наоборот, донос совершается уже потому, что к одному из пары чувствуют симпатию, а к другому - антипатию и , вмешиваясь в чужую жизнь, пытаются "исправить" это. Типа "он/она тебя не достоин/не достойна" Добавлено @ 08:51 т.е. пытаясь оградить друга/подругу от каких-то невзгод |
| Автор: Дрон 7.9.2005, 09:16 | ||||
Послал бы далеко и на долго!!! (не тебя, а таких "испытывающих симпатию") Я вообще некоторым своим друзьям, пытавшимся давать подобные советы, касающиеся моей личной жизни, попросил этой темы не касаться. Ведь со стороны может казаться одно, а реально быть совсем другое.
Не уверен, что это всегда так... Но вполне возможно. |
| Автор: ida 7.9.2005, 10:06 | ||
А это разве не зависть?... Только вытесненная и прикрытая желанием "твоего же блага". А кто дал этому человеку моральное право решать, что для ДРУГОГО - благо, а что нет? |
| Автор: Metal_Heart 7.9.2005, 11:51 |
| конечно НИКТО, но речь не об этом, а о том, что донос может быть совершен не только из корыстных побуждений, и совсем без такой зависти (ИМХО конечно) |
| Автор: ida 7.9.2005, 13:23 |
| Metal_Heart, мы о разных уровнях говорим. Такой донос может быть совершен ТОЛЬКО из корыстных побуждений. Просто в одном случае они осознанны, а в другом нет. Из других побуждений человек вообще никогда ничего не делает. Просто эта корысть бывает разной по качеству, не всегда явной и не всегда с моментальным эффектом. |
| Автор: Metal_Heart 7.9.2005, 14:20 |
| ida, всё-равно, я остаюсь при своем мнении не осуждая этих типов и не оправдывая |
| Автор: Cashey 7.9.2005, 20:33 | ||||
Разумеется, только зависть само по себе абстрактное чувство и оно порождает либо стремлении работать да бы достичь уровня, вызвавшего зависть, либо желание этот предмет зависти сделать менее достойным этой самой зависти. Это так называемая черная зависть. А вот теперь представьте, что у большинства людей начнет срабатывать первый вариант и люди только и будут стремится к тому, что бы у кого-то что-то украсть при чем не гнушаясь никакими методами, как это делал предмет их зависти? Так вот лично для меня неприемлимо добиватся благополучия способом наживы на отнятие (любым способом) заработанных мат. благ других лиц (собственно из-за этого я и ушел из милиции). Значит у меня срабатывает вторая часть определения следствия зависти. И в данном случае мне это кажется справедливым.
давай попробуем... если мне изменили и мне это пречинило боль, значит в моем понимании измена это плохо, а любое плохое действие изначально определяется как наносящие какой-либо вред кому-либо. Стало быть человек получает блага (в данном случае удовольствие от других девушек, и не важно прямое оно или косвенное). теперь вопрос, получу ли я удовольствие от того, что "обломаю" ему кайф? и смогу ли получить от этого какую либо корыстную выгоду? Первое еще возможно, второе точно нет. Теперь с другой стороны, я не знаю наверняка, но предпологаю, что факт измены не приятен тому кому изменяют. Держать человека в неведении - значит обманывать его. А обманывать это хорошо? Для меня - нет. Да и вообще, имхо, сообщить человеку правду (какой бы она не была) это ДОЛГ человека. Тогда и изменять будут реже, а то считают, что другие промолчат и прикроют его\ее измену и он сможет и дальше изменять безнаказанно |
| Автор: ida 8.9.2005, 08:41 | ||||
Зависть - это один из семи смертных грехов в христианской традиции (на морали которой мы все воспитаны - просто в силу того, что мы славянского происхождения и родились в России), а не абстрактное чувство.
Дело в том, что может быть для кого-то это и долг, но чаще всего такая вот досужая ПРАВДА никому не нужна. А изменять от этого реже не станут. Это вроде как "я не буду убивать людей, потому что боюсь попасть в тюрьму, а не потому, что этого делать нельзя в принципе". Если человека удерживает от измены только страх, что об этом узнают, я бы не дала за его отношения ломаного гроша - в своей душе он все равно изменяет, а значит нет гармонии в отношениях. Хотя некоторых людей вполне устраивает видимость, большего им и не надо. Главное показаться перед пацанами с красивой девчонкой, а что там между нами творится - я ш пацанам рассказывать не буду, пралльно? Зато они пасморят и буут завидовать тому, какой я крутой... |
| Автор: mvdr 8.9.2005, 09:15 |
| Человек изменил. причина - либо временное затуманивание мозгов (ссора, аффект...), либо просто человек голоден в ЭТОМ плане. Второй случай - сделать ничего нельзя, т.к. в данном случае его новая пассия ничем не отличается от традиционной проститутки (для него), ну просто у этого человека слишком большое либидо (сексуальное влечение - Фрейд). Первый случай наиболее распространен. Сначала надо узнать внутреннюю составляющую их семьи. Возможно что этот супруг решил "отомстить" другому за аналогичный поступок. // далее для краткости буду писать так: муж - тот кто изменил, жена - пока не знает, судя по первому сообщению темы// Тогда жене говорить не зачем. Или же, муж изменил ... случайно. Курорт, солидный мужчина, один, с деньгами... девочки сами вешаются, это факт (есть такие) и он мог сам оказаться жертвой, жертвой этих двух особ женского пола. ясно, что заметив знакомую, он поспешил ретироваться. Издесб жене говорить не стоит, т.к. действие мужа - ошибочные, и всяко ему не симпотичные. 3) Муж нашел ( снял) себе двух проституток. Зачем сразу двух? 4) И вообще: факта измены (секса) не было же... хотя и флирт женатого с кем либо не есть хорошо по отношению ко второй половинке. ситуация сложна. Лезтьб в чужую личную жизнь... Я всегда предлагаю как вариант: поставьте себя на место и мужа, и жены и подумайте что бы вы хотели или что бы вы сделали на их месте. |
| Автор: Cashey 8.9.2005, 19:52 | ||
Прилюбодияние то же один из смертных грехов, если уж мы об этом заговорили. Только кто воспитывался на христианской морали? Да, мы славянского происхождения ну и что? Все мы родились в Советском Союзе в котором проповедывалась атеистическая культура. В свете которой завесть всего лишь абстрактное восприятие другого лица. Сама по себе зависть это двигатель, стимулятор для человека. А вот на какие действия она человека подстегнет - зависит исключительно от этого человека. У меня в академии была ситуация, когда по органической химии мне поставили 3(три), а многим девченкам поставили 4-5, хотя знали они химию заметно хуже моего. И это вызвало у меня зависть. И она заставила меня в следующем семестре усиленно занятся биологической химией и в результате чего я получил по этому предмету 5 (пять) причем автоматом. И что же в таком проявлении завести смертельного? По второй части предшествующего поста отвечу позже, сейчас времени нет |
| Автор: ida 9.9.2005, 08:42 | ||
Совершенно верно. Только прелюбодеяние может иметь место тогда, когда существует брак. И поскольку в наше время для того, чтобы получить официальный статус мужа и жены, недостаточно благословения священника, как было раньше, то и статус прелюбодеяния с этой точки зрения может носить только действие, совершенное человеком, состоящим в ОФИЦИАЛЬНОМ браке. Что же касается т.н. "гражданских браков", то есть - сожительств, - то для них существовало вполне однозначное определение - "жизнь во грехе". А если люди изначально живут во грехе, то прелюбодействуют они там или нет, сути явления это не меняет. Что же касается доносов о прелюбодеянии, то на этот счет никаких данных из источников аналогичного уровня у меня нет. |
| Автор: Coocky 9.9.2005, 11:41 | ||
Библию перечитай! Кто смотрит на чужую жену с прелюбодействием, уже прелюбодействовал с ней Или что-то типа так. |
| Автор: ida 9.9.2005, 12:24 | ||
Совершенно верно - чужую ЖЕНУ! Не наложницу, не служанку, а ЖЕНУ. И притом ЧУЖУЮ. |
| Автор: bagira 9.9.2005, 14:44 | ||||||||||||||||
угу...
Так и охота - сделать серьезную морду и запеть: "Наша служба и опасна, и трудна!.."
Но бывает и просто - люди не чувствуют друг друга и не видят того, что очевидно, в силу, может быть, отсутствия интуиции, какого-то чутья Добавлено @ 14:48
Добавлено @ 14:50
Добавлено @ 14:52
|
| Автор: bagira 9.9.2005, 15:00 | ||
Итак. То и дело отклоняясь от летящих камней и потирая отбитые бока, Багира подводит промежуточный итог... 5 ни разу не изменивших из 39 ответивших, это у нас будет ... (берет калькулятор и долго считает...) 12.8% - много это или мало? Не знаю, но эти люди на вес золота Молодцы! |
| Автор: ida 9.9.2005, 15:25 |
| Баги, надо корелляцию со стажем совместной жизни учитывать. Ведь 12 процентов ни разу не изменивших за 2 недели и за 20 лет - вещи совсем разные. |
| Автор: bagira 9.9.2005, 15:52 | ||
Добавлено @ 15:53 Эх, такое исследование даром пропадет! |
| Автор: Cashey 10.9.2005, 00:24 | ||
Не верное мнение, на момент написание заветов библии государство признавало браки заключенные церковью, в настоящие время все наоборот. Церковь же в свою очередь не признает браки заключенные вне храма. И с этой точки зрения брак официальный ничем не отличается от брака гражданского (незарегистрированного). Между прочим само понятие гражданского брака появилось во франции во времена якобинской диктатуры именно как альтернатива церковному. Тогда так называли официально зарегистрированный, гражданскими органами, брак. Вот только в библии не слова не сказано про церковь и как следствие про церковный брак. Таким образом прелюбодиянием подразумевается либо измена тому с кем ты был(а) раньше, либо связь с тем, кто связан с другим человеком. Теперь по поводу того, нужна правда об измене человеку, которому изменили или нет. А имеем ли мы право решать за нее(него) нужна ему эта правда или нет? Что бы та женщина ответила, если бы ее прямо спросить "если бы тебе изменял муж, ты хотела бы об этом узнать?". И вот в зависимости от ответа и можно делать подобного рода заключения. А по поводу того, что человек счастлив в своем неведении, то могу сказать, что подлость (а это именно так и называется) никогда никого не делала счастливым. |
| Автор: mvdr 10.9.2005, 07:07 | ||||
Брак делится на 3 периода: (года примерно) 1) 0-10 лет: это момент хождения в розовых очках, заведения ребенка (одного, двух, трех...), ухаживание за ним(и), отведение в школу... Но в 3-5 классу папа уже становится как бы не нужным ребенку, т.к. последний считает, что вырос, что у него уже своя самостоятельная жизнь, и все, что было уже привычным для отца (гуляние с ребенком, отведение и приведение со школы, просмотр мультиков, хождение в "походы" и пр.) уходит в небытие, т.к. ребенку это уже в принципе не надо. Жена же в это время полностью погружается в хлопоты бытовой жизни + работа + ребенок более охотно делится секретами с ней, проверяет уроки тоже она как более мягкий человек. Т.е. мужу здесь отводится место сожителя в каком то плане, он формально перестает быть главой семьи. 2) 10-25 лет: кризис среднего возраста. Тут вообще: ребенок еще выростает, у него появляется любовь и пр, в работе уже достиг предела карьеры, жена... уже не такая как раньше, у нее появляется желание поняньчиться и она буквально грезит внуками, секс с женой из-за дефецита времени и усталости становится ежемесячным (или же муж начинает терять именно мужскую составляющую)... растет потребность доказать себе в первую очередь, что он еще может, что он еще интересен женщинам... . Результат - он идет, буквально снимает себе малолеток, которые клюют на деньги (есть такие, б***ями зовутся)... вот здесь и происходит чаще всего первая измена (именно половой акт), которая может быть единчной в случае любви мужа к жене (тогда потом следует раскаяние и любовь до гроба) или же частой (тогда истерика, слезы, развод). 3) делится на два в зависимости от окончания второго периода а) в нежности доживают до Золотой свадьбы и умирают в один день (в оригинале) б) если некуда уйти, то живут вместе, но спят в разных комнатах, потом т.к. жена все таки любит его ( "козла эдакого"), то все таки держит около себя, муж тоже не хочет уходить из-за уважения и дани к прошлым совместно прожитым годам. Чаще всего на этом этапе спиваются мужики 4) но финал у всех одинаков: в случае болезни кого либо, или семейного события (рождения внука) семья вновь собирается и остаток жизни проводят вместе, т.к. понимают, что все таки не могут друг без друга. стаж семейной жизни 2 года 5 месяцев. |
| Автор: mvdr 10.9.2005, 09:06 |
| нашел по теме Неверность вызывают гены? Некоторые люди могут быть генетически запрограммированы изменять своим супругам, утверждает британский исследователь. Тим Спектор из Лаборатории исследования близнецов St Thomas's Hospital (Лондон) сообщил, что ему удалось обнаружить генетический компонент неверности. Сопоставив жизненные истории пар женщин-близнецов, он обнаружил, что если у одной из сестер были случаи супружеской неверности, то вероятность подобного у второй будет составлять 55%. В среднем в Великобритании, по некоторым оценкам, изменяют своим супругам 23% женщин. Кроме того, Спектор обнаружил, что поведение близнецов по отношению к своим мужьям чаще совпадало, если это были однояйцевые близнецы – то есть сестры, обладающие идентичным набором генов. Тем не менее, исследователь подчеркивает, что гены еще далеко не все и многие аспекты поведения определяются социальными факторами. Спектор пока не смог точно определить, какой именно из генов так способствует неверности. Более того, он склоняется к мысли, что здесь работает некая группа генов, связанных например, со склонностью к риску или с особенностями личности. СРЕДА, 09.06.2004, 07:39 NTR.ru |
| Автор: Mayk 10.9.2005, 09:09 | ||||
Либо будет изменять, либо не будет изменять. Как в том анекдоте про блондинку и динозавра.
Вот интересно, а изменяет ли сам Тим Спектор |
| Автор: Retro 10.9.2005, 10:24 | ||
|
| Автор: bagira 10.9.2005, 23:50 | ||
6 из 39 - весело! |
| Автор: Mephisto 11.9.2005, 02:00 |
| Интересный вопрос. 1) Я не стал бы лесть в чужую семью. Т.е. с пострадавшей (в данном случае) говорить бы не стал. 2) Больше склоняюсь к разговору с виновником, но собственно зачем понять не могу. 3) Иногда то, что мы видим не всегда есть то, что есть на самом деле. Поэтому лучше разобраться. Вопрос только одни: А стоит ли вообще? У меня была более грустная ситуация. Мой сосед познакомился с одной моей хорошей знакомой. Парень, мягко сказать, БОЛЬШОЙ любитель близких отношений, вернее сношений. Однажды услышал монолог девчонки о моем соседе. Для нее он прекрасный, любимый и.т.д. К слову, я то знаю с кем он был тогда ночью. После ее красноречия наступил его черед изливать мне свои мысли. Скажу что его отношение было абсолютно другим. Дикое чувство. И говорить ничего не хотел и совесть грызла. БЛИН |
| Автор: ida 12.9.2005, 08:31 | ||||
Не буду спорить.
Дело в том, что "тот, с кем ты был раньше" - это не статус. Есть статусы - жена, муж. Они регулируются законодательно. Нарушение норм в этой области влияет на ВСЕ общество, не только на эту семью. Выражусь яснее - я не знаю, что имела в виду Библия, но, по моему мнению, заповедь о прелюбодеянии была направлена на защиту СЕМЬИ. Кащей же, вероятно полагает, что она была направлена на защиту мужского самолюбия. Ну что ж, у каждого свои приоритеты... |
| Автор: Albinos_x 13.9.2005, 19:58 | ||||
Оптимальный вариант - это гармония добра и зла. т.к. и то и другое можно использовать как во имя добра, так и во имя зла. Поэтому чёткой линии провести между добром и злом нельзя. И утверждать, что обман во всех случаях - это плохо, считаю не корректным. Здесь нужен индивидуальный подход к каждому случаю. И ida здесь права:
Я не утверждаю, что рассказывать не надо и до этого я писал здесь своё мнение по этому поводу, так что повторяться не буду |
| Автор: Она 13.9.2005, 20:33 |
| Собственно мой ответ- рассказалабы, но только если у меня с этой "жертвой" близкие отношения. Сама бы хотела бы узнать о фактах такого рода... В том, что есть люди, которые не изменяют уверена. |
| Автор: Cashey 13.9.2005, 20:52 | ||
а женится на ней не вариант? |
| Автор: Ignat 13.9.2005, 20:54 | ||
На каждой |
| Автор: ida 14.9.2005, 08:35 | ||
А мне вот, честно говоря, это интересно только в том случае, если мой муж сам считает нужным мне сообщить, потому что если я услышу это от третьего лица - просто проигнорирую (ибо полагаю, что это не их дело). И расценивать это могу только как большой и жирный минус себе - плохо кормлю, значит... |
| Автор: mvdr 14.9.2005, 08:53 | ||
А вообще: все тайное всегда становится явным. |
| Автор: ida 14.9.2005, 10:02 | ||
Я имела в виду, что причиной измены, как правило, является неудовлетворенность мужчины половой жизнью с той женщиной, с которой он ее в данный период времени ведет постоянно. А ты про какую кормежку? |
| Автор: mvdr 14.9.2005, 10:23 | ||
ida
|
| Автор: Ignat 14.9.2005, 11:34 |
| Femida, блин, мне аж стыдно становится за мужиков... Зачем превращать себя в аппарат по переработке флоры в органические удобрения? Неужели пожрать важнее половой жизни? По крайней мере, в этом возрасте. |
| Автор: Дрон 14.9.2005, 11:41 |
| Ignat |
| Автор: Coocky 14.9.2005, 11:48 | ||
А как же! Я вот не могу НИЧЕМ заниматься на голодный желудок! |
| Автор: ida 14.9.2005, 11:48 |
| Ignat, нууууу, на голодный желудок-то любится тоже как-то не особо... |
| Автор: Coocky 14.9.2005, 11:54 | ||
Согласен! Этов молодости мог взять бутерброд,гитару..... А сейчас-нет... Бифштекс, гарнир, музыкальныйй центр |
| Автор: mvdr 14.9.2005, 11:58 | ||||
Ignat
Добавлено @ 11:59 гениальный пример трансформации темы!. только Багира, да и Ида с Кащеем иногда вспоминают про соответствии теме, а так... |
| Автор: Ignat 14.9.2005, 12:16 |
| Сытое брюхо к влечению глухо. Если кровь прилила к пищеварительной системе, то хватит ли её на остальные части? Какой нафик, только спать, ИМХО. Ну или совсем не плотно покушать, тогда ещё можно. |
| Автор: Coocky 14.9.2005, 12:21 | ||||
Ну это от природы зависит... Бывает что ешь не ешь-, а любить не можешь
Хех, а так любить и думать о булочке с изюмом (быстрее бы все это закончилось) |
| Автор: Ignat 14.9.2005, 12:23 | ||
Ужас!!! Как в старом анекдоте: "Не дай бог так оголодать". |
| Автор: Coocky 14.9.2005, 12:29 | ||||
Добавлено @ 12:30
Ужас----- когда так голодать в сексе, что забыть даже поесть |
| Автор: mvdr 14.9.2005, 12:42 |
| одно слово |
| Автор: ida 14.9.2005, 13:10 |
| Так выпьем же за то, чтобы ваши жены всегда хорошо вас кормили! |
| Автор: batigoal 14.9.2005, 13:23 | ||
... и спали! |
| Автор: Coocky 14.9.2005, 13:27 | ||
То же немаловажный факт! Так как если он плохой(этот факт) ,то еда не поможет(хорошая кормежка), так как всегда можно найти ,где хорошо покушать и поспать |
| Автор: mvdr 14.9.2005, 13:56 |
| на приеме у сексопатолога: Врач: - Вы мальчик или мужчина? Клиент: - а как это понять? Врач: - ну... с женщинами спите? Клиент: - э-э, пиши мальчик, разве с ними уснешь |
| Автор: Cashey 14.9.2005, 15:08 | ||||
поскромнее надо быть, тогда будет всего одна и все будут счастливы и не будет измен. хотя, ида в чем то права - причина измены частенько кроется в неудовлетворенности, но чаще всего это черта характера и банальное желание новенького. так как даже изначально классный секс со временем, не меняясь в качестве, становится обычным(привычным). Добавлено @ 15:11
Господа, не скромный вопрос, а вам для жизни еще что-нибудь нужно кроме секса и харчей? Эт вам любая выпускница кулинарного техникума сойдет |
| Автор: Ignat 14.9.2005, 15:14 | ||
Ага, деньги на харчи и презервативы. |
| Автор: ida 14.9.2005, 15:17 | ||||
Ну да, схватил первую попавшуюся, которую возжелал, и она тебе тут же уже оказалась и богиней в постели, и суперкухаркой, и умницей, и сказочной матерью, и богатой невестой - все готовенькое, все сразу, никаких трудов, никаких забот. Ну просто находка для ленивого мужчины.
Мужчинам с таким характером я бы яйца отрезала тупым ножом. По крайней мере, замуж за такого точно бы не вышла. Единственная здоровая причина измен - сексуальный голод. Если это результат несовпадения темпераментов (одному не хватает), то всегда можно найти человека с аналогичным темпераментом. Если же это временное явление (беременность жены или болезнь одного из партнеров), то преодолимо и без разрушения пары. Просто, помимо сходства темпераментов, должны быть и некие эмоциональные аспекты в данном союзе. При их наличии пара сохраняется, при отсутствии разрушается (даже если имел место ОЧЕНЬ хороший секс). А вот при наличии разницы темпераментов либо измены, либо расставание неизбежны. |
| Автор: Coocky 14.9.2005, 15:30 | ||||
Курево. Больше ничего в голову не пришло
Как буд-то другие части тела отрезать не больнее |
| Автор: Ignat 14.9.2005, 16:03 | ||
|
| Автор: mvdr 14.9.2005, 16:18 | ||
P.S. Касается Карамели - не ругать, это я делился опытом. |
| Автор: ida 14.9.2005, 16:55 |
| Femida, спасибо - как работает женская физиология, мне в общем-то немного и так известно |
| Автор: mvdr 14.9.2005, 17:21 |
| ida так ты же еще не была беременна... Просто наверно в моем случае - полное согласие и идилия, вот не зря же говорят, что "муж и жена - ..." |
| Автор: Mephisto 14.9.2005, 20:52 | ||||||||
Хоть и не пью, но за это випил бы.
Тоже правильно. Но, к сожалению иногда не только.
Все равно бы не сказал. |
| Автор: Cashey 14.9.2005, 22:20 | ||
а женщинам с таким же характером, что бы ты отрезала? |
| Автор: ida 15.9.2005, 08:11 | ||||
Женщин, изменяющих "ради разнообразия", не встречала пока ни одной.
Ну дык я и не говорила про СВОИХ мужей - а как раз про чужих. А в твоем случае может быть тебе как раз много и не надо? |
| Автор: Cashey 15.9.2005, 19:15 | ||||
Ну надо же... а я как раз только и встречаю, что на оборот. А "голодный" мужчина (во всяком случае порядочный) абсолютно спокойно может обходится без насилования подушек, так как честь и порядочность для него выше сексуального голода. А вот девушек, дающих на лево и на право вижу постоянно. И все бы ничего, да только они не заботятся о том, что разбивают сердца мужчинам. Вот она разность контингента окружения |
| Автор: bagira 16.9.2005, 08:17 | ||||
Точно! Точно! Добавлено @ 08:22
Как всегда, рассмешил, спасибо!!! |
| Автор: ida 16.9.2005, 08:28 | ||
Спасибо, я тоже посмеялась. Ну в самом деле - а что еще должно волновать в этой жизни женщину, кроме того, что она разбивает сердце какому-то там мужчине?... Ну право же - какое ей дело до своего здоровья, своих чувств, своих желаний, вот сердце мужчины - это наше все!!! |
| Автор: Albinos_x 16.9.2005, 08:46 | ||||||
ida
Случаем "7.62" не слушаешь?
bagira
думаю не стоит смеяться, Ида и Кащей высказали мнение о своём окружении, и вроде бы никто не обобщял... А люди бывают разные и те и другие... жаль, только то, что Ида не втречала таких как из окружения Кащея |
| Автор: ida 16.9.2005, 08:52 | ||
упаси Господь... (крестится левой лапой и плюет через плечо) |
| Автор: korob2001 16.9.2005, 09:00 | ||
АБСОЛЮТно согласен. |
| Автор: Albinos_x 16.9.2005, 09:25 | ||||||||
я не об этом говорил... как и Кащей... говорли о том, что у номальных мужиков, силы воли хватает, чтобы обойтись без:
---------------------
и здесь не стоит смеяться... Психолгичски мужчина более раним, чем женщина... хотя
здесь согласен с тобой... |
| Автор: ida 16.9.2005, 11:41 | ||||
Психологически мужчины сейчас стали больше любить ездить у женщин на шее, чем 100 лет назад. Только и всего Никаких объективных причин бОльшей ранимости психологи и медики пока, насколько мне известно, не зафиксировали.
Это сейчас называется нормальным мужчиной?.... Куда мир катится... нет уж, если мой муж будет вести себя подобным образом, я задам себе четыре вопроса: 1. Он шутит? 2. Он импотент? 3. Он гомосексуалист? 4. Я - женщина?... |
| Автор: Кащей 16.9.2005, 16:14 | ||||||
А вот и причина всех разногласий! Понятие нормы определяется из соотношения большинства. Если Ида хочет сексуально неудовлетворенного мужчину, то в ее окружение и будут поподать "насилующие подушки". Если человек считает нечто другое в своих жизненых приоритетах, то и "озабоченных" рядом с ним будет меньше. Отсюдова и норма для каждого своя.
А вот об этом надо думать до сближения, а не после.
|
| Автор: Albinos_x 16.9.2005, 16:47 | ||||||
С этим соглашусь(но только это не психологически), но... никак не могу понять, при чём тут психологическая ранимость?...
ошибаешся, зафиксировали ...
абсолютно согласен... |
| Автор: ida 16.9.2005, 17:15 | ||
Во-первых, понятие нормы для МЕНЯ определяется не соотношением большинства. Если большинство станет говорить "лОжить" вместо "класть", я не буду воспринимать это как норму. Во-вторых, мужчины, которые мне близки, как правило, удовлетворены. Если кто-нибудь из умных мужчин со мной не согласен в первом и третьем пункте, пусть опровергнет... |
| Автор: Coocky 16.9.2005, 17:25 | ||||
Питер может спать спокойно!
Хотелось бы узнать мнение питерских мужчин, не согласных со вторым высказыванием |
| Автор: Cashey 16.9.2005, 19:07 | ||||||||||
Оспаривать не буду, это твое личное мнение, но говоря "не будет" в данном случае было бы интересно узнать, что "будет".
А может без пошлостей обойдемся? Об этом пункте я могу судить больше некоторых.
Именно об этом я и не перестаю твердить денно и ночно. Только теперь вспоминаем название темы и думаем, а можно ли создать СЕМЬЮ сопровождаемую изменами?
За то они появляются от измен
а кто тут не умный? |
| Автор: Albinos_x 16.9.2005, 19:28 | ||||
про первое: мы говорили о другом большинстве... про третье: 1. согласно статистики большинство семей создаются по расчёту. При этом согласно той же статистики именно такие браки являются наиболее крепкими. Следовательно, слова: " а ее невозможно создать с нежеланным человеком" являются не корректными. Другое, то что это твоё личное мнение, это хорошо, но факты не обманешь... хотя здесь возможны вариации... 2. насчёт последнего предложения: опять 25...
и наконец: если считаешь, что твоё окружение формируется не по закономерности, которую описал Кащей, и если это действительно так..... то это наводит на мысль... про Питерцев... но говорить не буду, из-за муржской солидарности.... хотя я сомневаюсь, что это действительно так... |
| Автор: bagira 16.9.2005, 23:09 | ||||
Ну... на меня тоже, вроде, не жаловались...
Так-так! Кащей! Не переходи, пожалуйста, на обсуждение личности участника! А теперь все мирно и дружненько, вернемся к теме обсуждения! |
| Автор: Cashey 16.9.2005, 23:15 | ||
Ну, Багирушка, родная |
| Автор: Retro 16.9.2005, 23:33 | ||||
Опровергаю пункт первый Будешь воспринимать как норму, если ВСЕ будут говорить и тебе с детства будет "известно" что "лОжить" это правильно (вернее будешь субъективно считать правильным), а когда объявится филолог который начнет доказывать что это не правильно то все будут смотреть на него как на сумасшедшего, даже если он прав |
| Автор: bagira 16.9.2005, 23:38 |
| Милейший и дорогой Кащей! И все-таки, все-таки, вернемся обратно Итак, была предложена версия, что измены возможны, когда партнер неудовлетворен своим парнером. |
| Автор: LSD 16.9.2005, 23:40 |
| А если посмотреть на ситуацию немного с другой стороны. У вас есть хороший друг/подруга (может даже самый лучший), и вы неожиданно узнаете, что ваш любимый молодой человек/девушка, вам давно изменяют и ваш друг/подруга в курсе. Но молчал(а) потому, что не хотел(а) лезть в вашу личную жизнь. Таки это вам понравится? |
| Автор: Дрон 16.9.2005, 23:44 | ||
Это совершенно никак не повлияет на моё отношение к другу/подруге. Он-то в чём тут виноват? |
| Автор: bagira 16.9.2005, 23:49 | ||
Угу... Правильно, что друг или подруга не вмешиваются. А если человек сам не может почуять признаки измены, то тут ничем не поможешь... |
| Автор: LSD 16.9.2005, 23:49 | ||||
Во первых я никого не обвиняю. Во вторых я не про измену, я про поведение друга/подруги. Добавлено @ 23:51
Этот "нечуткий товарищь" это вы сами. |
| Автор: bagira 16.9.2005, 23:56 | ||
- это не его дело |
| Автор: Дрон 16.9.2005, 23:57 | ||
Так. Если мы оцениваем чьё-то поведение, то мы должны сделать вывод: правильное оно или неправильное. Я утверждаю, что ничего плохого в данном случае в поведении друга/подруги нет. Если же ты хочешь сказать, что всё-таки есть, то объясни в чём его его/её повединие неправильно, т.е. в чём он/она виноват(а)? ЗЫ: bagira вот ведь как тема многих-то за живое задела |
| Автор: LSD 16.9.2005, 23:59 | ||
А бабкам сплетницам у подъезда, не поверила бы? |
| Автор: bagira 17.9.2005, 00:00 | ||
Да, видимо актуальна почему-то... |
| Автор: Cashey 17.9.2005, 00:01 | ||
я это сочту за предательство, меня лишили возможности знать правду, кто то решил за меня нужна мне эта правда или нет |
| Автор: LSD 17.9.2005, 00:03 | ||||
Я спрашивал про реакцию, твою (и всех остальных, впрочем тоже), на подобное поведение, обсуждать поведение друзей я не собирался. Ты дал ответ:
я могу его понять или не понять, поверить или усомниться в нем, но это уже мое личное дело. |
| Автор: bagira 17.9.2005, 00:21 | ||
|
| Автор: Albinos_x 17.9.2005, 00:35 | ||
вот так вот, никому?! тогда вопрос возникает другой: как бы узнала об измене? ведь повод для сплетни, какой-то есть... подозрения(по каким либо признакам в поведении)....Не пойман не вор... |
| Автор: bagira 17.9.2005, 00:51 | ||
Честное слово! Уверяю вас! Это видно насквозь Если человек сам не видит очевидного, то по какой-то причине, ему это и не надо... Добавлено @ 00:54 Мне ни разу не изменяли молодые люди, но ложь в любом виде, когда мне преподносят, я различаю сразу (правда, мне нужно до этого немного знать человека и при разговоре видеть глаза - этих данных достаточно для решения задачи) |
| Автор: Albinos_x 17.9.2005, 09:27 | ||||
да, но одних подозрений не достаточно...следовательно... Как получить факты? предпологаемые варианты: 1. устроить дикий скандал и вынудить его/её признаться в измене... не факт что верно сработает (к примеру за такой скандал, я специально признался бы в измене, даже если бы не изменял...терпеть немогу оправдываться). 2. Нанять частного детектива...тоже не вариант... не все потянут это дело, в экономическом смысле... и не во врех городах можно найти таких(детективов)... 3. Самой/самим проследить за подозреваемым.... да, но это уже параноя... бегать и прятаться... детсво впоминать...казаки разбойники... ха... смешно... 4. опять на выручку приходят друзья.... если конечно доверяете им(если не так, то это уже не друзья...)... предлагаем ещё варианты.... |
| Автор: Artiom 19.9.2005, 09:08 | ||
Гм.. Что-то жизненный опыт подсказывает, что несколько слов сказаных вредной бабкой если и не ведут к скандалу, но то вызывают подозрения однозначно |
| Автор: Albinos_x 19.9.2005, 13:32 | ||
я о том же... |
| Автор: ida 20.9.2005, 09:07 | ||||
У меня возникнет закономерный вопрос - если он не лез в мою жизнь раньше, то почему полез сейчас, что изменилось и чем ему стало выгодно такое вмешательство? Я даже не буду проверять, прав ли он, поскольку тут вопрос уже в другом.
Та же фигня, кстати. Насчет бабок-сплетниц. Я к ним отношусь снисходительно - они старенькие, прожили жизнь, им скучно и надо чем-то себя занять, вот они и обсуждают всех подряд кого увидят. Сплетням же я никогда не верю - доверяю только информации от первого лица, или от членов моей семьи, или документально зафиксированной и имеющей юридическую силу. Почему не верю - во-первых, я знаю, КАК формируются сплетни и довольно наслушалась их о себе - зная, как обстоят дела в реальности, я могла судить о том, насколько эти сплетни соответствуют действительности. Иногда я сама же их и формировала, желая создать определенный образ в головах у тех, кто меня плохо знает - на близких же мне людей это никогда не производило ни малейшего впечатления. Во-вторых, веря сплетням больше, чем информации от первого лица, ты обозначаешь тот факт, что этот человек для тебя никто - раз ты не веришь тому, что он говорит, когда это противоречит сплетням. С никем я предпочитаю не иметь близких отношений. И вообще. Как бы я ни узнала об измене - от самого человека, от бабки, или как-то еще - я НИКОГДА не стану это проверять, ни чтобы убедиться в измене, ни чтобы убедиться в обратном. В общем-то, мне это просто неинтересно. Отношения с близким человеком меня волнуют намного больше, чем отношения моего близкого человека с кем-то еще, если только он сам не попросит моей помощи в них. |
| Автор: Sodium 20.9.2005, 09:42 |
| Вообще дело простое Если поступать как говорит общество, то лучше молчать. Так проще. А если по другому.. то так...как я это понимаю.. первое..... "Помни: зло никогда тебя не коснется, пока страх, неверность и ложь не коснутся тебя. Злу несносна атмосфера чистоты, и оно бежит ее. И только тогда, когда мелькнет тончайшая трещинка сомнений в твоем сердце, только тогда зло сможет приблизиться к тебе." и второе.... "Нельзя и думать принести помощь тем людям, которые не знают радости, не понимают ценности всей своей жизни как смысла духовного творчества, а принимают за жизнь бытовые удобства и величие среди себе подобных, деньги." |
| Автор: Sodium 20.9.2005, 09:53 |
| Но вообще можно всего боятся, никому ничего не говорить, травить себя и других ложью, и это все ради добра. Но вообще тему можно долго разводить, арезультата не будет. Филисофский вопрос. любое решение будет правильным если оно удовлетоврит тебя. |
| Автор: bagira 26.9.2005, 16:36 | ||||||
Ну... Не знаю, возможно, факт измены меня бы как-то задел, не могу знать этого заранее. Те люди, которым изменяли возлюбленные, говорили, что это больно... Скорее всего, не стала бы учинять разборки и просто рассталась бы без объяснений. |
| Автор: ida 26.9.2005, 16:55 | ||||
Даже если бы тебя никто не просил расставаться? Не, я бы скорее всего не стала учинять разборки, просто спросила бы - понравилось?
А вот это я пожалуй оставлю для своих внуков и правнуков |
| Автор: Albinos_x 26.9.2005, 21:15 | ||||
я бы аналогично поступил....Скандал - это нервы, при чём свои же, а мне их жалко, нервные клетки не восстанавливаются, я их без того на работе много теряю... кроме того, скандал - это признак ревности, а ревность признание в своей несостоятельности, слабости и страхе...
Думаю, если бы он ответил да, то информировать его о вещях не обязательно, т.к. он сознательно этим словом рвёт с Вами отношения. Кроме того морально удовлетворён, что на последок ещё и унизил Вас и при этом, ему даже не потрепали нервы(!!!). Вывод: вы остаётесь в проигрыше Если бы ответил "нет", то вывод: или правда не будет изменять (если только, чтобы подтвердить, что Вы лучшая); или он трус , а изменять всё равно будет; или не хочет Вас оскорблять, но вариант почти такой же как и предыдущий, к тому же все равно рано или позно разойдётесь; или по какой-то неизвестной причине хочет ПОКА остаться с Вами, вывод...сами догадываетесь....как говорится: "Горбатого, могила исправит" |
| Автор: ida 27.9.2005, 08:51 |
| Albinos_x, я рассуждаю гипотетически, как женщина, которой еще НИ РАЗУ не изменяли. |
| Автор: Ignat 27.9.2005, 11:41 | ||
ida, ты думаешь всегда так будет? Это не сарказм, меня действительно интересует мнение, оценка реальности. Добавлено @ 11:42 ЗЫ: А статус метко подобран |
| Автор: ida 27.9.2005, 13:49 | ||||
Я думаю, что все в наших руках. Только от нас самих зависит, будут нам изменять или нет. ТОЛЬКО - потому что и выбор партнера (такого, который будет изменять, или такого, который не будет) тоже зависит от нас. Каждый сам решает, что ему по душе, и получает тех партнеров, которых достоин...
Да вообще говоря, самокритичность это далеко не самая слабая моя черта... |
| Автор: Ignat 27.9.2005, 14:34 | ||
Таких на всех не хватит. ИМХО. Левое косоглазие у мужиков в крови. Если есть такие, которые годам к 40 ни разу не изменили, то я снимаю шляпу в знак уважения. |
| Автор: Caramel 27.9.2005, 14:48 | ||
Видимо кому-то повезет больше других |
| Автор: bagira 27.9.2005, 15:18 | ||||
Я тоже в данном вопросе только теоретик
Так оно и есть. Кому-то изменяют и будут изменять всегда, а другому не будут. Я не знаю, отчего это зависит, но статистика в лице многочисленных знакомых женщин это подтверждает. Что-то неуловимо общее есть в лицах женщин, которым изменяют мужья, это видно невооруженным взглядом, но сформулировать мне трудно. Какое-то, может быть, отсутствие самолюбия, неуважение к себе, возможно, нет искорки в глазах... Есть такая поговорка - каждый народ имеет то правительство, которого достоин. Можно переиначить и сказать то же самое о возлюбленных, о мужьях, женах, об отношении окружающих людей... (Все, в дебри занесло |
| Автор: Albinos_x 27.9.2005, 16:24 | ||||||||||||
я тоже в этом вопросе теоретик...но в том, что я сказал, пытался учесть как психологию, так и некоторый опыт в этом вопросе...этот опыт не мой личный, он основан на моих наблюдениях и рассказах некоторых моих товарищей... единственное, я сделал упор на муржскую половину, наверно стоило бы рассмотреть и женскую, тут немного посложнее, но было бы интереснее узнать мнение именно женщин на данный вопрос, при чём не только со стороны потерпевшего, но и противоположенной.
И не надо... мы здесь не для этого собрались... мы хотим знать мнения как Ваше, так и других участников. Тем более учитывая Ваш и Мой характер, то врят ли мы чего-нибудь друг другу докажем... -----------------------
ИМХО. самокретичность - положительная черта, если в разумных пределах. А зашкаливание этих пределов здесь ни у кого не замечал -----------------
"Любая болезнь излечима - всё зависит от того как и чем Вы это лечите" -------------
ИМХО. ещё рано останавливаться |
| Автор: ida 27.9.2005, 16:44 | ||
Не проецируйся. У меня есть два знакомых, оба жуткие бабники, с той лишь разницей, что один прожил в браке 8 лет и весело изменяет налево и направо без малейших угрызений совести (причем жена в курсе и делает вид, что она выше этого, хотя я так думаю, когда им обоим охота потрепать друг другу нервы, она эту его черту использует, чтобы лишний раз ткнуть носом - и моральному здоровью это совсем не способствует), а другой после женитьбы вроде угомонился, но рождение ребенка свело на нет всего его успехи в этой области и после продолжительной внутренней борьбы он таки изменил жене. Пока один раз. Оба, причем, женаты на ЛЮБИМЫХ женщинах, которых они уважают и которые их полностью (ну видимо не совсем полностью) устраивают. Обоим очень хочется задать вопрос: мужики, чего вам не хватает?... Да, есть такой тип - "всех баб не перетого, но стремиться к этому надо". Кто за них выходит замуж, я думаю, и так ясно. Одно дело престиж и тот фасад, который видит общество, совсем другое - душевный комфорт, его ничем не заменишь и ни на что не купишь. Совершенно верно, самые крепкие браки - по расчету, но только тогда, когда этот расчет включает сексуальную совместимость. Такие почти вечны. |
| Автор: Ignat 27.9.2005, 17:25 | ||||
Разнообразия. Что хуже: бегать налево и с радостью возвращаться к любимому человеку или сидеть дома изнывая от скуки и однообразия, а потом в один прекрасный день разойтись, мотивируя тем, что не сошлись характерами (в постели)? Другое дело, что бравировать похождениями налево будет, лишь, неполноценный человек, а нормальный это делает втихую.
Гильотиной, разве... |
| Автор: Albinos_x 27.9.2005, 17:37 | ||
каждый выбирает свой способ, но не каждый способ способен излечить от болезни |
| Автор: Nastya 27.9.2005, 18:01 |
| Рассказать это лучший способ: - разбить чужую семью - потерять подругу. Я знаю семейные пары, в которых один из портнеров открыто предлагает: "Хочешь изменять - изменяй, только что бы я об этом не знал(а)" Добавлено @ 18:03 Если человек недостаточно хорошо знает своего партнера, что бы не почувствовать в нем столь важной вещи, может он заслуживает измены ? |
| Автор: Cashey 28.9.2005, 00:20 | ||
а в это время, обсуждаемая женщина из САБЖа, говорит кому-то тоже самое а вообще, попытайтесь спроецировать ситуацию на себя. 1. вы сами изменили. почему? 2. вам изменили. какие ваши действия? |
| Автор: ida 28.9.2005, 08:26 | ||||||
Зачем же ты выбираешь себе в жены такую женщину, с которой будешь изнывать от скуки?... Опять двадцать пять - я ему про выбор, он мне про разнообразие. Дело в том, что к мужчинам, бегающим налево, женщины, как правило, относятся... снисходительно.
Я бы сказала - "только предохраняйся"
Ни разу не пробовала, потому и не могу делать выводов. Вот когда выйду замуж, тогда поглядим. Кстати говоря, любителям разнообразия. Вы попробуйте хоть раз удержать себя от измены и прочувствовать полностью те ощущения, которые у вас возникают по ходу. Кайфа получите на порядок больше. |
| Автор: Ignat 28.9.2005, 10:12 | ||||||
Сколько волка не корми...
Это не только женщинами воспринимается так. Про таких хвастунов есть несколько пословиц в гусарском духе.
От чуства осознания собственного достоинства? "Я такой хороший, примерный, да с силой воли. Меня соблазняют, а я не поддаюсь...". Брррр.... Рассказываете тута пакости всякия, аж пугаюсь. |
| Автор: Cashey 28.9.2005, 23:04 | ||
А откуда ты знаешь, что на порядок больше если не пробовала? Хотя, если честно, то давай без лжи. Это я про измены |
| Автор: Albinos_x 28.9.2005, 23:21 | ||||||
Cashey
здесь не однозначное понимание ответа:
варианты: 1. не изменяла и не изменяют 2. не кому изменять 3. не пробовала проецировать (может плохо получается) 4.
имелось в виду супружеская верность, а верность подруги/друга не учитывается вывод: немного погоречился с выводом....надо сначала... уточнить.... хотя по предыдущим топикам, можно предположить, что первое, но тогда не понятно, что мешает моделировать(проецировать) эти ситуации.... может нежелание отвечать, а причин может быть множество, но тогда опять возникает вопрос.... зачем отвечала на этот вопрос???...варианты тоже есть... |
| Автор: Cashey 28.9.2005, 23:29 | ||
дело в том, что на всем протяжении темы так и небыло найдено консенсуса в определении понятия измены, потому каждый считает изменой, исходя из своих личных убеждений, отсюдова и отсутствие взаимопонимания |
| Автор: Vex 28.9.2005, 23:40 |
| слишком много параметров.... не знаю даже.... очень важно отношение друга/подруги к изменам. Если надумаю рассказывать, то не буду делать это втихую, вначале поговорю с тем кто изменил, и расскажу что я собираюсь сделать, тем самым дав ему/ей шанс самим/ой все рассказать. Хотя с другой стороны, такой шанс нужно еще заслужить. Например, если мой друг познакомиться в баре с девушкой, а на следующий день я ее увижу в обществе футбольной команды, то так и скажу "та девушка с которой ты вчера познакомился - блудница". |
| Автор: Cashey 28.9.2005, 23:54 | ||
<offtop>
в абсолют возводят только ситхи (с) Звездные войны, Эпизод III </offtop> это, кстати, и к изменам относится |
| Автор: Vex 29.9.2005, 00:08 | ||||
| Cashey <offtop>
сегодня я идеалист теперь моя очередь
мой труд есть моя жизнь © ХЗ </offtop> |
| Автор: ida 29.9.2005, 09:45 | ||||||
А если бы я была твоим другом, то я бы сказала, что могу разобраться, кто она такая, без твоей помощи, и что дурно говорить о незнакомых людях - плохо. А если бы эта девушка являлась моей женой, я бы еще и в морду тебе дала и предупредила, что если ты хоть раз произнесешь ее имя в третьем лице, то получишь еще. Именно так рождаются мифы. Слава богу, мои знакомые и родители достаточно умны и хорошо знают меня, чтобы понимать, что, когда я попадаю в гости в компанию, где пять мужиков и я одна, то это означает, что мы всю ночь болтаем, пьем коньяк, ржем, смотрим фильмы или орем песни, а не трахаемся во все отверстия и колемся с обеих рук. И тут все зависит от человека. Кто сам не прочь сходить налево, тот везде усмотрит измену.
Тема звучала так, напомню:
Отсюда следуют два вывода: 1. Речь шла о СУПРУЖЕСКОЙ измене (изначально). 2. Речь шла о том, рассказывать ли о наблюдаемой тобой ситуации, которая ВОЗМОЖНО может являться супружеской изменой, одному из супругов. С ключевыми словами всем все ясно? Так вот когда это только ВОЗМОЖНО, то это не факт, потому сплетни и потому не твое дело. А когда ты держал свечку, то это уже участие и совсем другая категория. Здесь о ней не говорилось. Я считаю, что до тех пор, пока нет брака, нельзя говорить об измене. Хотя можно расширить понятие и включить физиологическую измену постоянному половому партнеру - т.е. факт полового общения с кем-либо, кроме него. Отсюда вывод - чтобы была измена такого рода, партнер должен быть ПОСТОЯННЫМ. Далее логически следует изучение регулярности половой жизни. Регулярно - это несколько раз в неделю на протяжении нескольких лет? Или два раза за последние полгода? У всех свои представления и все относительно. Теперь о фактах. До тех пор, пока ты не был участником, факта для тебя нет - есть предположения. Думаю, это тоже всем понятно, и в какое место лучше засунуть эти предположения, тоже. Я намеренно не включила сюда высокоуровневые вещи - эмоциональные привязанности, чувства, обязательства, не закрепленные юридически, в общем, все то, что в норме должно быть у нормальных людей. По той простой причине, что здесь об этом речи не шло - речь шла о том, кто с кем спит. Так если мыслить в этом ракурсе, то и надо придерживаться понятий "половой партнер", "секс", "регулярный секс", а не понятий "любимый человек", "любовь", "совместная жизнь". Надеюсь, логику рассуждений все восприняли. |
| Автор: Vex 29.9.2005, 19:34 | ||||
ida
Ты меня не правильно поняла
Говоря "в обществе футбольной команды" я подразумевал не просто общение а именно нечистоплотные отношения. |
| Автор: ida 30.9.2005, 08:16 | ||
См. выше. До тех пор, пока у тебя нет фактов, ты не можешь утверждать, что это "нечистоплотные отношения", как ты выразился. (кстати а это как? когда перед тем, как лечь в постель, забыли принять душ? |
| Автор: Vex 30.9.2005, 20:45 | ||||
ida
Дык какие доказательства тебе еще нужны, если ты увидела этот факт.
случайные сексуальные связи я называю "нечистоплотными", это мое личное мнение. |
| Автор: PARROT 1.10.2005, 00:14 |
| В 20 лет нам нравится одно, в 30 уже другое, в 40 третье... Хорошо если, Ваш(а) избранник(ца) будет меняться с Вами вместе, а не оставаться на том же уровне, или хуже, меняться в плохую сторону. В итоге, потеряв то, что нашли, идем искать то, что хотели бы... Нашли. Ура! Вот и измена. |
| Автор: ida 3.10.2005, 10:40 | ||||
Увидела, как девушка совокупляется с футбольной командой? Я ЭТО называю фактом. Все остальное - предположениями, пропорциональными степени испорченности предполагающего. А ты что называешь фактами?... |
| Автор: Vex 3.10.2005, 19:05 | ||
Да, это я и имел ввиду. Я это для примера привел. |
| Автор: ida 4.10.2005, 08:00 |
| Vex, и часто ты наблюдаешь такие сцены?.... |
| Автор: bagira 4.10.2005, 18:46 | ||
Ну да, конечно предположение, с определенной долей вероятности, я не спорю. Сцена была следующая: одна дама целовала его, а вторая делала ему массаж спины. Все это происходило поздним вечером на пляже, где совсем не было народу. И угораздило же меня туда припереться! В тот вечер младшая сестра и отец моя упросили меня отвезти их купаться после жаркого дня, когда народ весь уже разошелся. А незадачливый ловелас, по-видимому, хотел использовать пляж как-то по-своему. Не знаю, может быть, у них и в мыслях не было ничего такого Но, скорее всего, они обсуждали поэзию или классическую музыку Это я поняла, как всегда, в меру своей испорченности |
| Автор: Cashey 4.10.2005, 23:42 |
| Резюме темы такое, если человек сам не прочь поизменять, то ему разумеется, предпочтительнее, что бы эта информация не распространялась. Потому категорично отвечают "Нет". Другая половина считает, что любимому человеку изменять нельзя, а значит если изменя состоялась значит нет любви и нет смысла такой паре поддерживать отношения. А значит надо быть честными и рассказать о факте наблюдения лицу, которому, предположительно, изменили |
| Автор: ida 5.10.2005, 10:58 | ||||
Что бы они там не делали - это их частная жизнь. И пускай она остается на их совести. А у тебя своя совесть есть. Что она тебе подсказала, то ты и сделала. От себя могу скромно добавить - среди тех мужчин, которым я когда-либо делала массаж спины или целовала (неважно, происходило это на пляже или в других местах), моих любовников была весьма незначительная часть. Возможно, именно поэтому совершенно спокойно отношусь к подобным проявлениям эмоций со стороны других людей, не предполагая в них автоматически завершение или начало полового акта.
Если измена состоялась, значит изменившего не устраивал секс в прежней паре. Столько страниц прочитал, а что в лоб, что по лбу. |
| Автор: Jey_k 5.10.2005, 11:50 |
| Набрел на тему. При условии, что изменяли кому-то из моих именно ДРУЗЕЙ, то рассказал бы однозначно. Для меня друзья - святое, все что касается их жизни для меня приоритетно, только потом какие-то принципы. Пусть я сделаю подлость, но если она спасет моего друга я сделаю это не задумываясь. Если просто знакомому или там приятелю какому, то забуду уже через минуту. |
| Автор: Cashey 5.10.2005, 19:24 | ||
исключительно частное мнение, а им хоть в лоб, хоть по лбу, но только по своему |
| Автор: Jey_k 5.10.2005, 20:17 | ||
ИМХО Немыслимый бред. Может не совсем в тему, но если вдуматься, то очень даже... Один мудрый подполковник мне рассказывал историю, когда вместе в наряде стояли. В Энской части служил молодой офицер, лейтенант. И недалеко от самой части жила девушка, сирота. Потихоньку сводила концы с концами. Лейтенантик ухаживал, дарил цветы, приносил продукты, старался помочь. Всю помощь девушка отвергала, хотя сам лейтенант делал это искренне. А в какой то момент девушку застали отдающейся солдату со склада за банку тушенки. Н парадокс ли? |
| Автор: ida 6.10.2005, 08:08 |
| Jey_k, если ты ни разу не изменял и откровенно не говорил об этом с теми людьми, которые изменяли, то не можешь достоверно знать, почему это происходит. Я этот вопрос изучала, поскольку он меня интересовал - интересовал мотив. Результаты высказаны выше. P.S. людям с вялым темпераментом читать тему не рекомендуется - поберегите нервы |
| Автор: mvdr 6.10.2005, 08:16 | ||
и откуда ты знаешь, что спасет ЕМУ жизнь? Это психология, наиболее тонкая вещь |
| Автор: bagira 6.10.2005, 17:47 | ||
Солдат просто, как мужчина, понравился больше, ну и что такого? |
| Автор: Cashey 6.10.2005, 19:50 | ||
а может лейтенант ухаживал еще до войны, а за тушенку отдалась уже во время, тогда не за такое могли отдатся |
| Автор: ida 7.10.2005, 08:20 | ||
да уж, продешевила. Лейтенант наверное с зависти удавился - как же так, я ей и то, и се, а надо было оказывается всего лишь банку тушенки - и делай с ней что хочешь. Читать противно. Вот это и называется - ну не хочу я тебя, не хочу, и все тут! Хоть дворец подари. Насильно мил не будешь. Да и вообще таким вот историям - от третьих лиц - я просто не верю. Знаю, что процент искажений в них превосходит процент истины, ибо передаютcя многократно и кем только не пересказываются. |
| Автор: Jey_k 7.10.2005, 11:37 | ||||||
Солдат - это еще не мужчина, а ребенок неразумный Добавлено @ 11:40
Это не во время войны было. В 80-х годах. вроде бы
Не думаю. Тот подполковник сам служил там же, то ли старлеем, то ли тоже лейтенантом. |
| Автор: Дрон 7.10.2005, 11:52 | ||
Интересно, к чему это было сказано? Мне кажется выражение "как мужчина" имеет совсем другой смысл |
| Автор: Albinos_x 7.10.2005, 14:45 | ||||||||
подтверждаю, слышал в таком же варианте от того же подполковника...
так и есть... еще молодых прапоров в эту упряжку можно отнести...
интересно но факт, есть молодая девушка у нас в полку.... к ней "клеятся" несколько офицеров и куча прапоров.... Добавлено @ 14:47 анекдот к выше сказанному: Одна женщина жалуется другой, что никак не может встретить настоящего мужчину. Подруга советует: - А ты знакомься только с военными. - Но военные тоже разные. - Ну, если тебе нужна постель - выбираешь от лейтенанта до капитана. Если тебе нужны деньги - от подполковника и выше. - А майор? - Вот с этими не связывайся. Переходное звание - ни сэкса, ни денег. |
| Автор: mvdr 7.10.2005, 14:59 | ||
формально, любая особь мужского пола есть мужчина. Нет критерриев отбора мужчина-не мужчина. |
| Автор: Jey_k 7.10.2005, 15:00 | ||
В том то и дело что кроме органа там больше пока ничего мужского нет. У офицера наверное с физиологией тоже в порядке все было. Опять парадокс? |
| Автор: ida 7.10.2005, 15:35 | ||
Нет, просто люблю доставлять чувственное удовольствие. А армейские шутки в отношении женщин всегда страдали... они видимо в семье пытаются применять те же методы, что и в строю. Ну и результаты получают соответствующие. |
| Автор: Дрон 7.10.2005, 15:41 | ||
Блин... Я чего-то перестаю понимать. ЗЫ: Вот, однако, и вляпался же в тему |
| Автор: Albinos_x 7.10.2005, 15:43 | ||
не понял? поясни..., что этим хотела сказать? |
| Автор: mvdr 7.10.2005, 16:01 | ||
скорее всего имеется ввиду: "Ровняйсь, стройся! В столовую ша-а-агом марш." типа такого. |
| Автор: Jey_k 7.10.2005, 16:13 | ||
Стереотип советской армии. Да будет вам известно что сейчас у офицеров обычно две специальности: гражданская и военная. И если вы думаете, что они глупее выпускников обычных ВУЗов вы свирепо заблуждаетесь. |
| Автор: mvdr 7.10.2005, 16:18 |
| Jey_k не уводи тему в свою любимую сторону, здесь очень даже про другое. |
| Автор: Albinos_x 7.10.2005, 16:58 | ||||
что-то на юмор это не похоже...:
|
| Автор: Jey_k 7.10.2005, 16:59 | ||
Ну просто кто-то опять из военных делает идиотов, основывая мнение на анекдотах |
| Автор: bagira 7.10.2005, 19:41 | ||
Поясняю - офицер ей не нравися, а солдат нравился. Какие могут быть еще вопросы? А потом она умудрилась удрать в подвал и через день вышла оттуда с таким страшным, драным, боевым кошаком! И морда была такая довольная! |
| Автор: cardinal 7.10.2005, 19:44 |
| Да, если второй участвующий не друг... |
| Автор: mvdr 8.10.2005, 13:09 | ||||
А вообще:
Да хоть Кабаева со Спирс в ноги бросились бы и в любви признавались, звонили и рыдали в трубку ноами - пофигу, если ему милее Аленка с с. Кукуевка. |
| Автор: Cashey 8.10.2005, 17:13 | ||
Думаю, что Иду не вдохновил анекдот Albinos_x |
| Автор: Albinos_x 8.10.2005, 17:27 | ||
но не основывать же мнения на них, давай я начитаюсь анекдотов про учителей и физиков и буду на их основе складывать своё мнение о них. Думаю, врят ли тебе понравится... Добавлено @ 17:28 Cashey |
| Автор: mvdr 8.10.2005, 17:30 | ||
я - один из, и рассказанная история будет лишь касаться вообще всех учителей, а не конкретно меня, т.к. я понимаю, что описанное - я не делаю, значит мне беспокоится не о чем, а вот если я чувствую, что описанного как то ко мне относится, то начал бы нервничать и ругаться. |
| Автор: Albinos_x 8.10.2005, 17:31 | ||||
| точно.... ida эту шутку не военные писали.... Добавлено @ 17:36
вот именно, что она будет всё обобщять, а следовательно, по идее, должна будет задевать и тебя... тем более практика показывает, что человек обобщая, начинает и собеседников задевать напрямую... и именно поэтому ты написал:
Добавлено @ 17:39 ещё ida эта шутка не про женщин, а про военных.... |
| Автор: mvdr 8.10.2005, 17:40 | ||
например, известно, что блондинки по анекдотам - тупые, но в реале не все они такие. |
| Автор: Cashey 8.10.2005, 17:41 | ||
от себя замечу, что тема про измену, а не про военных |
| Автор: bagira 8.10.2005, 18:50 | ||
Наверное, не стоит ссориться, вернемся к теме обсуждения. Пожалуйста |
| Автор: Albinos_x 8.10.2005, 20:45 |
| согласен... |
| Автор: mvdr 8.10.2005, 20:50 |
| а кто и где ссорится? |
| Автор: ida 9.10.2005, 19:28 | ||
Да шо же вы так все переполошились-то?... У меня эта шутка давно из головы вылетела. |
| Автор: Albinos_x 9.10.2005, 19:38 | ||||
чё-то у меня сложилось мнение, что меня приравняли к этим словам |