| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Начала Delphi > Глава 1. Алгоритмизация и основы программирования |
| Автор: kemiisto 22.4.2008, 21:45 |
| Вводная глава. Альфа-версия от 15 январяя 2009 года. |
| Автор: THandle 23.4.2008, 14:43 |
| kemiisto, как мне кажется лучше выложить в каком-нибудь другом формате, или просто скопировать на форум(так даже будет удобнее обсуждать ). Ведь не у всех есть OOO(ко мне не относится ) Замечания от меня по поводу, начнутся завтра-послезавтра. |
| Автор: THandle 25.4.2008, 11:42 | ||||||
Что предполагается писать тут? Я честно говоря даже не догадываюсь
Может быть стоит сначала описать язык Delphi? Я бы например не понял никаких блок-схем, псевдокода и тд, если бы это была первая моя книга по программированию. Как мне кажется все эти представления алгоритмов лучше оставить на одну из последних глав. Но это лично мое мнение.
Что тут предполагается? Что то вроде того что в книге у Свердлова? То есть какие языки как, когда развивались и тд? |
| Автор: kemiisto 25.4.2008, 13:19 | ||||
Этапы решения задач на компьютере:
Можно и так.
Можно поточнее - о какой книге идёт речь? |
| Автор: THandle 25.4.2008, 13:35 | ||||
А, ты вон про что. Понял
С. З. Свердлов. Языки программирования и методы трансляции. |
| Автор: Exai1e 28.4.2008, 22:32 |
| ну незнаю, мне кажеться там нехватает описания про системы счисления, захватить историю компиляторов, яп. не надо энциклопедию переписывать, ну а чутка думаю лишним не будет мб даже захватить проектирование приложений, ну на начальном этапе. мб даже блок схемы тоесть как вводный курс на курсах ;) "масло маслянное" |
| Автор: kemiisto 1.5.2008, 13:52 | ||
В принципе согласен. Exai1e, не желаете ли присоединиться? (нужен только аккаунт Google) |
| Автор: kemiisto 10.5.2008, 19:01 |
| + Описана краткая история вычислительной техники. + Описана история программирования (кратко, только императивная парадигма, imho больше и не надо). ! Нужно написать подраздел о системах счисления (за идею спасибо Exai1e). Думаю, в ближайшее время будет реализовано. ? Стоит ли писать о блок-схемах, псевдокодах? Вопрос по прежнему открыт... |
| Автор: Exai1e 10.5.2008, 23:53 | ||||
думаю да, но в меру, не стоит развивать это на сто страниц. Так чтобы вкратце, но понятно было и интересно ;) (чтото вроде "вводного курса")
не умею я статьи | книги писать не получается "статейным" языком все это дело описывать ;) |
| Автор: THandle 11.5.2008, 13:57 | ||||||
Да, вот это важно. Главное написать про перевод дробных чисел, с этим всегда больше всего проблем у народа возникает.
Если и стоит, то очень сжато. Как показывает практика, начинающим программистам намного интереснее бросить пару кнопок на форму, чем разбираться в каких то блок-схемах. Exai1e, учись юзать быструю цитату.
А ты как-нибудь пиши, а мы переведем ;D |
| Автор: kemiisto 12.7.2008, 22:33 |
| + Подраздел о системах счисления. Осталось только преобразование из одной в другую, думаю, завтра дописать. |
| Автор: kemiisto 14.7.2008, 14:51 | ||
Сделано.  Правда назрел ещё вопрос: надо ли описывать упрощённые алгоритмы перехода между система с основаниями = степеням двойки (2, 8, 16)? Там где разбиение на триады, тетрады. |
| Автор: THandle 14.7.2008, 20:51 | ||
Как мне кажется - не надо. По крайней мере в первой главе. Человек, который ничего не знает и возьмется читать, просто может испугаться... |
| Автор: kemiisto 14.7.2008, 21:07 | ||
Тогда, надо дописывать этапы решения задач на ЭВМ и переходить ко второй главе.  |
| Автор: THandle 15.7.2008, 05:40 | ||
Ну так вперед. Удачи в этом сложном деле У меня, к сожалению, возможности что-то писать вообще нету до сентября.  даже свою статью никак закончить не могу |
| Автор: kemiisto 20.11.2008, 01:11 | ||
Чуточку инфы про парадигмы. Для общего развития. Кроме того появляется понятие оператора:
Ваше мнение? Убрать, оставить, переписать? |
| Автор: Akella 28.2.2009, 15:32 |
| Оставь |
