| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Песочница > Вредны ли аудио книги |
| Автор: BezpredelNaForume 3.10.2007, 12:11 |
| Оставляйте комментарии. |
| Автор: check 3.10.2007, 12:18 |
| Смотря на какой громкости слушать. |
| Автор: BezpredelNaForume 3.10.2007, 12:32 |
| Не в том дело, ведь когда человек читает он видит как написаны слова у него лучше будет с орфографией, человек будет быстрее читать, с другой стороны когда читает слабеет зрение, книги нужно читать в хоршо освещенном месте, сидя (желательно) А аудио книги лишены этих недостатков их можно слушать в любом месте, в свободное время, будь то метр, дорога на работу и т.д. Но тут снова всплывает вопрос о орфографии Так они больше вредны или полезны?? |
| Автор: gambit 3.10.2007, 13:42 |
| А где вариант "Никогда не читал(слушал)" |
| Автор: BezpredelNaForume 3.10.2007, 14:04 |
Необязательно не слушал от вас требуется только мнение. Ну если очень хочется можно использовать многозначное Да так... К примеру Да так никогда не слушал, или Да так что это? |
| Автор: ТоляМБА 4.10.2007, 09:21 |
Ага, а когда слушает слух не слабеет?! Анек 18+: Муж жене говорит: - Дорогая, давай в ушко? Жена: - А я не оглохну? Муж: - Ну ведь не онемела же! Добавлено через 1 минуту и 13 секунд Мля... столько анеков в ответ на это можно рассказать, но... |
| Автор: Retro 4.10.2007, 09:39 |
| Странный опрос. Я бы сказал - Нравятся/Не нравятся. Причем тут полезны??? |
| Автор: Shaggie 4.10.2007, 09:54 |
| Автору топика - прикольный ник! Смеялсо. По сабжу - не понимаю я смысла в аудиокнигах, слушать не нравится. Бумажной книге гораздо больше применений можно найти Полезно/вредно... бессмысленный вопрос имхо |
| Автор: W4FhLF 4.10.2007, 10:17 |
| Никогда не слушал и не собираюсь. |
| Автор: JackYF 4.10.2007, 19:05 |
| Имхо, вредны. За тебя опять делают часть того, что делать должен ты сам. Чтение - это процесс, ты должен уметь им управлять. А не лекция на тему, пусть даже художественную. |
| Автор: JackYF 4.10.2007, 22:59 | ||||
тут согласен, но разве таких много?
а никакая аудио - орфографии |
| Автор: ТоляМБА 5.10.2007, 09:18 |
| Никто Zoolook Жана мишеля на ускоренке не слушал? |
| Автор: Retro 5.10.2007, 09:55 |
В принципе много, после успеха Мастера и Маргариты появилось несколько фирм которые ставят радио-постановки, причем некоторые очень высокого качества. |
| Автор: BezpredelNaForume 9.10.2007, 08:42 |
| Тут мы видим очевидные плюсы и минусы. Аудио книг. С одной стороны их можно слушать в дороге, в темноте, там где нельзя читать. Их интересно слушать. С другой если мы их постоянно будем слушать то просто на просто разучимся нормально читать. |
| Автор: SelenIT 9.10.2007, 12:50 |
| Имхо, иногда приятно послушать уже знакомую книгу, которую художественно читает настоящий актер. Или ту же радиопостановку, хотя это самостоятельный жанр (впрочем, хорошее художественное чтение в общем-то тоже скорее смахивает на моноспектакль). Но впервые знакомиться с произведением на слух гораздо труднее - нельзя перелистнуть страницу/проскроллить назад и перечитать строки, предшествовавшие неожиданному повороту сюжета, и т.д. Тут текст перед глазами просто необходим! Все вышексказанное относится аудиокнигам на родном языке. При изучении иностранного, имхо, хороши любые средства погружения в языковую среду. Но возможность сопоставить услышанный текст с прочитанным все равно (даже тем более;) нужна. |
| Автор: WTF4XZ 9.10.2007, 23:10 |
| собственно слушать её вполне интерестно ;) В плане полезности, то это полезно скажем хотя бы в том, что у человека на слуху грамотная литературная речь ;) Вот дать бы эти книги послушать гоблинам подъездным А то что читать разучатся... то это не раньше чем писать ;) Данное сравнение мона так же отнести: Что лучше фильм или книга. Споры данного плана на мой взгляд вечны ;) |
| Автор: esperant0 10.10.2007, 06:27 | ||
Не каждому нормальному человеку дано разучиься читать, таким образом. Так что это недостаток, для узкого круга некоторых людей |
| Автор: GrayCardinal 10.10.2007, 07:24 |
| (просьба сильно не пинать, просто ИМХО) Очень вредны, хотя никогда не слушал. Это для тупых американских детишек 2x2 метра, которые никогда про книги и не слышали... Слушать книгу... Бррр. Это всё равно что вместо книги "Пиранья" посмотреть кино по книге (кто смотрел, тот поймёт). То же с "Ночной Дозор", да мало ли... Добавлено @ 07:28 ЗЫ Вам до скольки лет мама сказки читала на ночь ? И почему сейчас не читает ? |
| Автор: WTF4XZ 11.10.2007, 03:51 |
| GrayCardinal, ну фсё же, аудио книга это не заменитель а дополнение книг. В плане вредности ничего не могу сказать. К примеру аудио книга стихов. Разве это не здорово послушать как кто нить великолепно читает стихи?! А что касается мама не читает, это потому что речь людская уже на слуху как и что произносить ;) Пока что я ненашёл ничего плохого в аудиокнигах. Посколку вопрос стоит о их вредности а не о их полномасштабном заменение обычных |
| Автор: KristianSR 14.10.2007, 20:15 |
| Аудиокниги интересны бесспорно. Но предпочитаю музыку все-таки. Хотя надо послушать курс по гипнозу) |
| Автор: CYBERDREAM 16.10.2007, 08:11 |
| Послушать можно и на лекции, а при чтении усваивается получше. |