Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Песочница > Вредны ли аудио книги


Автор: BezpredelNaForume 3.10.2007, 12:11
Оставляйте комментарии. 

Автор: check 3.10.2007, 12:18
Смотря на какой громкости слушать.

Автор: BezpredelNaForume 3.10.2007, 12:32
Цитата(check @  3.10.2007,  12:18 Найти цитируемый пост)
Смотря на какой громкости слушать. 
 smile

Не в том дело, ведь когда человек читает он видит как написаны слова у него лучше будет с орфографией, человек будет быстрее читать, с другой стороны когда читает слабеет зрение, книги нужно читать в хоршо освещенном месте, сидя (желательно) 

А аудио книги лишены этих недостатков их можно слушать в любом месте, в свободное время, будь то метр, дорога на работу и т.д. Но тут снова всплывает вопрос о орфографии

Так они больше вредны или полезны??

Автор: gambit 3.10.2007, 13:42
А где вариант "Никогда не читал(слушал)"

Автор: BezpredelNaForume 3.10.2007, 14:04
Цитата(gambit @  3.10.2007,  13:42 Найти цитируемый пост)
А где вариант "Никогда не читал(слушал)" 

Необязательно не слушал от вас требуется только мнение. Ну если очень хочется можно использовать многозначное Да так...

К примеру Да так никогда не слушал, или Да так что это?

Автор: ТоляМБА 4.10.2007, 09:21
Цитата(BezpredelNaForume @  3.10.2007,  12:32 Найти цитируемый пост)
с другой стороны когда читает слабеет зрение

Ага, а когда слушает слух не слабеет?!

Анек 18+:

Муж жене говорит:
- Дорогая, давай в ушко?
Жена:
- А я не оглохну?
Муж:
- Ну ведь не онемела же!


Добавлено через 1 минуту и 13 секунд
Цитата(BezpredelNaForume @  3.10.2007,  14:04 Найти цитируемый пост)
Необязательно не слушал от вас требуется только мнение


Мля... столько анеков в ответ на это можно рассказать, но...

Автор: Retro 4.10.2007, 09:39
Странный опрос. Я бы сказал - Нравятся/Не нравятся. Причем тут полезны??? smile 

Автор: Shaggie 4.10.2007, 09:54
Автору топика - прикольный ник! Смеялсо.

По сабжу - не понимаю я смысла в аудиокнигах, слушать не нравится. Бумажной книге гораздо больше применений можно найти  smile 

Полезно/вредно... бессмысленный вопрос имхо

Автор: W4FhLF 4.10.2007, 10:17
Никогда не слушал и не собираюсь. 

Автор: JackYF 4.10.2007, 19:05
Имхо, вредны. За тебя опять делают часть того, что делать должен ты сам. Чтение - это процесс, ты должен уметь им управлять. А не лекция на тему, пусть даже художественную.

Автор: Retro 4.10.2007, 19:58
Цитата(JackYF @  4.10.2007,  18:05 Найти цитируемый пост)
Имхо, вредны. За тебя опять делают часть того, что делать должен ты сам. Чтение - это процесс, ты должен уметь им управлять. А не лекция на тему, пусть даже художественную. 

Ну не скажи, есть например радио-пьесы, это совсем другой жанр, к чтению не имеющий никакого отношения. Как яркий пример это радио-пьеса "Мастер и Маргарита" поставленная(озвученная) группой слепых людей, которые вложили в озвучку то, что никакая книга не передаст, плюс звуко-музыкальный фон, создающий великолепную атмосферу. Или другой пример, аудио-книга на чужом языке, если человек изучает новый язык - никакая бумажная книга не научит правильному произношению.

Автор: JackYF 4.10.2007, 22:59
Цитата(Retro @  4.10.2007,  19:58 Найти цитируемый пост)
это радио-пьеса "Мастер и Маргарита" поставленная(озвученная) группой слепых людей, которые вложили в озвучку то, что никакая книга не передаст, плюс звуко-музыкальный фон, создающий великолепную атмосферу.

тут согласен, но разве таких много?

Цитата(Retro @  4.10.2007,  19:58 Найти цитируемый пост)
Или другой пример, аудио-книга на чужом языке, если человек изучает новый язык - никакая бумажная книга не научит правильному произношению. 

а никакая аудио - орфографии smile хотя тоже согласен.

Автор: ТоляМБА 5.10.2007, 09:18
Никто Zoolook Жана мишеля на ускоренке не слушал?  smile 

Автор: Retro 5.10.2007, 09:55
Цитата(JackYF @  4.10.2007,  21:59 Найти цитируемый пост)
тут согласен, но разве таких много?

В принципе много, после успеха Мастера и Маргариты появилось несколько фирм которые ставят радио-постановки, причем некоторые очень высокого качества.

Автор: BezpredelNaForume 9.10.2007, 08:42
Тут мы видим очевидные плюсы и минусы. Аудио книг. 

С одной стороны их можно слушать в дороге, в темноте, там где нельзя читать. Их интересно слушать. 

С другой если мы их постоянно будем слушать то просто на просто разучимся нормально читать.


Автор: SelenIT 9.10.2007, 12:50
Имхо, иногда приятно послушать уже знакомую книгу, которую художественно читает настоящий актер. Или ту же радиопостановку, хотя это самостоятельный жанр (впрочем, хорошее художественное чтение в общем-то тоже скорее смахивает на моноспектакль). Но впервые знакомиться с произведением на слух гораздо труднее - нельзя перелистнуть страницу/проскроллить назад и перечитать строки, предшествовавшие неожиданному повороту сюжета, и т.д. Тут текст перед глазами просто необходим!

Все вышексказанное относится аудиокнигам на родном языке. При изучении иностранного, имхо, хороши любые средства погружения в языковую среду. Но возможность сопоставить услышанный текст с прочитанным все равно (даже тем более;) нужна.

Автор: WTF4XZ 9.10.2007, 23:10
собственно слушать её вполне интерестно ;)
В плане полезности, то это полезно скажем хотя бы в том, что у человека на слуху грамотная литературная речь ;)
Вот дать бы эти книги послушать гоблинам подъездным smile
А то что читать разучатся... то это не раньше чем писать ;)
Данное сравнение мона так же отнести:
Что лучше фильм или книга.
Споры данного плана на мой взгляд вечны ;)

Автор: esperant0 10.10.2007, 06:27
Цитата(BezpredelNaForume @ 9.10.2007,  08:42)
 
С другой если мы их постоянно будем слушать то просто на просто разучимся нормально читать.

Не каждому нормальному человеку дано разучиься читать, таким образом. Так что это недостаток, для узкого круга некоторых людей

Автор: GrayCardinal 10.10.2007, 07:24
(просьба сильно не пинать, просто ИМХО)
Очень вредны, хотя никогда не слушал. Это для тупых американских детишек 2x2 метра, которые никогда про книги и не слышали... Слушать книгу... Бррр. Это всё равно что вместо книги "Пиранья" посмотреть кино по книге (кто смотрел, тот поймёт). То же с "Ночной Дозор", да мало ли...

Добавлено @ 07:28
ЗЫ
Вам до скольки лет мама сказки читала на ночь ?  И почему сейчас не читает ? smile 

Автор: WTF4XZ 11.10.2007, 03:51
GrayCardinal, ну фсё же, аудио книга это не заменитель а дополнение книг. В плане вредности ничего не могу сказать. К примеру аудио книга стихов. Разве это не здорово послушать как кто нить великолепно читает стихи?!
А что касается мама не читает, это потому что речь людская уже на слуху как и что произносить ;)

Пока что я ненашёл ничего плохого в аудиокнигах. Посколку вопрос стоит о их вредности а не о их полномасштабном заменение обычных smile. Лично мне кажется что это очень хорошая вещица, хотя аудио научной литературы я видел очень мало :(, поскольку по дароге в универ слушать удобнее и полезнее нежли читать (дрожащий текст неахти удобно читать).

Автор: KristianSR 14.10.2007, 20:15
Аудиокниги интересны бесспорно. Но предпочитаю музыку все-таки. Хотя надо послушать курс по гипнозу)

Автор: CYBERDREAM 16.10.2007, 08:11
Послушать можно и на лекции, а при чтении усваивается получше.  smile 

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)