| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Песочница > Посмотрите на это чудо |
| Автор: Logon 6.1.2008, 12:10 |
| Люди,посмотрите на труды программистов.Они свою ОС написали.http://kolibrios.org/ |
| Автор: Sartorius 6.1.2008, 12:16 |
| Люди,посмотрите на труды программистов.Они свою ОС написали.http://www.microsoft.com/rus/windows/default.mspx |
| Автор: JackYF 6.1.2008, 12:21 |
| Так вот оно какое, KolibriOS. У меня главных впечатления 2: 1) сделать ядро полностью на фасме - уважуха. 2) "поддержка графических тем в ядре" - ууужас какой. Ну и... всё. Ребята себе скиллы жестоко поднимают. Добавлено через 23 секунды Sartorius, выпал )))) |
| Автор: THandle 6.1.2008, 12:33 |
| Sartorius, |
| Автор: mr.Anderson 6.1.2008, 12:53 |
Крутая вещь. Ребята молодцы, это ж надо так постараться, тем более только на энтузиазме. Они затмят Unix/Linux  |
| Автор: smartov 6.1.2008, 13:10 |
| Ммммегабоян А ее еще в лет 5 назад наблюдал |
| Автор: mr.Anderson 6.1.2008, 13:37 |
| smartov, а там и написано, что разрабатывается уже с 2000 года. Вообще, крутая вещь. По скорости и размеры (и стабильности) куда лучше винды 95, а по возможностям уступает незначительно. |
| Автор: W4FhLF 6.1.2008, 13:53 | ||
Неккоректное сравнение абсолютно И ещё непонятно в чью пользу, имхо не в пользу разработчиков этой ОС. Не первый и не последний проект написания собственной ОС, чему тут удивляться. |
| Автор: Dronchik 6.1.2008, 18:06 | ||||
Почему же?! Если на начинающем этапе, так ещё и для энтузиастов самое то.
Этому радоваться надо. Потому что разработчики не зацыкливаються на Фортачках и пингвинах и создают своё. |
| Автор: MAKCim 6.1.2008, 18:13 | ||
вместо того, чтобы старое улучшать...  сегодня создать конкурентно-способную ОС с нуля практически невозможно |
| Автор: W4FhLF 6.1.2008, 22:26 | ||||
7 лет и всё ещё на начинающем этапе?
Я не уверен, что они создали своё. Я думаю они только написали свой код(и то, скорее всего, не весь), а архитектура и технологии позаимствованы. Не, я не против, пусть пишут, если время и желание есть, это очень полезные знания. |
| Автор: Dronchik 7.1.2008, 11:36 | ||||||||||||
Вот это конешно же заслуживает уважения 
Возможно они руководствуються принципом "Не можешь улучшить - перестрой".
Нет ничего невозможного.
Эт уже думать надо на каком этапе. Эт я лишнего сболтнул. Хотя. Если сравнивть с Виндой, то конешно хорошо сделано.
У кого заимствовали? Не у винды ли случайно?
Согласен. |
| Автор: MAKCim 7.1.2008, 11:54 | ||||||
если не можешь улучшить, не уверен, что сможешь создать что-то лучше исключения могут быть
дежурная фраза на практике в сегодняшних условиях это невозможно и дело даже не в технической стороне
архитектура Windows описана очень хорошо Linux так вообще открыт так что спорно |
| Автор: W4FhLF 7.1.2008, 13:40 | ||||
С какой виндой? Ты вообще эту Ось ставил, работал с ней, прежде чем сравнивать с чем-либо? Я не против каких-то сравнений, но они должны быть основаны на чём-то. И вообще, Винда коммерческий продукт, над которым работает масса людей получающих за это деньги, а здесь всё целиком на энтузиазме, поэтому если уж и сравнивать, то с ОС распространяющимися под той же лицензией.
Может и у Винды. Я не думаю, что тот же оконный интерфейс приснился разработчику до этого не видевшему его Просто ничего лучше и удобней пока не придумали, зачем голову ломать. В любом случае, сегодня представлена масса качественного материала(как практического, так и теоретического) по любой теме, связанной с архитектурой ОС. |
| Автор: Dronchik 7.1.2008, 16:36 | ||||||||
Да, спорно. Но уметь скомпонавать тоже нужно уметь.
Да, поставил, поработал. По юзал и со стороны юзера, и со стороны программера. Кстати, мне понравилось что в блокноте встроен FASM. Очень удобно. Осталось тока подсветку добавить.
Моё неудачное сравнение. 
Да. Вот оконный интерфейс взят у Винды. Хотя расскажите пожалуйста. Хотя, что навеяло Биллу создать ос с форточками  |
| Автор: bilbobagginz 7.1.2008, 17:36 |
| в общем здорово конечно. только ос на асм писать неправильно стратегически: если вся система заточена только под одну железную архитектуру, то это очень неперспективно (вдруг, та архитектура под которую ты писал вдруг выходит из моды ( см. Амига ), и придется на одном месте волосы рвать) даже на Си иногда код чужой понять не так уж просто. а на АСМ и подавно. |
| Автор: MAKCim 7.1.2008, 20:44 | ||
понятие оконного интерфейса появилось задолго до создания MS |
| Автор: Dronchik 8.1.2008, 11:01 |
| MAKCim, спасибо за разяснения. Я этого не знал. |
| Автор: SelenIT 9.1.2008, 04:46 |
| Честно говоря, я так и не понял, в каких взаимоотношениях находятся сие чудо и оригинальный менуэт - с какого момента и насколько оно отделилось. По сравнению с той версией менуэта, которую я пробовал (как юзер) года 4 назад, прогресс налицо: интерфейс куда приятнее, привычная работа с виндовыми разделами на винте, больше софта... Но очень раздражают мелочи типа непонятных диких тормозов клавы в играх (на их форуме на это тоже http://board.kolibrios.org/viewtopic.php?f=1&t=854). Похоже, проект (оба проекта?) еще долго будет тормозиться невозможностью уйти от изначально тупиковых решений в менуэте, на что опять же то и дело сетуют разработчики на их форуме... |
