| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Песочница > Теория глюков |
| Автор: DeadLine 1.6.2006, 17:12 |
| Все что мы наблюдаем,чувствуем и слышим это все наши глюки... |
| Автор: Тьма 1.6.2006, 17:17 |
| ага и мы живем только в нашем воображении, мы живые батарейки для разумных машин. и придет Избранный и собственным гаечным ключом разберет все разумные машины, которые нас угнетают где-то я уже это слышал |
| Автор: DeadLine 1.6.2006, 17:26 |
| это не матрица.это просто глюк... |
| Автор: Dian 1.6.2006, 17:27 |
| Блин, класная трава. Пусть даже и не настоящая |
| Автор: IvanB 1.6.2006, 17:30 | ||
А всё начиналось как обычно.....:
Вот так то, товарищи. Глюки 4ever. |
| Автор: Serkys 1.6.2006, 19:45 | ||
Трава 4евер, глюки мастдай  |
| Автор: nikitao 1.6.2006, 22:04 |
| Единственное , что правда- это то, что этот топик глюк Зы Любое утверждение- ложь. В том числе и это. |
| Автор: Exception 1.6.2006, 22:28 |
| Если уж быть честным, это я придумал. |
| Автор: skyboy 1.6.2006, 22:42 |
| Exception, про глюки? Или про траву? Вышлите мне грам 10, очень прошу Адрес прилагается. Адрес: 82.207.9.10 |
| Автор: Конструктор 1.6.2006, 23:28 |
| Все бы вам трава, лучше читайте "Превед K3n", еще не такие глюки попрут. |
| Автор: ТоляМБА 2.6.2006, 06:37 |
"Шоу Трумана"  |
| Автор: IvanB 2.6.2006, 07:30 | ||
Не похоже вроде.... Тогда вопрос - кто Труман? |
| Автор: skyboy 2.6.2006, 07:38 |
IvanB, предлагаю решить сей вопрос голосованием!  |
| Автор: Serkys 2.6.2006, 08:36 | ||||
Я вроде. Добавлено @ 08:39
2 варианта ответа: Serkys хто здесь? |
| Автор: skyboy 2.6.2006, 09:10 |
Я - за второй! Вариант, в смысле...  |
| Автор: Serkys 2.6.2006, 10:53 | ||
А нету второго! Есть нулевой и первый. Ты ваще программист или куда? |
| Автор: mka 2.6.2006, 11:09 |
| В мире есть 10 категорий людей: те, кто знает двоичное исчисление, и те, кто не знает!!!! |
| Автор: R.M. 2.6.2006, 11:13 | ||
или зачем? mka, ГЫ А вообще не туда ушли  |
| Автор: Serkys 2.6.2006, 11:20 | ||
| mka, Добавлено @ 11:22
ты тему "Привет, katrin" читал? |
| Автор: skyboy 2.6.2006, 11:39 |
| Serkys, у меня в процессоре - по базе 3 все рассчёты. Компактней и выше надёжность. А бинарность - эмулируется ;) |
| Автор: Ortega 2.6.2006, 11:51 |
| Ребят, вы не оригинальны. С созданием теории глюков вы опоздали лет этак на 400. Рене Декарт первыйнах! А называется сия штука http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC |
| Автор: R.M. 2.6.2006, 12:37 | ||||
Пару постов
Вы тоже. |
| Автор: Ortega 2.6.2006, 12:43 |
| Дык я и не претендую. Во всяком случае, в этом вопросе |
| Автор: ТоляМБА 2.6.2006, 12:50 | ||
|
| Автор: Ortega 2.6.2006, 13:05 | ||
Я не говорю, что я мега-оригинал, а вы, вообще говоря, не шарите в оригинальности. Я вообще преклоняю колени перед человеком, который растит вам траву. И когда я писал фразу
я имел в виду не содержание топика, а идею, которая легла в его основу. И этим я хотел подчеркнуть не то, что топик читать скучно, а тот факт, что и в 17-м веке трава была не хуже. Признаю, что изначально выбрал неправильную формулировку, которая и привела к сему досадному недоразумению и прошу прощения у всех, кого мой пост задел за живое. И да прибудет с вами срук! |
| Автор: R.M. 2.6.2006, 13:38 | ||
Ortega, ок, мы тебя поняли
Ты мне угрожаешь?  |
| Автор: ТоляМБА 2.6.2006, 13:46 |
| А что Куксикус и Ortega одно и то же лицо Чёт не припомню, чтобы я кому-то на форуме угрожал. Разве что Ignat`у, что из пионеров исключим - так это ж шутка (успокойся, Ignat, не переживай) |
| Автор: ShamanTrirukiy 2.6.2006, 13:49 | ||
Нееее... Первого я в глаза не видел, второго хорошо знаю. ТоляМБА, не обращай внимание, ЭТО ПРОСТО ГЛЮК |
| Автор: Ortega 2.6.2006, 13:51 |
| Я одного не пойму. Почему мои глюки такие разговорчивые стали? |
| Автор: ShamanTrirukiy 2.6.2006, 13:52 | ||
Сколько раз тебе повторять: СЛЕЗАЙ СО СВОИХ КОЛЁС!!! ЭТО ТЕБЯ ДО ДОБРА НЕ ДОВЕДЁТ!!! |
| Автор: ТоляМБА 2.6.2006, 13:53 | ||
|
| Автор: ShamanTrirukiy 2.6.2006, 13:54 | ||
ЖЖОШЬ!!! |
| Автор: Ortega 2.6.2006, 13:55 |
| Ха. Мне мой глюк еще указывать будет! Пошли лучше покурим. |
| Автор: ТоляМБА 2.6.2006, 13:59 | ||
 |
| Автор: ShamanTrirukiy 2.6.2006, 13:59 |
| ТоляМБА, ешь лучше тюльпаны. Мой дядя когда в Киеве в учебке был (1988г), у них в увольнении закуска закончилась, так они на Крещатике этих самых тюльпанов нащипали и ими же закусывали Хотя, что было б, если бы ты геоцинт водкой запил, тоже неизвестно |
| Автор: IvanB 2.6.2006, 14:01 | ||
Однако.... Только это не глюк был. |
| Автор: R.M. 2.6.2006, 14:32 | ||||
Нет просто слова
напомнили эту небезызвестную фразу поэтому я и скриншот прилепил. |
| Автор: DeadLine 2.6.2006, 15:59 |
| У вас глюки?Вы хотите об этом поговорить? |
| Автор: DezmASter 2.6.2006, 16:12 |
| я хочу поговорить о http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=93110&unread=1&st=320&#entry751417 |
| Автор: ТоляМБА 3.6.2006, 11:12 | ||||
|
| Автор: Serkys 3.6.2006, 14:18 | ||||
В нашем полку прибыло! А почему подпись неправильная???  (см. мою)
Ну, что такое бинарность, эмуляция, процессор и т.д. я знаю. Что значит "Serkys" тоже догадываюсь. А вот если бы я знал что такое база 3, я бы, наверное, работал в школе учителем математики за целых $100 в месяц!!! |
| Автор: IvanB 3.6.2006, 15:02 | ||
Ни у кого не возникает вопроса, откуда глюки берутся.. |
| Автор: skyboy 3.6.2006, 15:36 | ||
Слово "база" в данном контексте является синонимом слова "основание" ;) Не верю, чтоб ты не слышал про основание системы счисления! Теперь, если хошь, мож. работать в школе учителем за 100 у.е. Впрочем, не желаю |
| Автор: mka 5.6.2006, 09:14 |
| Кстати, о глюках!!! ГЛЮКИ В ПРОГРАММАХ И ДУХОВНОСТЬ Иyдаизм. К чемy спpашивать, почемy глючат пpогpаммы? Hадо ждать патча! Католицизм. Пеpвая пpогpамма была безглючной. Hо захотела идти на компьютеpе Apple и заглючила. Все пpогpаммы являются веpсиями пеpвой и сохpаняют глюки в целях совместимости. Пpавославие. Hельзя спpашивать, почемy глючат пpогpаммы. И пользоваться патчами тоже нельзя, особенно западными. Hадо заботиться не о том, чтобы пpогpамма pаботала, а о том, что с ней бyдет после деинсталляции. Пpотестантизм. Пpогpаммист так любит пpогpаммы, что позволяет им глючить, падать и вешаться. И вообще, надо больше pаботать с глючными пpогpаммами. Глюков это не испpавит, зато заpаботаете больше денег. Свидетели Иеговы. Только y нас есть настоящий патч, испpавляющий любые глюки! И мы готовы пpедложить его всем пpактически бесплатно. Hо он не бyдет pаботать, если вы не yвеpyете, что он действительно испpавляет глюки. Если вы поставили патч, а глюки не исчезли, значит вы не yвеpовали. Моpмоны. Пpогpаммы глючат потомy, что их запyскают на непpавильных компьютеpах. Пpавильные компьютеpы есть только y нас. Еще немного, и мы yзнаем, как их включить. Ислам (сyнниты). Если пpогpамма глючит, значит, она невеpная. Hевеpные пpогpаммы надо стеpеть. Безглючны только веpные пpогpаммы. Если веpная пpогpамма выдает, что 2х2=5, значит, глючат все пpогpаммы, дающие дpyгие pезyльтаты. Ислам (шииты). Только один пpогpаммист писал веpные пpогpаммы. Веpными являются также последyющие веpсии этих пpогpамм. Все остальные пpогpаммы глючат по опpеделению. Индyизм. Пpогpаммы глючат потомy, что в них были глюки до инсталляции, когда они были дpyгими пpогpаммами и на дpyгих компьютеpах. После деинсталляции они снова станyт дpyгими пpогpаммами и бyдyт глючить из-за глюков, котоpые в них есть сейчас. Патчи тyт не помогyт, потомy что все пpедопpеделено. Бyддизм. Пpогpаммы глючат потомy, что вы задаетесь этим вопpосом. Hе следyет стpемиться избавляться от них. Патчи лишь yмножают глюки. Hет никакой pазницы междy хаpдом и софтом, пpогpаммой и пpогpаммистом. Пpогpамма, избавленная от глюков, впадает в ниpванy. Пpогpаммы в ниpване не глючат, но и не pаботают. Дзен-бyддизм. Глючит ли пpогpамма, pаспечатывающая сама себя? Как выглядит пpогpамма, не записанная ни на одном носителе? Однажды yченик спpосил yчителя, как избавиться от глюков в пpогpаммах, и yчитель дал емy виpyс CIH. Однажды дpyгой yченик сказал yчителю, что хочет пpогpаммy без глюков. "Дypак! - кpикнyл yчитель, - почемy ты не пpосишь глюк без пpогpаммы?", - и yдаpил его винчестеpом по голове. Если вы еще не обpели пpосветление, с вами не о чем говоpить. Даосизм. Глюк, котоpый можно отловить, не есть истинный глюк. Патч, котоpый можно написать, не есть истинный патч. Конфyцианство. Пpогpаммы глючат из-за невеpного понимания поpядка вещей. Попытки испpавить их с помощью патчей, как делают западные ваpваpы, пpотивны этикетy и должны быть yпpазднены. Совеpшенно мyдpый постигнет истинный смысл и необходимость глюков. Сатанизм. Каждая пpогpамма имеет пpаво глючить! Постыдность глюков - хpистианская пpопаганда! Растафаpианство. О, и пpогpаммы тоже? А где они тpавy беpyт? Экyменизм. А давайте глюки всех пpогpамм объединим в однy! Атеизм. Веpа в так называемый патч - сpедство оболванивания пользователей. Глючность пpогpамм - объективный закон пpиpоды, и с этим ничего не поделаешь. Социализм. Пpогpаммы глючат из-за неpавенства. У них pазная длина, pазное pасшиpение и pазные запpосы к памяти. Патчи не помогyт боpоться с глюками, ибо не yстpаняют пpичинy. Следyет сделать все пpогpаммы одинаковыми, yничтожить все опеpационные системы, кpоме одной, отобpать y всех пользователей пеpсоналки и сделать вместо них один большой компьютеp. Коммyнизм. Пpогpаммы глючат из-за вpедительства! Hадо pасстpелять пpогpаммистов. А заодно, на всякий слyчай, пpоизводителей компьютеpов. Да и вообще, зачем нам какие-то пpогpаммы? У нас yже есть Пpогpамма паpтии! Hацизм. Кстати, и воды в кpане нет по той же пpичине. Hицшеанство. Пpогpаммы глючат потомy, что они - всего лишь пpогpаммы и достойны пpезpения. Только свеpхпpогpамма бyдет безглючной. Кpитики ницшеанства. У свеpхпpогpаммы бyдyт свеpхглюки, ха-ха! Фpейдизм. Hа самом деле все гpафические оболочки пpедназначены для пpосмотpа поpнокаpтинок. А все текстовые pедактоpы для печатанья поpнотекстов. А все языки пpогpаммиpования - для написания оболочек и pедактоpов, использyемых для пpосмотpа поpнокаpтинок и поpнотекстов. Если их использовать для дpyгих целей, глюки неизбежны. Юнгианство. Пpогpаммы глючат потомy, что в коллективном бессознательном сyществyет аpхетип глюка, котоpомy пpотивостоит аpхетип патча. Таким обpазом, ошибаются те, кто дyмает, бyдто патчами они смогyт победить глюки; на самом деле, pаботая на аpхетип патча, они тем самым yкpепляют и аpхетип глюка. Экзистенционализм. Hа самом деле вас не интеpесyет, почемy глючат пpогpаммы. Если вы спpашиваете об этом, значит, y вас yже есть патч. Феминизм. Пpогpаммы глючат из-за дискpиминации по pасшиpению! И вообще, миф о глючности пpогpамм пpидyмали шовинистические свиньи из слyжб техподдеpжки, котоpые боятся потеpять pаботy! Сексyальные меньшинства. Hазывать это глюками - оскоpбительный пpедpассyдок! Это не глюки, а особенности! Котоpыми можно гоpдиться! Они, междy пpочим, есть даже y таких знаменитых пpогpамм, как Microsoft Windows, Netscape Navigator и Borland Delphi! Пpолайфеpы (движение пpотивников абоpтов). Глючные пpогpаммы тоже имеют пpаво на инсталляцию! GreenPeace. Пpогpаммы глючат из-за загpязнения окpyжающей сpеды! 500 лет назад, когда пpомышленность не отpавляла Землю, о глюках пpогpамм никто и не слышал! Что, скажете не так? Последователи Р.А. Уилсона. Глюки программ - это не более, чем Ваше восприятие. То, что Вам кажется глюками, другие могут воспринимать как полезные фичи и наоборот. Исправьте свой туннель реальности и Вы перестанете замечать глюки. |
| Автор: Serkys 5.6.2006, 10:53 |
| mka, прикольно только вот мы о более глобальных глюках говорим. З.Ы. А вчера Сафина порвала Шарапову.  |
| Автор: mka 5.6.2006, 15:49 |
| ... З.Ы. А как хорошо все начиналось... Ведь могла и выиграть!!! |
| Автор: Ortega 5.6.2006, 15:57 |
| Ее проглючило |
| Автор: JackYF 5.6.2007, 21:11 |
| Глюки могут глючить? |
| Автор: FelikZ 5.6.2007, 23:47 | ||
Нет JackYF, ГЛЮКИ - МОГУТ ЛАГАТЬ!  |
| Автор: пользователь 6.6.2007, 00:13 |
| Не стоит думать, что всё, что мы видим - это глюк. Скажем так, в нашей голове есть вирус, который перехватывает весь трафик и вносит в него изменения согласно какому-то алгоритму. Алгоритмы эти могут быть хорошие, а могут быть плохими, но все они мешают воспринимать информацию о внешнем мире такой, какая она к нам доходит ввиде по протоколу хттп. Она то доходит, но вирус её перехватывает и изменяет, что приводит к тому, что пользователь видит не реальную информацию. Таким образом вроде как мы мир видим, но с другой стороны, совсем не таким, какой он есть. Религия - это операционная система в таком случае. Буддизм в этом плане самая объективная операционная система, так как конечная его цель - это форматирование всего жёстского диска нафиг. |
| Автор: FelikZ 6.6.2007, 13:53 |
| А мне кажется, что вся жизнь ваще это обычная ЛИНЕЙНАЯ игра... А не линейной кажется потому, что ее ниразу не проходили(во всяком случае непомним) - в этом и заключается глюк ИМХО |
| Автор: JackYF 6.6.2007, 15:46 | ||||
Что-о? Меня нет! Аааа... нет, это все глюки...
Гук! Это поливариантная игра с количеством вариантов, стремящимся к бесконечности... а выигравшие есть, даже куча... просто наш левел классный, почти никто уходить не хочет, даже если задолбало... |
| Автор: пользователь 6.6.2007, 16:20 |
| Просто мы так заигрались, поглотились этой игрой, что уже и забыли, что это всего лишь игра. |
| Автор: DeadLine 6.6.2007, 16:38 |
| тема ожила через год после ее создания.[censored 6] |
| Автор: SelenIT 6.6.2007, 17:36 | ||||
Разве это не http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BB%D0%B8%2C_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6 был?
|
| Автор: пользователь 6.6.2007, 18:17 |
Первый нах - это Буддизм в таком случае.  |
| Автор: JackYF 6.6.2007, 20:34 | ||||
+5.
Это все проделки глюков, не поддавайся им... Хотя, таки да, ровно... к чему бы это? И ведь я не специально это сделал, просто рыскал по Флейму и нашел ссылку... |
| Автор: SelenIT 6.6.2007, 21:57 |
Хм... Если всё - глюк, то...
Мой мозг упал в бесконечный цикл уже на 3-ем подвопросе... |
| Автор: FelikZ 6.6.2007, 22:07 | ||||||
Matrix 0.8b
Windows 3.1 - патаму и глюк
"Intel pentium 19" 97800GHz x64core 64536Bit, 1024781Tb DDR-789 |
| Автор: SelenIT 6.6.2007, 22:15 |
| О! Каждый глюк Матрицы - это Window в реальный мир! Потому что когда Матрица глючит - она не работает, а работа Матрицы состоит в подмене реального мира иллюзорным. Стало быть, в моменты глюков Матрицы мы видим мир как он есть! И судя по тому, что мы видим в эти моменты - он достаточно хреновый...  |
| Автор: FelikZ 6.6.2007, 22:18 | ||
некоторые изза этого сидят в линейдж - как бы виртуальный мир в виртуальном мире реального мира вот.... |
| Автор: JackYF 7.6.2007, 04:28 | ||
как хорошо, что я в нее не играю... Интересно, что будет, если в Винде на WMVare поставить Винду, на которой поставить WMVare, на которой поставить Винду... (и где-то еще Линух влепить, чтоб жизнь медом не казалась...). |
| Автор: FelikZ 7.6.2007, 21:19 | ||
Откуда ты знаешь... Может мы так щяс и живем.... Ведь виртуальная винда незнает что она виртуальная так? |
| Автор: JackYF 8.6.2007, 14:44 | ||
Ыгы... а мы живем на вирт. планете, эмулятор которой запущен на хост-планете программистами, которые эмулируются в другой Вселенной... |
