Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > Форум группы: Возобновляемая энергия > По видимому авто на воде всё таки |
Автор: sergejzr 28.7.2008, 20:01 |
Много было спора насчётhttp://danieldingel.com/ и его автомобиля на воде http://www.youtube.com/watch?v=_j7d-FJ7TQk&feature=related Смотришь на такое и кажется, что тебя дурят http://www.youtube.com/watch?v=FW_LQqJk740 Ну вот, товарищ John Kanzius поджог таки воду... http://www.youtube.com/watch?v=4kKtKSEQBeI |
Автор: cardinal 28.7.2008, 22:43 | ||
Я думаю это ерунда и в комментариях чувак и говорит, что там горит
|
Автор: sergejzr 28.7.2008, 22:54 |
Как бы то ни было, а на топливо похоже. |
Автор: cardinal 29.7.2008, 00:40 |
Но вопрос в том, сколько требуется потратить топлива, чтобы получить топливо. |
Автор: sergejzr 29.7.2008, 00:47 |
Зависит от того, как это топливо подготовить. Вполне возможно, что вода в океане "заряжена" солнцем (соль растворена). И из чистого АждваО ессно энергии уже не получишь больше чем вложишь. Тот чувак с мотоциклом вроде утверждает, что научился хранить водород в воде, что тоже не противоречит законам физики. |
Автор: cardinal 29.7.2008, 01:46 |
Я не думаю, что это в наше время реально. То есть пока есть нефть - все будут ездить на бензине. Другого не допустят, да и кишка тонка (у всех) чтобы против государств переть. |
Автор: sergejzr 30.7.2008, 14:47 | ||
Вот тут ещё чуваки утверждают, что бензин в наших моторах сгорает не весь, что не достаёт водорода и кислорода для полного счастья, а если их добавить, экономия составит 20%-50% бензина (чем меньше оборотов, тем больше экономия)
Что тоже как бы не противоречит законам физики... |
Автор: cardinal 30.7.2008, 18:33 |
На тему http://www.teslamotors.com/ Что-то не верится, но может на самом деле уже недолго ![]() |
Автор: sergejzr 30.7.2008, 18:42 |
Я слышал про него. Но это просто машина на батарейке. Основные минусы: Большая стоимость батарейки замена батарейки "каждые" 320 000 км (в кавычках, потому что ясный красный, замен будет не много ![]() Зарядка 3,5 часа (со временем ёмкость батарейки уменьшается) Ну и стоимость автомобиля... Это не семейная машинка ![]() Остальные данные конечно впечатляют, особенно 1 евро на 100км ![]() |
Автор: neutrino 31.7.2008, 14:51 |
Все ясно. Они нацелены на богатых людей. И со временем будут снижать эту планку. Каждый раз ажиотаж приобретебиния этой машинки будет все больше и больше. Поэтому они и заработают кучу денег. А вообще где конкуренция? Что неужели в ближайшем будующем не предвидется семейного автомобиля по нормальной цене? Добавлено через 6 минут Хорошие новости: http://images.google.co.il/imgres?imgurl=http://www.treehugger.com/subaru-r1e-ev-001.jpg&imgrefurl=http://www.treehugger.com/files/2008/03/subaru-electric-cars-r1e-g4e-new-york.php&h=289&w=468&sz=36&hl=en&start=10&sig2=2HReefA_vtD6q0JpxdWcyg&um=1&tbnid=_ge98HhE2-PhUM:&tbnh=79&tbnw=128&ei=j6eRSILpMoT0wwGHxMCkBw&prev=/images%3Fq%3Delectric%2Bpower%2Bcar%26gbv%3D2%26um%3D1%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26sa%3DN Короче говоря за 13000 долларов в 2010 году - самое оно. Только машинка маленькая. Добавлено через 11 минут и 30 секунд Ниче так. Я думал это все еще в далеком будующем. Скоро мы можем позволить себе электроавтомобиль. Интересно только где человечество будет брать столько электричества? И насколько оно подорожает? |
Автор: sergejzr 31.7.2008, 15:36 | ||
Я надеюсь на солнечную энергию. Её до нас во много раз больше доходит, чем нам нужно. Просто собирать и хранить пока не очень получается. http://forum.vingrad.ru/forum/topic-218934/hl/%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%2580%25D1%2582%2A/index.html, эти уже и временем проверены. Спирт - сравнительно дешёвое топливо и к тому же нескончаемое (потому как в конце концов это аккумулированная солнечная энергия). Технология проверена временем в Бразилии и не нуждается в серьёзных изменениях сегодняшних движков, либо заправок (В отличии от водорода) Дизель на подсолнечном масле - такая же альтернатива (по цене) Ещё обещают движки http://www.youtube.com/watch?v=f4w6aJMNXSk. Но пока рано что либо говорить на эту тему. Нужна проверка временем. Электро-машинки считаю не очень перспективными. До тех пор, пока нормальных батареек не будет и время заправки не упадёт до, скажем 5 минут. Многие варианты годятся только для города. Я бы приобрёл, но зачем мне две машины? Водородные варианты - дороги, опасны и займут кучу времени на перестройку имеющихся инфраструктур. Как я уже говорил, самым перспективным кажется мне спирт. Т.е надо ещё работаь в направлении его производства-синтезации и над топливным элементом. Вот это будет безопасный и экономный электрокар! |
Автор: neutrino 31.7.2008, 16:24 |
Даешь сухой закон! ![]() |
Автор: sergejzr 31.7.2008, 16:42 |
Я всю химию забыл ![]() ![]() ![]() |
Автор: neutrino 31.7.2008, 23:40 |
А спирт именно метиловый? Думаю, что электричество гораздо чище спирта. Он тоже не будет до конца сгорать. А по поводу зарядки батареи, так можно поставить на ночь заряжаться и все. Думаю за электричеством будующее |
Автор: sergejzr 31.7.2008, 23:47 | ||||
Какой угодно. Сейча св принципе ездят на обычном этаноле.
Будет много чего сгорать для того, чтобы выработать это электричество сперва. К сожалению в наше время (и на долгое время) электричество чистым не будет. Далее электроэнергию тяжело хранить и на зарядку всегда уходит больше, чем затем на движение. В общем КПД от топлива электро-станции до оси колёс машины будет около 30% - чуть лучше, чем имеем сейчас на нормальных автомобилях. Спирт сжигать я предлагаю в топливном элементе (по ссылке во втором посте есть ссылки) и получать электричество напрямую. "Сгорать" будет у нас всё ![]()
А если на дальнее расстояние ехать? А если забудешь зарядить? А если свет не выключишь? Это полюбому ![]() |
Автор: neutrino 2.8.2008, 21:15 |
sergejzr, может ты и прав, спорить не буду. Да и некомпетентен я в этом деле. Но: Глицерин - тоже спирт ![]() |