| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Статьи > Повышение цены на на алкоголь - эффективный способ |
| Автор: sergejzr 2.2.2010, 17:38 | ||
Это эффективная мера, потому что действует на одну из главных причин употребления алкоголя - доступность. |
| Автор: Zloxa 2.2.2010, 18:02 | ||
Ну да, алкашня переходит на суррогат, травится, статистика показывает прирост показателей.  Я за. Но кажется я на это уже писал. Дежавю. |
| Автор: sergejzr 3.2.2010, 02:34 | ||
Ну да, алкашня переходит на суррогаты, молодёжь на лимонад. Кто важнее, первые, или вторые? Из за небольшого повышения цен в этом году начнёт пить немного меньше молодых людей чем в прошлом, в следующем ещё немного меньше итд. Затем можно ещё немного поднять цены. Цель - ну например бутылка водки/коньяка в 20-30 Евро, банка пива в 5 Евро, (в соотношении с сегодняшними зарплатами, когда нибудь). 90% населения должны себе позволить на зарплату купить не больше алкоголя, чем 10-15 граммов в день (что и является пределом, после которого любое употребление алкоголем по признанию медицины и по сути - злоупотребление, наркотическое отравление). По статистике отравления суррогатами составляют небольшой процент алкогольной смертности. Основная масса - передозировка (в том числе и в силу нереальной доступности) Но на самом деле, если делать налог на спирт, а не изделия, то суррогаты тоже автоматически подорожают. А можно легко ввести также дополнительные меры для суррогатов. Например в любую техническую спиртосодержащую жидкость добавлять средство для ужасной тошноты. Лекарственные препараты продаватъ в маленьких ёмкостях и по рецепту итд. |
| Автор: BrainWorker 3.2.2010, 21:57 | ||
Согласен - с пьянстом - да, но не за трезвость. |
| Автор: Sovereign 3.2.2010, 22:19 |
| ну да, будут меньше есть, пешком ходить, бутылки сдавать но продолжат пить... че за бред цену поднять, бухают те кому просто нефиг делать, ну нет работы или еще чего... |
| Автор: Zloxa 3.2.2010, 23:21 | ||||
Хорошая постановка вопроса. Гуманная Может лучше первых на принудительную трудотерапию? Типа автодорогу во Владик проложить или канал какой вырыть, все одно подохнут, так хоть с пользой для дела. Ну и молодняку как бы назидание. А назидание оно куда эффективнее примера, а уж тем более намека 
Может и не прям уж травтяся. Я не знаю что они мешают. Слышал есть тема, обычную водяру разбавляют пополам, а чтоб алкашня эффект получала, димедрол туда крошат (или еще что, увы - не эксперт). Есть у меня один алкаш знакомый. Имел я возможность неоднократно ощутить разницу между его алкогольным опьянением и суррогатным. Должен заметить, выпимши обычной водки, он - обычный овощ, стремящийся к состоянию покоя. А под неведомым суррогатом аццки буйным становится и сплошь подвиг свершить стремится. Так что вполне допустил бы что многие алкогольные смерти и злодеяния свершены не столь в алкогольном, сколь в суррогатном опьянении. И здоровье эти суррогаты куда сильнее сажают. И зависимость, мне кажется, усиливают знатно. |
| Автор: sergejzr 4.2.2010, 00:14 | ||||
Здесь приходится выбирать из двух зол. Последние 10 лет выбран вариант, когда детишек травят пивом по цене бутерброда. Эот гуманнее?
Алкоголиков надо ЛЕЧИТЬ, а не маркетинговские эксперименты ставить на них. Это медицинская проблема. |
| Автор: Zloxa 4.2.2010, 00:19 | ||
Странно, мне показалось в прежних постах ты был согласен их травить, считая это меньшим злом. Видать я тебя не так понял. |
| Автор: A5uKa 4.2.2010, 00:26 |
| Это - это ваша жадность наврное или другое плохое чувство или желание стать героем спасая людей от себя или ... спасение людей от себя это власть. Власть же ? ^_^ эффективная - Ну а может эффект удара по карману - это не то, что вы действительно хотите, вы просто в конец запутались зачем вам это вообще ? мера - то есть наказание (как за преступление против самих себя) Мы просто чудо, мы ведь знаем лучше людей, что им надо, давайте обвиним их в этом. потому - вы ещё оправдаваться решили ? что - лишь бы что-нибудь =) действует - гелиотина тоже действует. на - явно не на вас ?  одну - достаточно искры ? И вы уже на троне над всеми этими жалкими пьяницами. из - на самом деле их гораздо больше чем вы можете себе представить ^_ главных - а на основании чего сделан вывод, что эта причина главная ? детей, их родителей, зарплаты учитилей в конце концов ? причин - для многих вещей вообще не нужно явных причин употребления - получение удовольствия - это чаще всего грех же. алкоголя - это слово явно всех задело своей популярностью многих. доступность - это всего лишь показатель качества. Пусть пьют адиколон. Мы ж такие все правильные и заботливые ) |
| Автор: Rohoss 9.2.2010, 01:44 | ||
Далеко не каждый сурогат хуже дешёвого алкоголя, который продают в магазинах. Часто, алкаши покупают самогон дороже, чем стоит дешёвая водка. И в этом случае, ихнее поведение не лишено смысла |
| Автор: marykone 9.2.2010, 08:41 | ||||||
sergejzr,
это что нормальная доза спирта на каждый день ?
тут кстати ... скажу, подруга в аптеке работает бывает в ночное время, так вот аншлаги личностей которые пьют всяко разное...
ИМХО лучше как- нибудь гонять нерадивых продавцов, что бы не продавали... Добавлено через 5 минут и 14 секунд да на главный вопрос не высказал свое мнение... помните как Горбачев (и не только) боролся с алкоголем... привело к большому истреблению виноградной лозы (практически полностью) в каждом доме (утрирую но смысл понятен ) появился самогонный аппарат. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD |
| Автор: Arhivar 9.2.2010, 10:14 | ||
А оттирать с деталек средство для ужасной тошноты я чем буду? Честно сказать, надоели запреты. Приводит это лишь к тому, что приходиться покупать спирт не в магазине, а ворованный. А предложения "снизу" о дополнительных запретах напоминает мне что-то садомазохистское. |
| Автор: sergejzr 9.2.2010, 12:37 | ||||||||||||
Это считается максимальной дозой. Хотя: Пока точно вообще ничего неизвестно. Странным образом в разных странах после проведения аналогичных исследований эта доза колеблется вместе со ... средним уровнем потребления. Означать это может, что исследуют не алкоголь, а его социалъное влияние. Типа там где больше пьют, максимальная доза больше.
И что по 100 пузырьков покупают за раз? Если сделать по 50 мл и ограничить продажу в одни руки, замучаются ходить. Но мы не про алкашей говорим, а как эпидемию обратить, которая имеет место.
Надо и то и другое и третье.
Извини, но ты в этом вопросе совсем не компетентен. Площади виноградников (о чудо!) в некоторых регионах даже немного увеличились. Шла абсолютно обычная вырубка старого виноградника и засев нового. Показали в СМИ только вырубку. Дискредитировать сухой закон было на руку многих (особенно вспомни, как увеличились прибыли производителей немногим позже).
Конечно в некоторых местах перестарались и один или два сорта были утеряны. На самом деле негатива от "СЗ" было намного меньше, чем позитива. В частности за те годы сохранили жизнь около 1000000 человек (а после сухого закона смертность взлетела как раз на этот миллион). Та же сам дал ссылки на СЗ, почитал бы И про самогонный аппарат ты утрируешь. Тем более, что это был переходный период. Продержись СЗ ещё лет 5...
Можно голову включить? Ну конечно можно и зелёнку примешивать, но зачем??? На западе эта практика существует уже давно. Здесь практически весь спирт не предназначенный для принятия внутрь пить невозможно. Именно поэтому и не пьют, а не потому что культурные. Кстати практика давно уже вместо ёмкостей со спиртом продавать например платки пропитанные им итд, опять же ёмкости с минимальным содержанием спирта итд. И ещё раз прочитайте первое сообщение. Речь идёт о рекомендации ВОЗ. Она основывалась на опыте, который сработал в разных странах. Повышение цен реально влияет на количество пьющей молодёжи. Самая действенная мера. Остальные - практически бесполезны. Но купленные СМИ каким-то образом прописали в головах граждан как раз наоборот, что все меры полезные, кроме этой )Повторю, что цены на алкоголь в РФ (да и Германии) сейчас извращённо - низкие. как следствие алкогольное сверхпотребление, сверхсмертность и малая продолжительность жизни. Не может бутылка водки стоить дешевле буханки хлеба. |
