Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > GNU toolchain > gcc vs mvs08 разности при компиляции ?

Автор: Remiznik 26.10.2009, 13:48

Извиняюсь за название темы не знаю как точно назвать !     Вобшем занимался переносом одного проекта из Linux в Windows. А именно хотел прогнать код через компилятор mvs08.      И вот тут столкнулся с такой штукой . Код int chn; short int  buf[ 512*chn ]; Этот код нормально собирается в gcc а вот в msv08 выдаёт ошибку. Как я помню нельзя задавать размер массива переменной и значит msv08 прав. Но почему же тогда gcc собирает нормально ? Или он находя такое определение автоматически переделывает его  динамический массив и сам следит за его удалением после выхода из области видимости ?

Автор: niXman 26.10.2009, 17:44

Remiznik, MSVC по ходу, не поддерживает С99(http://ru.wikipedia.org/wiki/C99) Добавлено через 1 минуту и 33 секунды Цитата(Remiznik @  26.10.2009,  11:48 ) Но почему же тогда gcc собирает нормально Потому что поддерживает. Цитата(Remiznik @  26.10.2009,  11:48 ) Или он находя такое определение автоматически переделывает его  динамический массив и сам следит за его удалением после выхода из области видимости ? Вот тут не знаю. Был бы рад если бы кто-то более просвещенный внес ясность.

Автор: Remiznik 26.10.2009, 18:37

Цитата(niXman @ 26.10.2009,  17:44) Цитата(Remiznik @  26.10.2009,  11:48 ) Или он находя такое определение автоматически переделывает его  динамический массив и сам следит за его удалением после выхода из области видимости ? Вот тут не знаю. Был бы рад если бы кто-то более просвещенный внес ясность.           Это не утверждение это всеголиш моя догадка . Просто я бы удивлён когда mvs08 выдал ошибку . Пришлось импользовать динамические массивы.

Автор: niXman 26.10.2009, 22:38

Цитата(Remiznik @  26.10.2009,  16:37 ) Просто я бы удивлён когда mvs08 Я уже не удивляюсь. Микрософтовский компилятор вообще не особо следует стандартам  С/С++. Если для изучения С++ тебе важно соответствие стандарту, то лучше использовать http://www.comeaucomputing.com/ или http://sourceforge.net/projects/mingw/

Автор: 586 28.10.2009, 00:53

Цитата(Remiznik @  26.10.2009,  13:48 ) Или он находя такое определение автоматически переделывает его  динамический массив и сам следит за его удалением после выхода из области видимости ?   Нет. Память выделяется в стеке, как для обычных локальных переменных -- http://codepad.org/ddBj8wj5 Код #include <stdio.h> int c; int main() {     int a;     int b[rand()%10+2];     int *p = (int*)malloc(4);     printf("%p\n%p\n%p\n%p", &a, &b, &c, p);     free(p);     return 0; } Код 0xbf71c1e0 0xbf71c1b0 0x8049800 0x804a078 Первые два адреса находятся рядом, т.е., переменная a и массив b находятся в одной области памяти - в стеке.

Автор: just_geek 29.10.2009, 01:31

Это одно из многочисленных расширений gcc, так что ничего удивительного. Я думаю ты бы не сильно удивился, воспользовшись майрософтскими расширениями и столкнувшись с проблемами при портировании под gcc...

Автор: andrew_121 29.10.2009, 02:12

Цитата(just_geek @  29.10.2009,  01:31 ) воспользовшись майрософтскими расширениями Разница в том, что микрософтовские расширения не стандартны. А мы говорим про стандарт С99.

Автор: just_geek 29.10.2009, 02:18

Ну это если о С99 говорить, для С89 или С++ это работает в виде расширения. Ну и даже для С99, реализация не до конца соответствует стандарту (по крайней мере в доках gcc так написано  )

Автор: andrew_121 29.10.2009, 10:05

Цитата(just_geek @  29.10.2009,  02:18 ) Ну и даже для С99, реализация не до конца соответствует стандарту Реализация С99 ? Или реализация конкретно этого случая Код int chn; short int  buf[ 512*chn ]; ?

Автор: just_geek 29.10.2009, 13:24

да, реализация variable-length arrays.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)