Вопрос: кто-нибудь когда-нибудь пытался вообще использовать технологию подгружаемых шрифтов?
И еще, немного не в тему: господа, не подскажете, какой шрифт традиционно используется в DOS? Просто нужно проэмулировать, а я не знаю
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Вёрстка веб-сайтов > Разнообразие шрифтов |
| Автор: SHAmanovi4 14.11.2006, 21:09 |
| Вопрос, мучающий меня уже фиг знает сколько. Шрифты в вебе не отличаются разнообразием. И этому есть объяснение - не у всех пользователей установелны наворочанные шрифты. Приходится довольствоваться тем, что есть у всех. А как иногда хочется выделиться! Или сделать что-то, что больше подходит по духу или начертанию... Вопрос звучит так: какие шрифты вы применяете, применяете ли загружаемые шрифты? Вобщем, кто как проблему решает? |
| Автор: Bangladesh 14.11.2006, 22:06 |
| я использую в работах для написания текста: Times New Roman (только 11pt), Tahoma, Arial, Arial Narrow, Georgia, Verdana (мой самый не любимый),— для выделения каких-то частей (кода, к примеру) Lucida Console. Эти шрифты я называю техшрифтами. Имхо, для качественного читабельного текста в интернете они подходят лучше некуда. Если надо написать заголовок, то я делаю картинку. Если надо, чтобы заголовки могли сами создавать при запросе, то это реализуемо с помощью PHP (хотя это очень редко надо. на таких сайтах в основном в заголовках используют техшрифты). |
| Автор: Nicholas_S 14.11.2006, 23:10 |
| Также можно использовать MS Sans Serif (например, шрифт хорошо применим на "блоговых" сайтах), а так же Trebuchet MS. В качестве альтернативы для Arial вторым можно поставить Helvetica. |
| Автор: DezmASter 15.11.2006, 01:37 |
| Trebushet MS Verdana Tahoma Sans serif Arial Rounded Verten |
| Автор: SHAmanovi4 15.11.2006, 09:32 |
| Как я посмотрю, большинство применяемых шрифтов серифные, т.е. без засечек... Интересно... А я где-то читал, что для представления текста больших объемов лучше подходят шрифты с засечками... Вопрос: кто-нибудь когда-нибудь пытался вообще использовать технологию подгружаемых шрифтов? И еще, немного не в тему: господа, не подскажете, какой шрифт традиционно используется в DOS? Просто нужно проэмулировать, а я не знаю |
| Автор: Nicholas_S 15.11.2006, 13:23 |
SHAmanovi4, подгружаемые шрифты могут быть полезны только в исключительных случаях, например, внутри корпоративных сетей, где доверенность к внутреннему сайту организации сто-процентная (потому как большинство пользователей вряд ли согласятся на установку шрифта, да и опции браузера либо отключают загрузку, либо предлагают установить только с соглашения); либо в случае использования иностранных языков, например, китайского  Лично я не использую подгружаемые шрифты никогда, ибо, во-первых, делаю почти полностью кросс-браузерные сайты (в т.ч. MAC/*nux), либо в них просто нет необходимости. Если же требуется сделать другой заголовок, то предпочтительнее изображением.Насчет представления больших заголовков - тут уж "как будет в тему". Все зависит от общей картины, на твое усмотрение. Если вписывается в концепцию сайта шрифт System, то и его можно использовать.  Насчет ДОСа не совсем понятен вопрос. Если ты о том, какой шрифт в консоли использует Windows, то там либо Lucidia Console, либо так называемые Raster Fonts - открой консольное приложение и глянь в свойства окна, вкладка "Fonts". |
| Автор: SHAmanovi4 15.11.2006, 15:20 | ||
| Terminal и Lucida Console... спасибо, что-то не догадался глянуть в настройках Я тоже стараюсь делать верстку кроссбраузерной, так что шрифты использую те же, что и вы все, но просто иногда это угнетает. Ведь так много отличных шрифтов, которые, не смотря на то, что оригинальные, не могут свободно использоваться в вебе. Ажаль... Ведь можно сделать страничку более привлекательной! Да и вообще, гораздо оригинальнее. А то уже чувствуешь непреодолимую скуку, когда в CSS в очередной раз пишешь
|
| Автор: Nicholas_S 15.11.2006, 15:40 |
| SHAmanovi4, наверняка у тебя есть какие-то личные предпочтения и тебе очень нравятся какие-то сайты в сети. Зайди на них, посмотри их стили, сравни и сделай вывод. Готов поспорить (если они не флешовые), то там используются абсолютно стандартные шрифты, а привлекательность основана исключительно на компоновке дизайна, идеи и содержимого. |
| Автор: SHAmanovi4 16.11.2006, 10:51 |
| Согласен, но все же, иногда наскучивают одни и те же шрифты. Ладно, все тема закрыта наверно... |
| Автор: digs 16.11.2006, 11:15 |
| Еще есть letter-spacing и word-spacing, которыми можно поиграться ради разнообразия |
| Автор: SHAmanovi4 16.11.2006, 14:05 |
| Да, ими тоже пользуюсь. Действительно, иногда прикольно. Но далеко не всегда, к сожалению... |
| Автор: $tatic 16.11.2006, 15:02 |
| А технологией подгружаемых шрифтов не пользуются по той причине, что она не во всех браузерах поддерживается. |
| Автор: DezmASter 17.11.2006, 17:33 |
| а насчет поддержки браузером подкачки шрифтов - это другой разговор друзья обсуждаем шрифты |
| Автор: Str!pe 17.11.2006, 17:51 | ||
наврятли требуется много различного текста написаного экзотическими шрифтами, в этом случае помогают картинки. |
