| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Вёрстка веб-сайтов > Каким браузером вы пользуетесь |
| Автор: Master 22.5.2003, 12:08 |
| Я знаю что меня сейчас будут бить |
| Автор: IZ@TOP 22.5.2003, 12:50 |
| Мелкософт рулит со своим ИЕ 6 с патчами ... можете меня тож бить ! Я терь поклонник мелкософта + буду поклонником Линуха когда его се поставлю ... |
| Автор: Master 22.5.2003, 13:15 |
| А под линух есть ИЕ? |
| Автор: Artiom 22.5.2003, 13:26 |
| По-моему Опера быстрее, хотя бывает необъяснимо глючит. И всё же я за Оперу 7.0. |
| Автор: baha76 22.5.2003, 14:47 |
| За чем кого-то бить? |
| Автор: GrimPit 23.5.2003, 22:56 |
| Сейчас кто бы што не говорил самые быстрые браузеры это IE и мозила... но одна проблема, мозила 1.3 малесь глючная, должен уже скоро 1.4 появится, должна стабильной быть... а опера 6 и 7 чесно говоря уже фигня..... а нетшкаф умер уже... (все мое личное мнение, если не согласны могете оставатся при своем мнении) |
| Автор: Artiom 24.5.2003, 09:41 | ||
Мы и останемся |
| Автор: Dexter 24.5.2003, 11:23 |
| Opera самый удобный и быстрый браузер |
| Автор: Vex 24.5.2003, 21:12 | ||
Аргументируй плиз его удобность? Мне например ИЕ больше нравиться, не надо ждать, пока он запусттиться, притом можно панель адреса куда угодно засунуть, на таскбар например. Большинство сайтов пишеться именно под ИЕ, из этого следует, что именно под ИЕ будет меньше всего ошибок на каком-то сайте. Давайте, объясните мне чем лучше Опера в плане юзабилити. |
| Автор: Vex 24.5.2003, 21:19 |
| Я вообще-то тоже собираюсь на Оперу переседать, не потому, что она лучше, а из солидарности трудящихся З.Ы. Давайте не будем сдесь обсуждать мелкомягких, я просто объяснил, почему я хочу пересесть за Оперу. |
| Автор: Artiom 25.5.2003, 11:41 | ||
По-моему это неправильно. Писать надо так чтобы все популярные браузеры отображали правильно. По популярности Опера сейчас второй (где-то видел результаты Интернет-исследования). Просто часто бывает так что IE оказывается менее строгим к коду. По крайней мере у меня были случаи, когда IE показывал правильно, а Опера глюкала. Может есть и врожденные глюки, но большинство из-за ошибок. Мне нравится, что кнопка Back работает мгновенно, так как странички полностью кешируются. И Опера быстрее. |
| Автор: Nigon 25.5.2003, 15:05 |
| Юзаю под Линухом ОПЕРУ ! Пока доволен ! |
| Автор: Borland_Delphi_6 25.5.2003, 18:10 |
| А вот у мя все это есть, но: Под вин IE 6 Под Лин Оперу А нетоскоп вообще очень редко юзаю. |
| Автор: Dexter 25.5.2003, 18:31 |
| Во-первых в опере страницы открываются в одном окне (очень удобно) Во-вторых адресную строку ты тоже сможешь перенести куда угодно В-третьих когда нажимаешь кнпку "назад" стараница откр. момекнтально (из кэша) а не как в ИЕ Можешь просмотреть весь кэш Можешь отменить появление всплывающих окон Скины (в 7 красивые кнопки) |
| Автор: Dexter 25.5.2003, 18:32 |
| Да, и опера показывает реальную скорость открытия страницы |
| Автор: Master 26.5.2003, 12:54 | ||
Да. Это как девушки играющие в контру |
| Автор: Deface 27.5.2003, 09:30 |
| Опера 7.11 всегда и везде! Всё-таки что бы ни говорили, она быстрее ИЕ, и более защищённая. Через нее нельзя скриптом снести пол-реестра, или удаленно запустить прогу, чего не скажешь об ИЕ |
| Автор: Kleo 27.5.2003, 18:15 |
| а мне Опера нравится!!!.. но иногда все же приходится пользоваться IE |
| Автор: simanyay 27.5.2003, 19:26 |
| Опера лучше всех! Согласен со всеми предыдущими аргументами и вот некоторые мои - 1. Если Опера падает (ну или весь комп) при следующей загрузке все окна, с точными УРЛами восстанавливаются. 2. Очень гибкая настройка 3. ну и мне нравится Mouse Gestures P.S. Кстати недавно друг прикололся и выставил в локальный сервер сайт, который в цикле открывает бесконечное кол-во окон, и они все дрожат Так что Opera 7 Forever! |
| Автор: Dexter 27.5.2003, 19:32 |
| Yeah!!!! |
| Автор: simanyay 29.5.2003, 20:53 |
| Недавно друг поставил себе Opera на Nokia с OS Symbian. Приятно было смотреть |
| Автор: HalkaR 2.6.2003, 17:08 | ||
|
| Автор: Kefir 3.6.2003, 21:06 |
| А мне мозилла нравится. Просто нравится и всё. Пользуюсь в неком рандом порядке всем понемножку и оперой, и эксплорером, и нетшкафом, и мозей. |
| Автор: HalkaR 3.6.2003, 21:42 | ||
|
| Автор: simanyay 4.6.2003, 15:02 | ||
|
| Автор: HalkaR 4.6.2003, 16:52 | ||
|
| Автор: Deface 10.6.2003, 10:57 |
| Может быть мне бы и понравилась Мозилла, но я ей ни разу не пользовался |
| Автор: df_3 10.6.2003, 11:01 |
| Opera 7.11 forever довольно быстрая и с приятным интерфейсом штучка и защищена лучше чем ИЕ! |
| Автор: Deface 10.6.2003, 13:43 |
| Не довольно быстрая, а самая быстрая |
| Автор: MuToGeN 11.6.2003, 15:20 |
| Любой сайт, если он делается профессионалом, то делается под IE (если очень профессиональным профессионалом |
| Автор: HalkaR 11.6.2003, 23:03 | ||
|
| Автор: DENNN 13.6.2003, 12:08 | ||
Это нечто вроде:"Земля плоская потому что это и так видно?" В ИЕ очень хорошо реализована модель DOM но полностью стандарт и там не поддерживается. Кроме того 5 и 6 експлореры по разному работют с атрибутами фреймов - кому интересно могу выслать образец на почту (как же самое главное - обратная совместимость?!) Голосовал за все, потому что некоторым сайтостроителям я бы сам руки оторвал. Системы типа www.puh.ru работают исключительно под мелкимослом. Кроме того куча народа до сих пор покупают толстенную книгу в магазине и по ее совету верстают во фронт пейдж. Они наивные думают что тег <MARQUE> это стандарт де-факто! Оперой пользуюсь потому что: 1) удобно несравненно больше 2) не виснет, чего не скажешь об експлорере (у меня раз в 2 дня его окно подвисает и ctrl+alt+del скоро до дыр протрется) 3) реально быстрее работает и не "тупит" на навороченных сайтах 4) удобнее и юзабельней механизм закачки файлов. 5)маусе гестурес просто кайф! 6) под мозиллой этот сайт у меня работает неверно Во всех остальных случаях предпочитаю мозилу, т.к. (как говорят) он самый быстрый броузер, очень удобно все от интерфейса до настроек, можно настроить подавление картинок/попап/скриптов конкретно для отдельного сайта одним кликом (о чем остальные броузеры пока слабо заботятся) очень нравиться встроенный композер, отладчик и много чего еще. Интерфейс очень хорошо продуман (нет "корпоративной тупости" МС), пользоваться приятно, можно заставить висеть ядро в памяти и тогда запуск происходит почти мгновенно. ИМХО, для тех кто в HTML шарит и что-то сам пишет удобней мозиллы не знаю. Для простых юзеров опера по-видимому самая удобная - место на экране экономит, куча настроек интерфейса и дизайна сайта. |
| Автор: DENNN 13.6.2003, 12:12 |
| А если ваш сайт только под одним броузером работает, то это может восприниматься либо как непрофессионализм (иногда и просто откровенное дилетанство), либо как пренебрежение к остальным людям и их предпочтениям. В обоих случаях отношение к такому сайтостроителю будет не слишком положительное |
| Автор: MuToGeN 13.6.2003, 12:22 | ||||
|
| Автор: HalkaR 13.6.2003, 13:28 | ||
|
| Автор: DENNN 14.6.2003, 13:38 | ||||
Однажды сделаешь заказчику сайт - все красиво и замечательно. Потом этому заказчику позвонят из главного офиса в америке и скажут что у них на маках твой сайт работает совершенно не так и информацию клиентам выдает другую, тут же они обязательно спросят на что были потрачены их деньги. Поверь тебе будет очень стыдно, потому что твое голословное заявление о 98% не будет значить практически ничего. Когда технари менеджмент считают за нечто несущественное - то однажды они начинают питаться лапшой доширак. Не стоит идти на поводу у рекламы.
Достаточно на какой нибудь злостный порносайт зайти - все остальное откроется за тебя |
| Автор: MuToGeN 14.6.2003, 14:32 | ||||
|
| Автор: Deface 16.6.2003, 09:54 | ||
98% получается оттого, почти у всех владельцев оперы включена опция Identify As MSIE...И вообще, я никогда не поверю, что маки и линухи с БСДями стоят меньше чем у двух процентов людей, меньше, потому что в эти 2 процента кроме этих тачек должны войти ещё и полбьзователи Оперы, Мозиллы, Нетшкафа и других браузеров под виндами |
| Автор: SmaLL 16.6.2003, 16:32 |
| Сижу на ослике, т.к. он все сайты правильно отображает. |
| Автор: HalkaR 16.6.2003, 16:36 |
| В принциппе у Mozill'ы тоже нет проблем с отображением сайтов. |
| Автор: DENNN 16.6.2003, 18:16 |
| У меня мозилла 1.3 через WinRoute не хочет обновлять страницы именно этого сайта - приходиться оперу гонять |
| Автор: HalkaR 16.6.2003, 18:23 |
| DENNN это из-за winrout'a видимо - у меня тоже 1.3 все нормально обновляет. |
| Автор: DENNN 16.6.2003, 18:44 |
| Да там кеш на 500Метров, отключать его нецелесообразно - трафик фозрастает Вот он из кеша старую страницу и берет. Может какие настройки есть чтоб это дело победить? |
| Автор: HalkaR 16.6.2003, 22:39 |
| DENNN попробуй Ctrl+Shift+R |
| Автор: Deface 17.6.2003, 09:14 |
| Ну не знаю за все время под оперой 6 (месяцев 5) наткнулся только сайта на 2 которые отображались неправильно, сейчас сижу под 7.11, ни одного глюка ещё не было |
| Автор: DENNN 17.6.2003, 15:57 |
| Deface www.puh.ru у меня через проксю работает только под майкрософтом. Кроме как на русских сайтах такого больше нигде не было - наверное на Западе ответственней подходят к созданию сайтов чем у нас. |
| Автор: DENNN 17.6.2003, 15:58 |
| HalkaR, помогло, теперь подскажи что это за функция вызывается? |
| Автор: HalkaR 17.6.2003, 16:43 |
| DENNN - принудительное обновление (не использовать документы в кэше). |
| Автор: HalkaR 17.6.2003, 16:45 |
| КАжется тоже самое происходит если нажав shift нажать reload. |
| Автор: Monty 18.6.2003, 02:33 | ||
У меня теперь Опера 7.11 НИ КАКИХ БАГОВ НЕТ |
| Автор: Deface 18.6.2003, 09:17 |
| 2DENNN И правда не работает в опере 2Monty Зайди на www.puh.ru ;( |
| Автор: DENNN 18.6.2003, 10:48 |
| Deface Они там наверно в жабе каие-то компоненты используют, которые только под МС работают, а на остальных им ...... |
| Автор: DENNN 18.6.2003, 11:49 |
| http://www.exprint.ru/company.htm Меню слева не будет работать в Мозилле |
| Автор: dr.ZmeY 18.6.2003, 12:38 |
| И Винда - Мозилла и Линух В основном NN7 и IE6, Оперу не люблю.... но пользуюсь при отладке... |
| Автор: Deface 19.6.2003, 10:47 | ||
Ну и ладно, значит не будем туда заходить и все |
| Автор: df_3 19.6.2003, 14:10 |
| и скрипьы кривые не пропускает в отличие от ИЕ через который можно удалить весь реестр!)) |
| Автор: Deface 19.6.2003, 14:12 |
| 2 df_3 Опера и осел на равных, надо AriX'a заставить проголосовать, чтобы мы вперед вышли |
| Автор: Loquacious 25.6.2003, 19:18 |
| Вообще когда как... Именно сейчас просто IE6, но когда делать нечего.... как говрит крышняк сводит я и под IE, Netscape and Opera!!! |
| Автор: MuToGeN 26.6.2003, 10:38 |
| http://globalstats.hotlog.ru/ 2002 год, правда... Вот по-новее: http://www3.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/site_stat/?id=40338&var=BROWSERS&b_day=26&b_month=6&b_year=2003&e_day=26&e_month=6&e_year=2003 |
| Автор: Deface 26.6.2003, 16:50 |
| Блин, опять ишак на первом месте |
| Автор: HalkaR 27.6.2003, 02:04 |
| Ктоб сомневался, что он на первом месте. Оперу, Мозиллу качать надо, а он у все уже есть. |
| Автор: DENNN 28.6.2003, 17:00 |
| Естественно, какой-нибудь адвокат купил комп и лазеет в инте ослом. Ему просто некогда загружаться тем, что какой-то браузер лучше (если он вообще захочет разбираться что ето такое). Так что опять победили не технологии а тактика |
| Автор: Deface 2.7.2003, 09:54 |
| 2 MuToGeN так это же статистика только по этому сайту, а он не особо известный! Вот если бы такой счетчик повесить на асталависту какую-нибудь картина была бы совсем другая |
| Автор: MuToGeN 3.7.2003, 06:18 |
| Deface, а как статистика по браузерам зависит от популярности сайта? Показатели были бы другими только в плане количества. В плане соотношения - то же самое. |
| Автор: Deface 3.7.2003, 11:13 |
| Ну тут ты не прав! Если я завтра открою какой-нить deface.narod.ru и расскажу про него друзьям, то там точно будет не меньше 90% Оперы, потому как никто с ИЕ заходить не будет по незнанию |
| Автор: AriX 3.7.2003, 11:15 |
| Явно Опера лучше. ИЕ надо юзать когда в Опере что-то глючит. Вот попробуйте под ИЕ astalavistu.box.sk например зайти... Шибанешься |
| Автор: Deface 3.7.2003, 11:17 |
| Да и быстрее она |
| Автор: DENNN 3.7.2003, 11:45 |
| MuToGeN полагает что во всем мире доминирует только Windows А операционки типа макинтоша, юниксов, BeOS - это экзотика, которой пользуются только спецы. |
| Автор: Deface 3.7.2003, 12:06 | ||
У меня почему-то такое же впечатление |
| Автор: MuToGeN 4.7.2003, 07:59 | ||
|
| Автор: Deface 4.7.2003, 10:33 |
| По-моему тут самая суть в ОСях - ИЕ есть только в Виндусе |
| Автор: MuToGeN 5.7.2003, 01:26 |
| Возможно. По осям статистика еще по-круче будет... Если простой юзер Оперу ставить не хочет, то чтоб он никс поставил - это вообще абсурд... |
| Автор: Vaulter 5.7.2003, 02:44 |
| мозиллы нет. |
| Автор: Borland_Delphi_6 5.7.2003, 10:27 |
| Вот вы все говорите, типа Opera рулез. Вчера решил попробовать: первые мнение хорошое, грузится намного быстрее, чем в IE. Но с другой стороны, в IE отображаются верно практически все сайты, с Оперой ситуация похуже... |
| Автор: DENNN 5.7.2003, 12:03 | ||
Да какие там факты, если опера по умолчанию идентифицирует себя как IE6, а строка идентификации эксплорера запросто изменяется через gpedit.mmc !!! |
| Автор: Dexter 6.7.2003, 11:24 | ||
Это потому что некоторые "Веб-дизайнеры" не могут сделать универсальный код для всех броузеров, а делают либо в ФронтПаге под ИЕ, либо не проверяют на совместимость с другим браузерами |
| Автор: Master 8.7.2003, 10:36 |
| Веб-дизайнеры ни делают никаго кода это раз. Те кто делают код не используют фронпаже из маральных соображений это два. Если задача через-чур не стандартна, то искать выход из непонимания другими браузерами излишне это три. PS: Спасение сидящих за браузерами, которые не все понимают дело рук сидящих за браузерами которые не все понимают |
| Автор: HalkaR 8.7.2003, 11:13 |
| Master где не делают, а где и делают. |
| Автор: Master 8.7.2003, 11:58 | ||
Но это не есть правильно. Ведь дизайнер не должен обременять себя технологическими процессами создания страниц, если он настоящий дизайнер. Это просто не в его компитенци. |
| Автор: Deface 8.7.2003, 13:34 |
| Если дизайнер хороший, то должен. |
| Автор: Monty 8.7.2003, 17:04 | ||||
Я не понял... это его еще надо найти или впечатать его название, запустить, и еще там найти ЗЫ в чем проблема или я не понял? |
| Автор: Deface 9.7.2003, 10:52 | ||
По-моему здесь смысл в том, что в любом браузере можно поменять идентификацию, то есть приведенная статистика не может быть объективной, так как многие пользователи заходят под браузером у которого указано: Идентифицировать как "другой браузер" |
| Автор: ApV-night 11.7.2003, 02:08 |
| IE 6 рулит да и сайты многие делают под IE все остальные browser'a остаются на задний план, а некоторые даже иногда забывают что есть другие browser' |
| Автор: Deface 11.7.2003, 11:39 |
| может из-за того что "IE 6 рулит" всем стоит пользоваться только маздаем? ты хоть каким-нибудь еще браузером пользовался, или это все голословно? |
| Автор: HalkaR 11.7.2003, 23:36 |
| Deface ты имеешь право пользоваться чем угодно, хоть текстовым браузером, тока сайты будут делать под мейнстрим. |
| Автор: ApV-night 14.7.2003, 02:13 | ||
Deface, опера , нетскейп, всякими гибритами! Глюков понабрался с сайтами.... сенкс... |
| Автор: DENNN 14.7.2003, 10:47 | ||
Ага пока сервис пак не поставишь он периодически "нелюбимые" сайты вообще не открывает. Это называется хороший броузер? |
| Автор: Deface 14.7.2003, 11:14 | ||
Это где ж ты такие сайты находишь? Я за 2 года на опере сталкивался с такими раз 5 всего... для меня главное безопасность и скорость, а не то что под ишаком чуть больше сайтов работает.. |
| Автор: ApV-night 15.7.2003, 03:15 | ||
Deface, могу сказать что таких сайтов очень, приочень много !!!! сколько я в нете сижу, с 2000 года !!!! Например, сидя в многих чатах Опера не лучший выбор! По поводу Нетскейпа, когда у меня был старенький компьютер, я всегда мучался с загрузкой, очень долго, и чейчас тоже как то не очень то так по нраву! По поводу гибритов тоже самое, сногие сайты начинают что то очень глючить... так как это премись чего либо! |
| Автор: Deface 15.7.2003, 10:35 |
| Ну нетшкаф действительно убожество... а насчет чатов, divan.ru, krovatka.ru, chat.interlan.ru и chat.ru в опере точно работают без проблем |
| Автор: Dexter 17.7.2003, 10:05 | ||||
Во-первых я Веб-Дизайнеры в кавычках написал. Во-вторых я сначала рисую дизайн а потом пишу для него HTML код. Или ты хочешь что бы все называлми таких людей "Вуб-Дизайнер+Верстальщик"
Почему ты считаешь что если человек не все понимает, то можно ему втюхивать всякую фигню, интернет это не рынок. |
| Автор: Deface 18.7.2003, 11:30 | ||
В том-то и проблема, что так везде делается |
| Автор: PROme 29.7.2003, 01:06 |
| IE6, конечно... |
| Автор: Deface 29.7.2003, 11:35 | ||
Почему "конечно"? Чем он тебе нравится? |
| Автор: Алеkc 3.4.2011, 15:50 |
| Opera |
| Автор: bars80080 3.4.2011, 16:30 |
| даааа, восемь лет спустя это конечно актуально особенно актуальных радиобаттоны на сайте разработчиков |
| Автор: ayax2005 4.4.2011, 15:15 |
| балин, я уже подумал, что меня затянуло андронный коллайдер...)) |
| Автор: HalkaR 4.4.2011, 15:42 |
| Блин, какие люди в этой теме были - Monty, Deface, Dexter, PROme! |
| Автор: Deex42Iv 9.4.2011, 10:51 |
| Ооо, вот это списочек действительно лучших |
| Автор: LeD4eG 10.4.2011, 21:39 |
| кто сделал этот опрос?у меня только три вопроса: 1. для чего этот опрос? 2. в каком смысле "лучше"?по каким характеристикам ведётся это грандиозное сравнение? 3. а что, Mozilla Firefox и Safari уже отправили в отстой? в общем, бред.... |
| Автор: bars80080 10.4.2011, 23:11 |
| LeD4eG, для особо внимательных уточняю: посмотри дату первого сообщения этой темы. тогда никаких файерфоксов с сафари не было |
| Автор: Deex42Iv 11.4.2011, 10:12 |
| Да тут на верх страницы можно посмотреть - 2003 год, а потом сразу 2011. Получается тема была мертва 7 лет? Жесть. |
| Автор: madini 11.4.2011, 11:12 |
| Opera 11 b mozila - каждый удобен по своему |