| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Java: Groovy & Grails > Groovy vs jython |
| Автор: chaos 24.3.2009, 21:12 |
| Вечер добрый! Хотелось бы узнать у знатоков: что быстрее groovy или jython ? Может кто сравнивал или кто знает где можно посмотреть на сравнения производительности. Заранне благодарен! ЗЫ просто тут читал что в новой версии groovy прилично увеличили производительность, а как вот дела у jython'а? ЗЫЫ "знаю" python и поэтому ближе будет jython, нет желания осваивать еще что-то  )ЗЫЫЫ не хочу прверащать топик в религиозные войны, просто хочу факты |
| Автор: SoulKeeper 25.3.2009, 00:44 |
| Не знаю как с производительностью кода, но производительность программиста за счет дебаггеров и прочих сладостей у груви на порядок выше. |
| Автор: Saboteur 25.3.2009, 01:23 |
| Как невменяемый (сестра, таблеток мне!) фанат груви скажу, что для специфических задач, как-то скриптинг - груви рулит по производительности труда программиса И ещё Grails очень простая и мощная штука для сайтостроения.  Это не считая различных вкусностей, как-то использование ява объектов и кода прямо в скриптах, фактически зная яву ты уже можешь писать на груви просто время от времени добавляя специфические грувёвые штучки. С jython не знаком совсем так что тут умываю руки) |
| Автор: Skynin 25.3.2009, 11:51 | ||
| В Groovy 1.6 серьезно поработали над производительностью Табличка и код тестов тут: http://blog.dhananjaynene.com/2008/07/performance-comparison-c-java-python-ruby-jython-jruby-groovy/
Тогда зачем спрашивать? Убожество jython, или прекрасен - нет желания осваивать еще что-то |
| Автор: chaos 25.3.2009, 12:53 | ||
если вдруг окажется что производителность Groovy выше, то будет повод задуматься ЗЫ сравнение чото не очень понял |
| Автор: Skynin 25.3.2009, 14:17 | ||
Из приведенной статьи: Jython 2.2.1 on JRE 1.6.0.03 - 632 Groovy: 1.6-beta-1 JVM: 1.6.0_03 - 104 Итого в 6 раз выше производительность у Groovy Правда, это сейчас. А как будет у Groovy 1.7 и Jython 2.3... Потому что там же показательно: ruby 1.8.6 - 380 ruby 1.9.0 - 89 то есть подняли в 4ре с хвостиком раза. |