| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Наука и Мир > Впервые произведена телепортация атома |
| Автор: Albinos_x 18.6.2004, 10:53 |
| Слово “телепортация” вызывает ассоциации с научной (и не очень) фантастикой. Если верить сайнс-фикшен, то герои будущего будут перемещаться по Вселенной именно таким способом. В реальности, это, конечно, вряд ли произойдет. Но само явление телепортации становится реальностью. И о нем пишут не бульварные газеты, ставя в один ряд с теликенезом и барабашками, а самые авторитетные научные журналы мира. Сообщение об экспериментах по телепортации атомов вынесено на обложку последнего номере Nature, вышедшего 17 июня. Две независимые группы ученых утверждают, что им удалось впервые успешно телепортировать атом. Эксперименты проводились в США и Австрии. Телепортация подразумевает, безусловно, не просто исчезновение частицы в одном месте и ее появление в другом, как она описывается многими фантастами. Речь идет о передаче определенных свойств одной частице другой без какого-либо физического контакта. Идея телепортации была предложена еще Альбертом Эйнштейном и его коллегами еще в 1935 году. Согласно этой концепции, получившей название “квантовое переплетение”, две частицы при определенных условиях способны вести себя как физические близнецы. И даже если эти частицы находятся на значительном удалении, изменение состояния одной из них провоцирует соответствующие изменения в состоянии другой. Эйнштейн назвал этот феномен “призрачным общением”. В ходе экспериментов, о которых сообщает Nature, сотрудники Иннсбрукского университета (Австрия) во главе с Райнером Блаттом осуществляли телепортацию таких характеристик атомов кальция, как энергия, магнитный момент ядра и пр. Национальный институт стандартов и технологий в США использовал для этих целей ионы бериллия. Точность воспроизведения при этом составила 75 процентов, сообщает Nature. Профессор Райнер Блатт из университета в Инсбруке говорит, что в отличие от предыдущих подобных экспериментов им удалось сохранить переданную информацию, что очень важно для практического применения телепортации. "Это огромный шаг вперед", - говорит Блатт. Атом - самая крупная на сегодня частица, подвергнутая телепортации. Ранее подобные эксперименты проводились лишь с фотонами. Ровно два года назад, 17 июня 2002 года по всем мировым агентствам прошло сообщение: исследователи из Австралийского национального университета (АНУ) заставили луч лазера исчезнуть в одной точке и появиться в другой - на небольшом удалении от первой. “Мы продемонстрировали, что мы можем взять миллиарды фотонов, уничтожить их одновременно и затем воссоздать их в другом месте” - заявил физик АНУ Пинг Кой Лам в интервью BBC. Естественно, слово “телепортация” сразу же вызвала у представителей популярной прессы вопросы о возможности мгновенного перемещения человека. “Я думаю, телепортация такого рода - дело очень и очень далекого будущего. Мы еще даже не знаем, что делать с одним-единственным атомом” - говорил тогда австралийский физик. С этого момента прошло ровно два года. Атомы (точнее, их свойства) телепортировать уже удалось. Так и напрашивается фраза – скоро удастся телепортировать человека. Но разговоры об этом – скорее дань научной фантастике. Прикладное значение экспериментов по телепортации связано, прежде всего, с комьютерами и телкоммуникациями. Как сообщает BBC, успехи телепортации делают более реальной возможность создания сверхскоростных компьютеров, передачи информации беспрепятственно в любом направлении, а также абсолютной ее безопасности. инфа с ПОЛИТ.РУ |
| Автор: gepard 19.6.2004, 06:23 | ||
Кто хочет телепортироваться? Потеряв при этом 25% своего тела  Страсть как хочу попробовать. Это знаете, как крионика: людей уже замораживают, а как размораживать, не повредив мозга, не знают  |
| Автор: chipset 19.6.2004, 06:54 | ||
gepard
То есть типа пока можете и не мечтать...  А вот практическое применение может и удастся найти, очень уж удобно бутерброды телепортировать |
| Автор: Albinos_x 21.6.2004, 00:35 |
| chipset Хорошая идея,только хорошо бы, 25% потереных состояли из хлеба Ещё интересно как они собираются телепортировать инфу с такими потерями. |
| Автор: chipset 21.6.2004, 01:12 |
А вот интересно как они передали 75% атома  |
| Автор: cardinal 21.6.2004, 04:17 |
| chipset, ну он же такой маленький... взяли и передали Да, для меня это тоже как черная магия звучит... |
| Автор: Gold Dragon 21.6.2004, 08:04 |
| chipset 75% не атома, а свойств атома 25% - это ерунда, создадут какой-нибудь протокол телепартирования данных и всё будет в порядке  |
| Автор: Конструктор 21.6.2004, 08:09 |
Хе-хе. Вспомнается такой рассказец и Кинга - Джонт. Уж там то они дотелепортировлись. У персонажа так башню сорвало от такого счастья, что он предрочел себе очи ясные выцарапать Все равно проку от этого будет мало. В лучшем случае придумают как ракеты с тактическими ядерными зарядами телепортировать в бункера. Этож люди  |
| Автор: Girder 21.6.2004, 09:24 |
| Они телепортировали не сам атом, а его состояние - на сколько я помню.Основное применение, этого научного изыскания - передача информации на расстояние. А вообще: без искажения континума телепортация(реальная) не возможна. А для искажения нужна очень... очень большая энергия. И много более серьезных научных групп ищут добытие этой энергии(Типо: энергия нулевой точки и т.п.) |
| Автор: Maverick 21.6.2004, 10:06 |
| Проку будет как раз очень много, если военные действительно не доберуться первыми.... Можно будет работать на другом континенте... Встал утром кофе попил в Европе и наработу в Австралию, а вечером обратно... Хочешь на спектакль в Большом - забивай место на сайте... в 19-00 собрался, в 19-01 уже в Москве, в зале... Не хочешь сам карабкаться на Эверест, а вид привлекает? Пожалуйста... |
| Автор: Конструктор 21.6.2004, 11:13 |
| Maverick Ну как только все бункера закончатся, тогда можно будет и по эверестам податься. Но чтобы военные первыми не добрались это сомнительно. Даже если принять во внимание передачу информации, так ведь это шифрованный канал с трудом поддающийся дешифровке в меру своей технологической навороченности. Но это тоже сомнительно. С лазерами мучаются уже десятки лет, а тут телепортатор. PS А еще лучше не ракеты, а яд прямо в жертву внедрять. Вот тут широкое поле для маневра. |
| Автор: IZ@TOP 21.6.2004, 12:02 | ||
А можно и самого человека напрмер в океанские впадины глубиной 11км телепортировать 100% смертность.А вообще очень интересно. А где ни будь можно почитать про это все подробнее, как именно им это удалось? |
| Автор: Gold Dragon 21.6.2004, 12:35 |
| http://www.geocities.com/virtualhole/ |
| Автор: Maverick 21.6.2004, 12:37 |
Ага, еще лучше сразу в заранее закопанную могилу, в пустой гроб... Ну что за мысли....  А еще на военных жалуетесь...  |
| Автор: chipset 21.6.2004, 13:18 |
| Мне кажется что все это пойдет в ход только с развитием наноинженерии. |
| Автор: Конструктор 21.6.2004, 14:17 |
| Все сначала идет к военным. Если у них приживется надолго и станет относительно устаревшим идет в массы. Исключением наверное только трактор был, сначала он появился, а потом на его основе танки начали выдумывать |
| Автор: Gold Dragon 21.6.2004, 14:39 |
| Конструктор у военный просто денег много.. |
| Автор: chipset 21.6.2004, 14:45 |
| У спецслужб есть определенная власть, так что они могут реально запретить разработку и взять под свой контроль.. |
| Автор: gepard 22.6.2004, 07:48 | ||
Таким образом атом не телепортируется, а просто другой атом принемает его 75% свойств. Но это уже другой атом! Значит, если я надумаю телепортироваться, то я исчезну, а появиться моя копия с 75% моих свойств? Щас расплачусь  |
| Автор: Gold Dragon 22.6.2004, 08:47 |
| Если можно телепортировать, то можно и копировать. Если скопировать что-то или кого-то, то в случае порчи или уничтожения этого чего-то или кого-то можно будет восстановить оригинал из резервной копии. А это уже бессмертие. Круто |
| Автор: Конструктор 22.6.2004, 08:54 |
| А что с разумом делать при телепортации? До исх пор неизвестно откуда он берется и куда денется при телепортации/копировании. Да и вероятно затраты на восстановление этого "что-то" будут превосходить стоимость производства чего-то. |
| Автор: Gold Dragon 22.6.2004, 09:18 |
| Конструктор Если предположить, что копирование происходит на 100% (передача всех свойств атома другому атому), то можно попробывать и разум копировать. |
| Автор: Albinos_x 23.6.2004, 20:35 |
| ещё такой вариант: Тяжело больной человек телепортируется, в процессе телепортации информация о нем обрабатывается и выходит он из телепортатора полностью здоровый, моложе лет на 10 и с новыми знаниями (например: традиции, история и язык страны куда перемещен и т.д.) |
| Автор: Secandr 23.6.2004, 20:47 |
| фантастика ....Хотя про лазкры 50 лет назад фантасты тоже писали, а сейчас каждый из нас им пользуется. |
| Автор: Albinos_x 23.6.2004, 22:12 |
| Secandr и не говори..... ещё 50 лет назад то, что вытворяет СУ-27 было нарушением всех аэродинамических законов.... не говоря уж о С-37 (он же СУ-47, он же "Беркут"), то, что он вытворяет, до сих пор названия не придумали.... |
| Автор: Secandr 24.6.2004, 08:29 |
| Albinos_x Так американцы заявили лет 10 назад, что создать самолёт с обратной стреловидностью крыла теоретически невозможно. А беркут летает.... |
| Автор: Girder 24.6.2004, 08:36 | ||
А каков красавец?...А? |
| Автор: Albinos_x 24.6.2004, 15:59 |
| Secandr Вообще-то, у американцев были самолёты с обратной стреловидностью, это F-25 и F-29, полученные в результате глубокой модернизации F-16. Обе модели были похожи и отличались, только уткой (для тех, кто не знает - маленькие рулевые крылья перед основными крыльями). Но видимо у них ничего не получилось, так как кроме их фотографий (видел ещё в 95 году) ничего не нашёл. Добавлено @ 16:03 ps: Между прочим, видел разработки 50 года в СССР. Три самолёта, один из них с обратной стреловидностью крыла, и один сделан по принципу Стелс. |
| Автор: Jey_k 25.6.2004, 00:51 |
| проект "ласточка" 96й год. Форма самолета вытянутый острый угол ок 10 градусов. Размах крыльев регулируемый, 6(!) силовых установок. максимальная скорость 9000 км/ч Максимальный потолок в свече 34000м (офигеть, кто такое выдержит из людей). Экипаж 1 чел. Вооружение до 30 ракет в-в, 12 в-з. 6 35мм пушек. Тепловой и лазерный указатели цели, система 112 позиционного автоматического наведения на цель. Время реакции системы маркирования, указания цели и выдачи команды системам поражения в автоматическом режиме при дальности 3км составляет 0.00006543с(!!!!!!!!!!). Автоматическое распознавание ракет и других средств поражения противника связано с управлением самолета. Так же система защиты выполняет рассчет траекторий ухода, вывод радио, тепловых и магнитных помех, огневое поражение. Теоретически машина может противостоять эскадрилье (24 самолета) противника класса F16(Faighting Falcon) Рассекречен год назад. |
| Автор: Конструктор 25.6.2004, 09:04 |
| Jey_k Если не лень, можно поподробнее, я в полном шоке. Ничего круче кроме Беркута и Проект 1.44 МиГ МФИ не слыхивал. ( Ну + еще полумифический Аякс) |
| Автор: gepard 26.6.2004, 08:27 |
| Jey_k Нихрена себе, где такое делают? |
| Автор: Secandr 26.6.2004, 09:38 |
| Jey_k Поподробнее!!! Конструктор А что за "Аякс" |
| Автор: Конструктор 28.6.2004, 07:41 |
| Согласно книге "Сломанный меч империи" в Советском союзе якобы велась разработка гиперзвукового самолета (25-30 звуков) летающего на громадных высотах (потому и мезосферный). Он должен был выныривать из верхних слоев атмосферы, наносить удары по территории противника и быстро смываться, неуязвимым для ПВО как по высоте так и по скорости. Никакой инфы не имею. Вполне возможно, что это выудумка. |
| Автор: TUTANHOMON 28.6.2004, 09:11 |
| А я тоже телепортировать атомы умею, целыми молями! беру два моля калия и в две руки, и смотрю в одной калий и в другой тоже! Потом телепартирую их и смотрю: в одной калий и в другой калий...класс! они поменялись местами! |
| Автор: Secandr 28.6.2004, 09:24 |
| Конструктор Слышал я о таких разработках и в СССР и в США. |
| Автор: Конструктор 28.6.2004, 09:28 |
| Secandr И как? Хоть один прототип построили? Пока насколько мне известно самый быстрый военный - SR-71. |
| Автор: Secandr 28.6.2004, 12:53 |
| Конструктор а вот о прототипах не слышал. |
| Автор: Jey_k 28.6.2004, 17:57 |
| Проект "ласточка" был ответом на технологии стелс в авиации США. Таких самолетов всего 2. Разрабатывались НИИ тепломаш и почти все наши КБпринимали участие в разработке. Системы наведегия проектировал... наш Серпуховский военный институт,25-я кафедра. Правда они сами не знали ,что делали. Разрабатывали отдельные платы и модули, но нафига не знали. |
| Автор: Secandr 28.6.2004, 18:15 |
| Jey_k хотя бы до макетов дело дошло? |
| Автор: Jey_k 28.6.2004, 20:52 |
| Secandr Я ж написал. что таких самолеов 2. Полностью собранных и испытанных, пылятся в ангарах. А может уже проданы куда-нибудь.. |
| Автор: Albinos_x 28.6.2004, 20:53 |
| SR-71, так как был разведчиком, был списан с вооружения, когда появились спутники-разведчики. |
| Автор: Vitas 7.3.2005, 14:00 |
| Конечно обсуждение уже существующих машин класно, но если читали "Сломанный меч империи" там было упоминание о космических истребителях производства СССР. Я считаю , что создание бомбардировщика, который взлетает с земли, выходит на околоземную орбиту, добирается до заданного квадрата, наносит удар, и таким же образом возвращается обратно. "Белый аист" есть наверно прототипом этого бомбардировщика. Вы спросите - "Топлива для перелета взять на борт самолета не реально" - вероятно нашим ученым необходимо подумать о разработке двигателя , который работает на атомной энергии. |
| Автор: Vit 8.3.2005, 21:08 | ||
Хех... энергия не при чём, двигатель работает о закону сохраннеия импульса - т.е. чтобы топлива хватило на большее, то надо или больше количество топливо (в килограммах а не в энергоотдаче) или выбрасывать продукты реакции с бОльшей скоростью - тут предел не столкьо в единице энергии полученной на килограм топлива, сколько упирается всё в технологии, прочность материалов и т.п. А толку с чистой энергии не много... Предположим у меня есть батарейка размером с обычную ААА и дающая энергию как братская ГрЭС неограниченно долго - и как эту энергию использовать для получения реактивной тяги? |
| Автор: ~FoX~ 9.3.2005, 11:19 | ||
Реактивной конечно ни как. А Vitas вообще не говорил о рективном движении. |
| Автор: Vit 11.3.2005, 02:37 | ||
Если речь идёт об околоземной орбите то напрашивается вывод о реактивном двигателе... или я что-то упустил? На винтах на околоземную орбиту не выйдешь... |
| Автор: neutrino 14.3.2005, 10:12 | ||
Можно построить такой электромагнит, который бы с помощью твоей батарейки разогнал тело масой м до первой космической... теоретически ... |
| Автор: Vitas 16.3.2005, 21:51 |
 ~FoX~ правильно подметил, я вообще не говорил о реактивной тяге - это уже слишко медленно. Представте себе самолет, который летит со скоростью намного превышающей реактивную и возможно звуковую, с системой стелс на борту и самыми точными ракетами, против которых ПРО бессильна. Добавлено @ 21:57 а мне тут про батарейки рассказывают |
| Автор: Vitas 16.3.2005, 22:02 |
| А если вообще выйти на орбиту фантастики то в теории neutrino прав. Если верите в ЭЛО, то море свидетелей утверждают, что они пролетели над ними беззвучно, значит в теории был использован электромагнит, который генерировал электромагнитное поле планеты. |
| Автор: Albinos_x 16.3.2005, 22:42 |
| на одном электромагните далеко в космосе не улетиш, здесь что-то покруче... |
| Автор: Vitas 17.3.2005, 21:19 |
| Ну ясное дело покруче, как же они летают меж звезд? |