Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Наука и Мир > NASA опять расширило рамки возможного для жизни


Автор: SelenIT 3.12.2010, 03:17
http://www.rian.ru/science/20101202/303720880.html
Цитата

Исследование этой бактерии из семейства Halomonadaceae, получившей обозначение GFAJ-1, с помощью методов масс-спектрометрии показало, что мышьяк заменил фосфор в ДНК и других жизненно важных молекулах.

Таким образом впервые удалось обнаружить живой организм, в котором произошла замена одного из считавшихся абсолютно незаменимых "кирпичиков" жизни, что значительно расширяет рамки "дозволенного" для живых существ.

Если я правильно понял взволнованную речь http://www.ironlisa.com/ на вчерашней пресс-конференции по поводу, у этой бактерии даже в АТФ вместо этого самого Ф (фосфата) используется арсенат. Т.е. весь метаболизм строится на совсем другом (хоть и сильно похожем) элементе. Если всё подтвердится (а скорее всего да — очевидную лажу в "Science" вряд ли приняли бы), имхо, основам биологии будет хорошая встряска... smile

Автор: bars80080 3.12.2010, 11:24
что-то вспомнился фильм http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5413/

Автор: neutrino 6.12.2010, 02:34
Спасибо! Будем следить за обновлениями smile

Автор: SelenIT 7.12.2010, 11:29
Появилось несколько более подробное изложение http://elementy.ru/news?newsid=431470:
Цитата

...нужно было еще доказать, что мышьяк участвует в построении клетки. Для этого были предложены три рода доказательств. Во-первых, исследование распределения изотопной метки мышьяка. Во-вторых, изучение элементного состава ДНК этих организмов. В-третьих, демонстрация химической структуры соединений мышьяка, входящих в ДНК. Нужно сразу подчеркнуть, что все эти доказательства косвенные, но вместе с тем все они свидетельствуют в пользу мышьячных биомолекул.

Изотопная метка распределилась в клетке примерно так, как должен быть распределен фосфор. Десятая часть меченого изотопа связалась с нуклеиновыми кислотами, три четверти обнаружились в белковой фракции, остальное присоединилось к липидам. Ученые считают, что порядок цифр этого соотношения в принципе верный и соответствует размеру бактериального генома.

...

Структура связей внутриклеточного мышьяка изучалась с помощью рентгенспектрометрии. Этот метод позволяет заключить, в каких позициях находится тот или иной элемент. Мышьяк мог находиться в трехвалентном состоянии, связываясь с серой, железом или кислородом, мог быть в виде арсенатов, образовавших комплексные связи с органическими молекулами, а мог оказаться встроенным вместо фосфора в молекулы ДНК. Максимумы и минимумы получившейся рефлексограммы больше всего схожи с кристаллической структурой ДНК, тогда как минеральные неорганические соединения с серой и железом совсем не похожи на получившийся график. График рефлексов органомышьячных комплексов в статье, к сожалению, не приведен. Тем не менее сходство с кристаллической структурной ДНК выглядит убедительно.

Итак, перед нами совершенно исключительная бактерия. Она растет на среде без фосфора, но если фосфор вдруг появляется, то легко переключается на утилизацию фосфора. В условиях отсутствия фосфора молекулы ДНК, РНК, NADH, ацетил-кофермент-A она строит с помощью мышьяка. Ученые предполагают, что устойчивость этим арсенатным молекулам обеспечивает среда, богатая поли-β-гидроксилбутиратом — веществом, замедляющим гидролиз соединений мышьяка. Вероятно, в вакуолях арсенатных клеток содержится именно это гидроксилбутират.

Является ли такая сверхъестественная (в буквальном смысле) лабильность метаболизма свойством выделенного штамма или же она — результат ускоренного (всего за три месяца!) нововведения, полностью изменившего биохимию бактерии. Широкий запас биохимических трюков или Эволюция? К сожалению, это неизвестно. Но так или иначе, понятно, что жизнь как явление не ограничивается скромными предложениями современной Земли. В репертуаре даже современных бактерий имеется масса удивительных и фантастических возможностей.

По приведенным фактам, да, вроде как полное замещение фосфора мышьяком в биомолекулах — наиболее логичное объяснение. Но на всякий случай подождем уточнений от авторов (обещают где-то в феврале, если я верно понял) и подтверждений от других коллективов...

Автор: SelenIT 23.1.2012, 15:00
Что-то у других коллективов http://www.lenta.ru/news/2012/01/23/arsenic/. Правда, к новому исследованию тоже есть придирки (как и к исходному), так что продолжаем следить за обновлениями smile

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)