Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Религиозные войны > Как связать две формы?:-(

Автор: 6oTuHok 15.12.2006, 20:01

Граждане! Ситуация следующая........ Хочу связать две формы так, чтобы, кликая по кнопке на первой форме появлялась вторая (а первая исчезала), и наоборот, кликая по кнопке на второй, появлялась первая (исходная). Работаю в MS Visual Studio 2005. Создаю новый проект CLR -> Windows Form Application. Далее добавляю новую форму: Project -> Add new item -> UI -> Windows Form. В "Form1.h" подключаю файл "Form2.h" Код #pragma once #include "Form2.h"  Аналогично поступаю и с "Form1.h": Код #pragma once #include "Form1.h" В чистом виде компилирует без проблем!!! Создаю кнопку на Form1. И делаю так: Код static Form2 ^myForm = gcnew Form2(); private: System::Void button1_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {              myForm->Show();          } Появляется такая гадость: Код 1>------ Build started: Project: 2, Configuration: Debug Win32 ------ 1>Compiling... 1>Form2.cpp 1>g:\с\2\Form1.h(87) : error C2143: syntax error : missing ';' before '^' 1>g:\с\2\Form1.h(87) : error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int 1>g:\с\2\Form1.h(87) : error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int 1>g:\с\2\Form1.h(87) : error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int 1>g:\с\2\Form1.h(87) : error C3845: 'My2::Form1::myForm': only static data members can be initialized inside a ref class or value type 1>g:\с\2\Form1.h(90) : error C2065: 'myForm' : undeclared identifier 1>g:\с\2\Form1.h(90) : error C2227: left of '->Show' must point to class/struct/union/generic type 1>        type is ''unknown-type'' 1>2.cpp 1>Generating Code... 1>Build log was saved at "file://g:\С\2\Debug\BuildLog.htm" 1>2 - 7 error(s), 0 warning(s) ========== Build: 0 succeeded, 1 failed, 0 up-to-date, 0 skipped ========== Подскажите, перелазил все, что нашел. В МСДН'е толком ниче не написано.

Автор: En_t_end 15.12.2006, 21:29

6oTuHok,  Признавайся, шпиён, на каком языке программируешь? Цитата(6oTuHok @  16.12.2006,  00:01 ) staticForm2 ^myForm = gcnew Form2();    ЗЫ эта тенденция имеет нарастающий характер!!! ахтунг : http://forum.vingrad.ru/topic-125792.html Цитата(Voldemar2004 @  13.12.2006,  15:17 ) #define begin {     #define end; } Добавлено @ 21:43  Мда Managed C++ - это даже хуже чем то что написал Вольдемар  http://ruwiki.com/article/Managed_C_Plus_Plus

Автор: 6oTuHok 16.12.2006, 08:19

Цитата(En_t_end @ 15.12.2006,  21:29) Признавайся, шпиён, на каком языке программируешь? Visual C++!!! Про CLR я много читал, но... Конкретные примеры нигде не нашел! В Delphi было все проще. А здесь чета ваще никак ниасилю((

Автор: En_t_end 16.12.2006, 11:42

Цитата(6oTuHok @  16.12.2006,  12:19 ) Про CLR я много читал, но... Конкретные примеры нигде не нашел! Это конечно оффтоп, но возможно тебе поможет... Ты уверен, что тебе нужен именно Managed С++ ?- вещь препоганная , и увы это не только мое мнение. Visual C++ - это не язык. Это не тоже самое, что Visual Basic(чтобы не было путаницы).  Visual C++ - это совокупность компонентов(а также некоторых протоколов, читай договорённостей) системы Visual Studio позволяющих создавать приложения на языке C++. Поясню... ты пытаешься создать управляемый код, работающий под управлением .NET Framework. Реши для себя надо тебе или нет делать это ? Ты можешь создавать обычные MFC,ATL,Win32 приложения в VISUAL Studio 2005, так что Managed C++ - не единственный выход программировать на С++ в этой IDE.  Ну если тебе действительно надо программировать именно на Managed C++(если честно, то сожалею) то ИМХО сюда http://forum.vingrad.ru/dotNET-forum.html

Автор: ivashkanet 16.12.2006, 21:04

Цитата(En_t_end @  16.12.2006,  10:42 ) Managed С++ ?- вещь препоганная Полностью согласен.  Но весь .Net --- очень даже неплох. Вернее его "реализация" в языке C#

Автор: En_t_end 16.12.2006, 21:36

Цитата(ivashkanet @  17.12.2006,  01:04 ) Но весь .Net --- очень даже неплох. Вернее его "реализация" в языке C# ИМХО Managed C++ - неудачный эволюционный шаг к C# к фреймворку, к управляемому коду. Посему Managed C++ - скорее мутант, чем реальный инструмент.

Автор: ivashkanet 17.12.2006, 11:52

Цитата(En_t_end @  16.12.2006,  20:36 ) ИМХО Managed C++ - неудачный эволюционный шаг к C# к фреймворку, к управляемому коду Почти. Он используется при написании неуправляемого кода под .Net

Автор: En_t_end 18.12.2006, 08:56

Цитата(ivashkanet @  17.12.2006,  15:52 ) Он используется при написании неуправляемого кода под .Net Очень странно, так как : Цитата Managed C++ — набор дополнений к языку C++ (полноcтью назваемых Managed Extensions for C++), позволяющих программам, написанным изначально на С++, управляться CLR и работать на платформе Microsoft .NET. Фактически эти дополнения позволяют писать управляемый код (англ. managed code), совместимый с платформой .NET Framework и исполняемый в среде .NET. В процессе разработки .NET 2.0 компания Майкрософт пересмотрела эти дополнения, в результате чего код может быть написан проще и легче читается. Новый набор изменений называется C++/CLI и полностью поддерживается Visual Studio 2005. Таким образом Managed C++ считается устаревшей спецификацией, и код, написанный таким образом, рекомендуется переписать. http://ruwiki.com/article/Managed_C_Plus_Plus

Автор: ivashkanet 18.12.2006, 09:16

En_t_end, возможно. Я умные книжки не читал и С++ не особо юзал   Это просто мое мнение  Под "неуправляемым кодом под .Net" я имею ввиду работу с указателями, ссылками и другой разной хренью. А вообще, что это я к этому VC++. Я на нем ни одной проги не наваял    Потому что:  Цитата(En_t_end @  16.12.2006,  10:42 ) Managed С++ ?- вещь препоганная

Автор: En_t_end 18.12.2006, 09:22

Цитата(ivashkanet @  18.12.2006,  13:16 ) Под "неуправляемым кодом под .Net" я имею ввиду работу с указателями, ссылками и другой разной хренью. Интересно мнение.  Т.е для тебя все эти полезнейшие вещи хаотичны и "неуправляемы"(не в смысле термина Managed). Цитата(ivashkanet @  18.12.2006,  13:16 ) Потому что:  Я говорил про Managed C++ , а не про систему VC++.

Автор: ivashkanet 18.12.2006, 09:51

Цитата(En_t_end @  18.12.2006,  08:22 ) Т.е для тебя все эти полезнейшие вещи хаотичны и "неуправляемы"(не в смысле термина Managed). Да. Как и для любого .Net-овца. В .Net нет ссылок на объекты, в прямом смысле. Есть "безопасные" ссылки. Т.е. ссылки, которые знают на объект какого типа она указывает и может указывать только на этот тип или на его наследников. Можно, конечно, использовать и обычные указатели и ссылки. Но это не приветствуется (чисто мое мнение). Цитата(En_t_end @  18.12.2006,  08:22 ) Я говорил про Managed C++ , а не про систему VC++. Я наверное запутался  Я говорю про С++ под .Net   Вау, а что это мы в религиозных войнах?

Автор: En_t_end 18.12.2006, 19:53

ivashkanet,  Цитата(ivashkanet @  18.12.2006,  13:51 )  Вау, а что это мы в религиозных войнах? А ты думаешь "чё" я против Managed C++ агитирую ?

Автор: ivashkanet 18.12.2006, 21:46

Цитата(En_t_end @  18.12.2006,  18:53 ) А ты думаешь "чё" я против Managed C++ агитирую ? Ты против, я против. А где же война?

Автор: En_t_end 19.12.2006, 14:10

ivashkanet,  Цитата(ivashkanet @  19.12.2006,  01:46 ) Ты против, я против. А где же война?  Я тоже подумал об этом... ЗЫ этот тред войдет в историю(винграда ессно), как самое мирное решение "Религиозных Войн"

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)