| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > Спросить у гуру или разобраться самому? |
| Автор: Hidrag 21.11.2007, 10:49 |
| Часто случаются ситуации при разработке когда вы встаете в тупик, то есть для решения некоторой задачи у вас нет знаний на данный момент, я имею ввиду задача касающаяся программирования, а не предметной области. Как вы поступите в данном случае, спросите у "гуру" за соседним столом/на форуме/свой вариант или будете копаться в документации, разбираться в API и т.п. пока не найдете ответ на ваш вопрос? Что на ваш взгляд лучше спросить или найти решение самому и почему? |
| Автор: Ch0bits 21.11.2007, 12:39 |
| Когда начальник ходит с плёткой и говорит: "Работайте инжеНЕГРЫ! Солнце ещё высоко!". Поневоле начинаешь терзать рядом сидящих коллег. (но вообще то мы и так все затруднения сообща решаем) Но я больше предпочитаю сначала спросить, а уже потом копать. Хотя частенько бывает, когда раньше докапываешься сам, чем получаешь ответ. (например на форумах) Схема примерно такая: Google -> Коллеги -> Винград. А чего голосование не сделал? |
| Автор: skyboy 21.11.2007, 14:01 |
| если несрочно, то происходит так: максимум 48 часов на поиск. не нашел - спрашиваю. квалифицрованный коллега в настоящий момент единственен и порою недоступен - потому спрашиваю на форуме. |
| Автор: smartov 21.11.2007, 15:24 |
| Тему надо перефразитовать в "Спросить у гугля или разобраться самому" |
| Автор: Hidrag 21.11.2007, 18:18 | ||||
не догадался :(
наверное  Просто заметил за собой, что начал деградировать профессионально :( Раньше, когда программирование было для меня любимое занятие, а не работа, я во всем старался разобраться сам. Рос как программист постоянно. А потом хобби превратилось в работу, интернет стал доступным, форумы, гугл, опытные коллеги рядом. Стал меньше разбираться сам, зачем? Ведь проще спросить! Но просто спрашивая я получал решение на конкретную задачу, а не получал знания как при самостоятельном поиске решения. Да и то что мне подсказывались забывалось сразу после применения, и при следующей похожей задаче я снова спрашивал... Прочитал интересные рассуждения, очень уважаемого мной человека http://www.skipy.ru/philosophy/learning.html - многодумаю.... |
| Автор: Ch0bits 21.11.2007, 22:54 | ||
А ведь правильно пишет!  |
| Автор: esperant0 21.11.2007, 23:28 |
| Статья написано криво Большинство мыслей автор не аргументирует а ссылается на метафоры которые ничего не доказывают. Да и вообще автор не прав. Есть случаи когда лучше вначале спросить, есть наоборот. |
| Автор: smartov 22.11.2007, 10:26 | ||
| Ch0bits, в общем автор пишет правильно, но есть несколько частей, которые лучше было бы выкинуть - портят картину. Например
Какая связь между "гуру" и главой компании? При чем тут технические знания? Автор ради красного словца это приплёл неподумавши. Ну и про знания. Вроде верно пишет что есть знания, которые надо бы поискать, а есть такие, которые сильно выходят за пределы и сразу вштыки кидаться нерационально. Но забывает упомянуть одно: нужно еще достаточно ума чтобы отличить первое от второго. Например как пишет автор - "Я Java-разработчик, с SQL я имею дело постольку-поскольку" - опять таки не вижу связи. При чем тут разработка на Яве до SQL-я постольку поскольку? :\ А в остальном буквально повторяет мои мысли. Сам поступаю точно так же. (Да и на форуме за тем же сижу ) |
| Автор: Mayk 22.11.2007, 16:58 | ||||||||
Где-то видел посливицу[может даже на этом форуме] "лучше спросить и выставить себя дураком на пять минут, чем не спросить и оставаться им всю жизнь".
Совсем не факт. Документация по foobar'у не может сказать "то вы что пробуете решить с помощью foobar'а решается гораздо более простым способом prevedmedved'ом". "Гуру", конечно, тоже могут пестреть не точностями, но "гуру" в отличе от бумаги в состоянии сказать "помнишь я тебе говорил про prevedmedved? забей, это йа тупанул. юзай barfoo". Собственно автор об этом говорит в своём последнем абзаце.
с одной сторны "моя хата с краю, я ничего не знаю", а с другой
выглядит противоречиво. когда йа задаю вопросы коллегам на работе, то йа если не знаю, то по крайне мере догадываюсь, о хотя бы одном варианте решения, и хочу увидеть альтернативные пути. а иногда задаю их просто потому, что давно ничего не говорил коллегам и надо бы им напомнить о своём существовании |
| Автор: Hidrag 22.11.2007, 17:21 | ||||
Не противоречиво, по самой Java столько материала, что не освоить одному человеческому мозгу, но стремиться к этому нужно а вот SQL для джава программиста "постольку-поскольку"
|
| Автор: VSergeyV 23.11.2007, 15:02 |
| Можно и спросить и начать самому разбираться) если вопрос стоящий) |
| Автор: MrCherry 27.11.2007, 00:03 |
| сначало роемся в справочниках, книгах и т.п., затем ищем в гугле или на винграде, потом задаём вопрос на винграде) |
| Автор: mr.DUDA 27.11.2007, 10:36 |
| К кому же тогда идти с вопросом, если ты сам "гуру", или предметная область узкоспециализирована ? Только гугл спасает, и ещё блоги "мега-гуру". |
| Автор: Alexandr87 27.11.2007, 15:15 |
| Для себя решаю, понадобятся ли мне эти знания в дальнейшем, или это "однарозвые" знания? Интересны ли они мне? Если интересны и "не одноразовы", то ищу информацию и разбираюсь, потом все равно консультируюсь с "гуру" и уточняю неясности. Если это мне не нужно, то стараюсь быстро найти ответ на форумах, если быстро ничего не нахожу (или лень) - спрашиваю здесь. |
| Автор: JackYF 28.11.2007, 17:30 |
| Немного поискать самому нужно, чтобы не поднимать откровенные частые темы. Если понимаешь, что всё далеко не так красочно и проблема глубокая - на форум. |
