Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Религиозные войны > Нестандартные пользовательские интерфейсы

Автор: jecl 13.5.2008, 15:51

Наверное с той же целью, с какой создаются разнообразные анимированные 3д dm. Я например разрабатываю гуи для инфобокса, можно конечно сделать его на флеше, но я выбрал java. M LSD Тема выделена из Нестандартный пользовательский интерфейс на Java.

Автор: 1024 13.5.2008, 16:05

я тоже что-то подобное делал. Но там же все свистелки-перделки имеют вспомогательное значение. Во многих случаях можно обойтись анимироваными гифами без потери презентационных качеств. Это я к тому что в интерфейсописании инструмент (жава, флеш) не самое главное.

Автор: cube 26.5.2008, 12:02

Что за откровенная чушь?  Никогда gif не заменит векторную графику (тот же Flash) Зачем нужно совмещать java и flash?! - Да потому что это было бы удобно! Но этого - нет! Я сам сталкиваюсь с этой проблемой, но копаться в объектах проекта scenegraph мне влом. Я посмотрел несколько программ использующих это,  - для меня это кошмар. И еще никакой laf - здесь не поможет! Я незнаю людей которые которые смогут сделать такой интерфейс http://www.deepdesign.ru/portfolio/wildworld/95/363 на яве, даже если и сделают, то получится очень кривой и тормозной продукт. Я понимаю что это больше не красивые векторные бэкграунды, а анимированый фреймворк, со всеми наваротами, но такой легче будет сделать во флэш. Делай там - мой тебе совет!

Автор: Platon 26.5.2008, 12:33

Цитата(cube @  26.5.2008,  13:02 ) Я незнаю людей которые которые смогут сделать такой интерфейс http://www.deepdesign.ru/portfolio/wildworld/95/363 на яве, даже если и сделают, то получится очень кривой и тормозной продукт. Да уж, ну уж! Тут даже Scenegraph -то не нужен. Нужен обычный Swing (может со слоевой примочкой) без Layout'ов, какой-нибудь тайминг фреймворк для кручения-верчения, и вуаля, готово. Я уже как-то http://forum.vingrad.ru/forum/topic-184374.html, но ответа так и не нашел. Java программистам видимо мало кому нужен интересный сложный дизайн с вертушками. В собственном расследовании я продвинулся к http://filthyrichclients.com/, по вопросу "скинуть" не обращаться, бумажная версия. Отмечу, что книжка интересная и освещает как раз эту тему.

Автор: w1nd 26.5.2008, 12:48

Цитата(cube @  26.5.2008,  12:02 ) Да потому что это было бы удобно! Но этого - нет! [offtopic]Flash - это удобно?! Однако  [/offtopic]

Автор: Platon 26.5.2008, 12:57

w1nd, наверно, имеется ввиду, что технология напичкана всякого рода инструментами, библиотеками, средами разработки. Да и просто дело-то всерьез отлажено. Сообщество Java программистов таким вопросом не интересуется => не у кого спросить.

Автор: _shef_ 26.5.2008, 14:07

Народ. Я конечно не профи, но когда мне надо выпендриться, я беру и наследуюсь от любого компонента и переопределяю метод paint. А там уже рисуй - не хочу. НАсчет Java+Flash - так и программируйте тогда на Flash!!! Зачем смешивать технологии?

Автор: Platon 26.5.2008, 14:28

_shef_, "Кесарю - кесарево", Flash хорош в уникальном динамичном интерфейсе, в остальном рулит Java. Когда JavaFX наберет обороты, тогда и будем возмущаться смешиванию технологий.

Автор: cube 26.5.2008, 16:24

Цитата(_shef_ @ 26.5.2008,  14:07) Народ. Я конечно не профи, но когда мне надо выпендриться, я беру и наследуюсь от любого компонента и переопределяю метод paint. А там уже рисуй - не хочу. А как ты думаешь легко ли так рисовать? Вообще легко ли рисовать переопределяя какие-то методы, наследуясь?   Подумай не как просто программист с опытом работы в gui на java, а чу-чуть объективней. согласен с Platon'ом - "Кесарю - кесарево"

Автор: _shef_ 26.5.2008, 16:33

Цитата(cube @  26.5.2008,  16:24 ) А как ты думаешь легко ли так рисовать? Вообще легко ли рисовать переопределяя какие-то методы, наследуясь?  smile Подумай не как просто программист с опытом работы в gui на java, а чу-чуть объективней. Да, для людей которые могут рисовать - это не удобно, согласен. Но поскольку я этого не умею, а могу только чертить (ставить точки в цикле   ), то для меня так удобнее, то есть насчет Кесаря - тоже поддерживаю. Тогда как следствие этого постулата следует то, что рисовать надо на FLASH.

Автор: 1024 26.5.2008, 17:48

Цитата Что за откровенная чушь?  Никогда gif не заменит векторную графику (тот же Flash) Зачем нужно совмещать java и flash?! - Да потому что это было бы удобно! Но этого - нет! никогда не говори "никогда" флаш это не векторная графика, кстати. Это код плюс лёгкий доступ к графике, в том числе и к векорным графическим примитивам. А ты знаешь почему иконки рисуют только в растровых редакторах а не в векторных?

Автор: LSD 27.5.2008, 13:39

Цитата(cube @  26.5.2008,  13:02 ) даже если и сделают, то получится очень кривой и тормозной продукт Ну да, конечно   Flash это самый главный тормоз в браузере. Если я вижу что я ничего не делаю, а загрузка процессора 50% и выше, в 99% это виновата какая нибудь страничка с флешом. Flash удобен для дизайнеров и художников, но программировать на нем аццкое удовльствие. Один код раскиданный по мувикам чего стоит.

Автор: nerezus 27.5.2008, 19:05

Цитата Flash удобен для дизайнеров и художников, но программировать на нем аццкое удовльствие. Один код раскиданный по мувикам чего стоит.   ээээ... да в AS3 язык - клон джавы)) Какой "раскидано"? ) Он такое только в ранних версиях позволял, теперь уже не выйдет ;)

Автор: LSD 27.5.2008, 19:18

Цитата(nerezus @  27.5.2008,  20:05 ) ээээ... да в AS3 язык - клон джавы)) Java или JavaScript? Цитата(nerezus @  27.5.2008,  20:05 ) Какой "раскидано"? ) Он такое только в ранних версиях позволял, теперь уже не выйдет ;)  Значит у меня устаревшие сведения  Т.е. теперь код не привязан к мувикам, а привязан к проекту в целом?

Автор: nerezus 27.5.2008, 21:16

LSD, Java. Блин, меня это "или" оскорбило даже) Как никак я их не просто различаю, а даже знаю) Цитата Т.е. теперь код не привязан к мувикам, а привязан к проекту в целом?  Именно. Код в одном месте.  Причем чисто ООП, в стиле джавы.

Автор: LSD 28.5.2008, 12:09

Цитата(nerezus @  27.5.2008,  22:16 ) Блин, меня это "или" оскорбило даже) Как никак я их не просто различаю, а даже знаю) Раньше ActionScript был ближе к JavaScript, потому я и спросил. Надо пойти глянуть, что они там наваяли

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)