Ну и что ?
Столько времени прошло Добавлено через 1 минуту и 19 секунд
Лично я за Ruby. В лом "self" писать в каждой строчке
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > Ruby VS Python |
| Автор: GrayCardinal 12.2.2011, 14:36 |
| сабж |
| Автор: mimik 12.2.2011, 14:54 |
| баян |
| Автор: GrayCardinal 12.2.2011, 15:01 |
| mimik, Ну и что ? Столько времени прошло Добавлено через 1 минуту и 19 секунд Лично я за Ruby. В лом "self" писать в каждой строчке |
| Автор: Фантом 12.2.2011, 16:26 |
| А можно "ни то, ни другое"? |
| Автор: GrayCardinal 12.2.2011, 16:36 |
| Фантом, Можно. Предлагай другое  |
| Автор: MAKCim 12.2.2011, 18:13 |
| python ruby тормоз |
| Автор: Фантом 12.2.2011, 18:30 | ||
Из этой же "ниши" - Lua. |
| Автор: GoldFinch 12.2.2011, 18:42 |
| python. двумерный синтакис рулит. явный указатель на объект (self) действительно напрягает, впрочем я не часто юзаю ООП в питоне, да и в том же Си указатель на объект выглядит так же. руби никогда не видел. |
| Автор: GrayCardinal 13.2.2011, 11:31 | ||
Тесты в студию ! |
| Автор: GrayCardinal 13.2.2011, 13:52 |
| Так, субъективно - руби медленнее чем пайтон "заводится", скажем для web'а это критично, но ведь есть другая область, к примеру - скрипты для системного администрирования. А там важно качество и надежность, но никак не скорость запуска скрипта. |
| Автор: kemiisto 13.2.2011, 14:18 | ||
И чем тут Ruby лучше? |
| Автор: Nikolja 13.2.2011, 16:21 |
| Голосую за Ruby. Из тех нехитрых соображений, что этот язык чаще в объявлениях по поводу работы встречается. |
| Автор: GrayCardinal 13.2.2011, 16:59 |
| kemiisto, У меня которые сутки бот работает. Писался на руби за пару часов. То же самое на пайтоне написать пока не смог. От него только и слышу "не хочу, не могу, не буду" :( |
| Автор: A5uKa 14.2.2011, 09:28 |
| Python |
| Автор: MAKCim 14.2.2011, 11:16 | ||
у меня уже 0.5 лет работает одно сетевое приложение-демон (gevent-based) уверен, оно будет посложнее бота...  дальше будем меряться? раз не смог, значит подучи, книжки почитай и т. д. |
| Автор: mimik 14.2.2011, 12:27 |
C++  |
| Автор: GoldFinch 14.2.2011, 12:56 |
| GrayCardinal, то что вы ниасилили язык, не говорит о том что язык плохой. |
| Автор: GrayCardinal 14.2.2011, 18:26 |
| А то, что другой (руби) осилил с легкостью ни о чем не говорит ? Добавлено через 4 минуты и 3 секунды mimik, Не в тему маленько |
| Автор: A5uKa 15.2.2011, 08:23 | ||
Ни о чём не говорит. Напиши на Haskell |
| Автор: GrayCardinal 15.2.2011, 09:11 |
| A5uKa, Издеваешься ? |
| Автор: GrayCardinal 15.2.2011, 09:51 | ||||
| Так, для острастки На руби открытие файла - File.open. Это настолько очевидно и логично, что НЕ требует обращения к документации. Так же тред
Так же мьютекс
Как оно в питоне ? |
| Автор: A5uKa 15.2.2011, 11:46 | ||
Нет. Я считаю Haskell - очень хороший язык. |
| Автор: kemiisto 15.2.2011, 11:49 | ||
Хороший, плохой... Что за категории? Для чего хороший? Кто ты, чтобы считать? Где пруфы? ... Развеои базар, понимаешь... |
| Автор: GrayCardinal 15.2.2011, 11:55 |
| kemiisto, Ну считает человек что язык хороший. Что такого ? |
| Автор: kemiisto 15.2.2011, 12:04 | ||
Ну, как бы, мало ли кто там чего считает. Треть наших сооотечествинников, например, http://expert.ru/expert/2011/06/pyat-vekov-nasmarku/. И что с того? |
| Автор: GrayCardinal 15.2.2011, 12:07 |
| А люди и не приматы. У меня даже пруф есть - Библия Добавлено через 2 минуты и 38 секунд Ближе к теме плиз. Добавлено через 8 минут и 34 секунды A5uKa, Я не Си-like языки очень трудно воспринимаю. Может поэтому и пайтон не осилил, признаю |
| Автор: A5uKa 15.2.2011, 12:46 | ||||
Это я к тому, что я не издеваюсь, а нормально отношусь к этому языку. |
| Автор: mimik 15.2.2011, 19:25 |
для Python больше библиотек  |
| Автор: MAKCim 15.2.2011, 20:05 | ||
не сказал бы, что координально отличается да, по-другому, но на то они и разные языки  я на python'е реализую 25% от общего объема работы (т. е. опыт есть) определенно язык удобен, прост и читаем а если еще не гнушаться всякими guide'ами, рекомендациям по стилю, то вообще красота |
| Автор: GrayCardinal 17.2.2011, 10:59 |
| По предварительным результатам - руби рулит |
| Автор: irinazanuda 26.2.2011, 20:34 |
| по сабжу Ruby , так как он мне срочно нужен. вопрос в рубе офисе. |
| Автор: skyboy 26.2.2011, 20:53 |
| гонево. тупое гонево. конечно же, лучше РНР, потому что я ни с Ruby, ни с Python не знаком! |
| Автор: 502 30.8.2011, 16:54 |
| ruby |
| Автор: A5uKa 31.8.2011, 15:06 |
| Python |
| Автор: Lateralus 14.1.2012, 17:46 |
| Ruby луше Python. |
| Автор: k0rvin 19.1.2012, 15:55 |
| Ruby. |
| Автор: unumi 24.1.2012, 13:06 |
| ссылки по теме : http://www.slideshare.net/guest5f907e/top10-ruby?src=related_normal&rel=4412351 http://www.wikivs.com/wiki/Python_vs_Ruby http://hentenaar.com/serendipity/index.php?/archives/27-Benchmark-PHP-vs.-Python-vs.-Perl-vs.-Ruby.html benchmark |
