Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Религиозные войны > Для чего нужны модификаторы доступа?

Автор: 502 10.11.2011, 13:17

Ну вот для чего, почему не сделать так: все свойства private, все методы public?

Автор: LSD 10.11.2011, 13:42

Без приватных методов тяжело писать простой и читаемый код. Насчет полей - можно обойтись и без публичных, но иногда они бывают удобны.

Пример:есть некий метод который проводит вычисления и возвращает результат. Вычисления достаточно сложные и валидация входных параметров тоже. По хорошему тут надо сделать 2 метода: один проверяет входные параметры, второй делает вычисления.

Автор: 502 10.11.2011, 14:55

Цитата(LSD @ 10.11.2011, 13:42

)

Насчет полей - можно обойтись и без публичных, но иногда они бывают удобны.

есть сеттеры/геттеры

Код


int param = { get; set; };

Цитата(LSD @ 10.11.2011, 13:42

)

Пример:есть некий метод который проводит вычисления и возвращает результат. Вычисления достаточно сложные и валидация входных параметров тоже. По хорошему тут надо сделать 2 метода: один проверяет входные параметры, второй делает вычисления.

и почему тут методы не могут быть публичными?

Автор: LSD 10.11.2011, 15:24

Цитата(502 @ 10.11.2011, 15:55

)

есть сеттеры/геттеры

Не все языки поддерживают проперти. Публичные константы удобней и проще, чем публичные аксесоры. Если нужно реализовать простой DTO по типу структуры, то простые публичные свойства проще и без лишнего оверхеда.
(это не значит, что "нельзя обойтись без", это значит что в данном конкретном случае удобней/проще использовать)

Цитата(502 @ 10.11.2011, 15:55

)

и почему тут методы не могут быть публичными?

Вызов метода выполняющего вычисления с неправильными входными параметрами может привести объект в неконсистеное состояние.

Автор: 502 10.11.2011, 16:24

Цитата(LSD @ 10.11.2011, 15:24

)

ну, это уже проблемма программиста что он не проверяет данные
+ если второй метод некорректно работает без первого, то второй сам должен вызвать первый

Автор: LSD 10.11.2011, 16:45

Цитата(502 @ 10.11.2011, 17:24

)

Перечитай внимательно, то что я написал.

Автор: rodnover 11.11.2011, 08:14

Обычное разграничение доступа. Как в том же газпроме. Максимум, что пользователи знают - это как платить за газ (public), филиалы газпрома основополагаются на описанные методы главного офиса (protected), но все остальные о них ничего не знают. А уж в главном офисе используют свои внутренние процедуры, о которых даже филиалам не говорят (private). Можно и без этого, но зачем? Всему свое место.

Автор: k0rvin 11.11.2011, 20:50

Цитата(502 @ 10.11.2011, 13:17)

Ну вот для чего, почему не сделать так: все свойства private, все методы public?

насколько я знаю, в SmallTalk так и есть