Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Религиозные войны > Код

Автор: yura13 20.1.2012, 12:54

Никогда не пишите так Код while (i < 100) {   i++;   document.write(i + " "); } for (i = 0; i < 100; i++) {   if (i == 50) continue;   document.write(i + " "); } а пишите так Код while (i < 100)  {   i++;   document.write(i + " "); } for (i = 0; i < 100; i++)  {   if (i == 50) continue;   document.write(i + " "); } Иначе я вас найду и убью

Автор: Absinthe 20.1.2012, 13:02

Я разницы не заметил кроме как расстановку скобок. Расстановка скобок должна быть одинаковой во всем проекте, стиль выбирает ведущий разработчик(ориентируясь на определенный стайлгайд). Я устанавливаю в своих проектах вариант #1.

Автор: yura13 20.1.2012, 13:09

Цитата(Absinthe @  20.1.2012,  13:02 ) Я устанавливаю в своих проектах вариант #1.  Если у тебя отсчёт начинается не с ноля, то ты добавлен в список!   Цитата(Absinthe @  20.1.2012,  13:02 ) Расстановка скобок должна быть одинаковой во всем проекте, стиль выбирает ведущий разработчик(ориентируясь на определенный стайлгайд). Не важно. Важно это: Цитата(yura13 @  20.1.2012,  12:54 ) Никогда не пишите так Цитата(yura13 @  20.1.2012,  12:54 ) Иначе я вас найду и убью

Автор: newbee 20.1.2012, 16:00

Код while(i<100){  i++;  document.write(i+" ");} for(i=0;i<100;i++){  if(i==50)   continue;  document.write(i+" ");} Давай, красавчик, я тебя жду.

Автор: 502 20.1.2012, 17:01

фи, циклы

Автор: k0rvin 22.1.2012, 17:25

Цитата(502 @ 20.1.2012,  17:01) фи, циклы Код for (i in 1..100) {   if (i == 50) continue;   document.write( i + " " ); }

Автор: 502 22.1.2012, 17:31

да нет же  Код function loop(i) {     if (i <= 100 && i != 50) {         document.write(i + " ");         loop(i+1);     } } loop(1);

Автор: k0rvin 22.1.2012, 20:30

Цитата(502 @ 22.1.2012,  17:31) да нет же  Код function loop(i) {     if (i <= 100 && i != 50) {         document.write(i + " ");         loop(i+1);     } } loop(1);   Фи, какой ужасный язык, этот ваш JS, даже for_each'а для диапазонов нету =(

Автор: Absinthe 22.1.2012, 21:32

Цитата Фи, какой ужасный язык, этот ваш JS, даже for_each'а для диапазонов нету =(  Пардон, а зачем использовать foreach и range для эмуляции for при наличии for? В питоне это вынужденная мера из-за отсутствия for.

Автор: k0rvin 23.1.2012, 00:00

Цитата(Absinthe @ 22.1.2012,  21:32) Пардон, а зачем использовать foreach и range для эмуляции for при наличии for? В питоне это вынужденная мера из-за отсутствия for. Можно поставить вопрос по-другому: Зачем эмулировать foreach и range с помощью for, если есть foreach? Или даже так: Зачем эмулировать while с помощью for, если есть while? Вряд ли в Питоне это "вынужденная мера", скорее "дизайнерское решение".

Автор: Absinthe 23.1.2012, 07:10

k0rvin, может сразу goto тогда оставить? while и do while - цикл с неизвестным числом повтором for - цикл по диапазону foreach - цикл по iterable-объекту Можно любой из них убрать.  Можно пользоваться любым менее подходящим для эмуляции остальных. Но смысл пользоваться менее подходящим при наличии более подходящего?

Автор: newbee 23.1.2012, 08:58

Цитата(Absinthe @  23.1.2012,  08:10 ) может сразу goto тогда оставить? Тебе говорят о более высокоуровневых абстракциях, а ты в гоуту скатываешься. Цитата(Absinthe @  23.1.2012,  08:10 ) Но смысл пользоваться менее подходящим при наличии более подходящего?  В контексте данного кода классический for(i=0;i<N;i++) менее подходящий чем for i in range или даже loop for i from 0 to N, потому что выставляет наружу возню с индексом, сравнение, инкремент.

Автор: k0rvin 23.1.2012, 19:58

Цитата(newbee @ 23.1.2012,  08:58) Цитата(Absinthe @  23.1.2012,  08:10 ) может сразу goto тогда оставить? Тебе говорят о более высокоуровневых абстракциях, а ты в гоуту скатываешься. Цитата(Absinthe @  23.1.2012,  08:10 ) Но смысл пользоваться менее подходящим при наличии более подходящего?  В контексте данного кода классический for(i=0;i<N;i++) менее подходящий чем for i in range или даже loop for i from 0 to N, потому что выставляет наружу возню с индексом, сравнение, инкремент. да тут даже (dotimes (i n) ...) или (loop for i below n ...) самое то.

Автор: yura13 24.1.2012, 11:31

Цитата(newbee @ 20.1.2012,  16:00) Код while(i<100){  i++;  document.write(i+" ");} for(i=0;i<100;i++){  if(i==50)   continue;  document.write(i+" ");} Давай, красавчик, я тебя жду. Готов #опу! Добавлено через 36 секунд Остальных это тоже касается

Автор: newbee 24.1.2012, 19:30

Цитата(yura13 @  24.1.2012,  12:31 ) Готов #опу! Если ты тут не можешь не закрываясь решеточками жопу написать, какой же ты трус в реале? Нет, ты меня больше не возбуждаешь.

Автор: yura13 25.1.2012, 20:21

Цитата(newbee @ 24.1.2012,  19:30) Цитата(yura13 @  24.1.2012,  12:31 ) Готов #опу! Если ты тут не можешь не закрываясь решеточками жопу написать, какой же ты трус в реале? Нет, ты меня больше не возбуждаешь. Так ты ещё и бл#д#н#  , ну в смысле женского пола? Ну это тебя не спасёт

Автор: newbee 25.1.2012, 20:47

Сам ты блядь, а я мужской парикмахер (с)

Автор: Cheloveck 25.1.2012, 21:00

yura13, если ты скобочки не осилил, то по тебе плачет токарный станок на заводе.

Автор: yura13 25.1.2012, 22:34

Цитата(Cheloveck @  25.1.2012,  21:00 ) yura13, если ты скобочки не осилил, то по тебе плачет токарный станок на заводе.  А ты думаешь за станком проще чем JS по индуски скобочки ставить?

Автор: Cheloveck 25.1.2012, 23:13

Цитата(yura13 @  25.1.2012,  23:34 ) по индуски скобочки ставить?  Боюсь, что я тебя разочарую и сломаю твою неокрепшую психику, но эти скобочки "по индуски" -- стандарт индустрии. Если не всей, то бОльшей её части.

Автор: yura13 26.1.2012, 12:09

Если у кого-то слово "индустрия" походит от слова "индус", то я всё понимаю   Полагаю 99% этих скобочек ставятся индусами, ну и ещё один процент индусами по призванию и по предназначению

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)