Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Религиозные войны > почему так не любят eclipse


Автор: Pawl 23.1.2014, 14:24
хочу узнать отрицательное мнение java-разработчиков об этой IDE. Одному ли мне она не нравится? Только ли мне приходится постоянно с ней воевать, чтобы заставить ее сделать то, что в нетбинсе или идее получается просто и естественно? Только ли мне не нравится убожество ее визуальных тем, особенно темных? Опишите тут все грабли, на которые вы когда-либо наступали в eclipse, выпустите на волю весь свой негатив, а мне будет приятно, что я не одинок в своих чувствах! smile

Автор: diadiavova 11.2.2014, 00:29
Я мало ей пользовался, но по моим впечатлениям - глюкалово редкостное. В последний раз, когда я попытался с ней иметь дело, я решил проверить один код на яваскрипте, там была простейшая функция, особенность была в том, что при передаче ей разных(по значению) аргументов она должна была выдавать объекты разного типа. Система интеллисенс в вижуал студио с такими функциями справляетс на ура, ну вот я и решил проверить, как с этим дело обстоит у эклипса. Ну то, что она не распознала тип возвращаемого значение - полбеды, но когда я переводил каретку на "проблемную зону" она начинала выдавать мне сообщения, одно за другим. Суть сообщения была в том, что эклипс, видите ли, не может разобрать дерево кода(хотя с точки зрения яваскрипта код был корректным), но ладно бы просто где-то поялвлялись сообщения да и все, так нет же: эта падла решила, что сообщение о том, что она чего-то не может, настолько важно, что его надо выдавать с помощью модального окна, да еще и каждый раз при любом движении каретки в "проблемной зоне".
С глюками сталкивался и раньше, но то было давно и не помню уже. Не пользуюсь короче.

Автор: sergejzr 20.2.2014, 02:08
Пользую последние лет 5. Пользуют все студенты в моём тиме. Нетбинс не прижился.

Из негатива 
 - тормознутость. Лечится увеличением мозгов (надо минимум 4Гб, лучше больше).
 - GIT плагин багнутый
 - SVN плагин тоже не оптимальный.

Автор: CompWorm 27.2.2014, 04:56
Цитата(diadiavova @  11.2.2014,  00:29 Найти цитируемый пост)
Я мало ей пользовался, но по моим впечатлениям - глюкалово редкостное.

я на нем каждый день работаю и ощущение точно такое же.  smile 
Цитата(Pawl @  23.1.2014,  14:24 Найти цитируемый пост)
хочу узнать отрицательное мнение java-разработчиков об этой IDE

пишу на java и c/c++ в нем. до этого сидел на студии, в сравнении с ней поедает памяти так же много, но...
Цитата(Pawl @  23.1.2014,  14:24 Найти цитируемый пост)
 убожество ее визуальных тем, особенно темных

- да, присутствует, но ощущение ранних 90х можно сгладить плагинами, например Jeeeyul's chrome theme.
- убогую подсветку синтаксиса можно адаптировать под выжал-студию или даже в какой-то степени под VisualAssist http://eclipsecolorthemes.org/?list=all&q=visual%20assist
Цитата(sergejzr @  20.2.2014,  02:08 Найти цитируемый пост)
 - SVN плагин тоже не оптимальный. 

- не то что оптимальный, на мой взгляд, без опытного руководителя, он опасен, ибо сам начинает порой комитить...

- закончу негодование про плагины тем, что после того как добавишь пяток плагинов, начинает геометрически возрастать время старта системы. Кроме того (я это связываю именно с плагинами, так как у коллег такая проблема наблюдается реже) эклипс блокирует папку билда. то есть тупо даже зайти в не нельзя... 
Цитата(sergejzr @  20.2.2014,  02:08 Найти цитируемый пост)
тормознутость. Лечится увеличением мозгов (надо минимум 4Гб, лучше больше).

8гб тока-тока хватает чтобы держать два еклипса одновременно. впрочем VS не многим лучше.

- эклипс позволяет много чего настроить, но вместе с тем настройка невероятно геморойная - одно и то же по сто раз вбивать приходится на каждый проект... менеджер проектов это просто жесть. объеденить несколько проектов в бандл после VS - чудеса эквилибристики...

Цитата(diadiavova @  11.2.2014,  00:29 Найти цитируемый пост)
Суть сообщения была в том, что эклипс, видите ли, не может разобрать дерево кода

- это беда. я так и не нашел достойного плагина для работы с javascript. В упор они не видят структуру проекта. Aptana пока показала терпимый результат, но конкретно с нашей кодовой базой совместим весьма посредственно.

- вообще про дебагер надо сказать отдельно... smile хотя нет. промолчу. иначе форум скажет, что у меня слишком много букав в сообщении)))

Добавлено через 10 минут и 31 секунду
на самом деле позитив тоже есть, например мультиязыковость, кросплатформенность, кроскомпиляция... конкретно в java очень мне помог встраевиемый декомпилятор... 

- какая другая IDE все это может ? smile 

Автор: Bulat 27.2.2014, 08:04
Цитата(CompWorm @  27.2.2014,  04:56 Найти цитируемый пост)
я на нем каждый день работаю и ощущение точно такое же.

я на нем вообще не работаю и не в глаза ни разу не видел, но, ты не поверишь, ощущение точно такое же!!  smile  smile  smile 

Цитата(CompWorm @  27.2.2014,  04:56 Найти цитируемый пост)
какая другая IDE все это может ?

man vi
man gedit
и т.п.  smile  smile  smile 

Автор: LSD 27.2.2014, 10:14
Цитата(CompWorm @  27.2.2014,  05:56 Найти цитируемый пост)
на самом деле позитив тоже есть, например мультиязыковость, кросплатформенность, кроскомпиляция... конкретно в java очень мне помог встраевиемый декомпилятор... 

- какая другая IDE все это может ?

Какая это не может? И IDEA и NeBeans, тоже мультиязычные, кросплатформенные. Плагины к JD тоже есть в обоих.

Автор: Bulat 27.2.2014, 11:57
Цитата(LSD @  27.2.2014,  10:14 Найти цитируемый пост)
Какая это не может? И IDEA и NeBeans, тоже мультиязычные, кросплатформенные. Плагины к JD тоже есть в обоих. 

Ты хочешь сказать, что они не глюковатые??  smile 

Автор: CompWorm 27.2.2014, 19:58
Цитата(Bulat @  27.2.2014,  08:04 Найти цитируемый пост)

Цитата(CompWorm @  27.2.2014,  04:56 Найти цитируемый пост)
какая другая IDE все это может ?

man vi
man gedit
и т.п.  smile  smile  smile  

man cat
man echo
 smile 
Цитата(LSD @  27.2.2014,  10:14 Найти цитируемый пост)
 IDEA и NeBeans

 smile 

Автор: Pawl 27.2.2014, 20:14
Цитата(Bulat @  27.2.2014,  11:57 Найти цитируемый пост)
Ты хочешь сказать, что они не глюковатые??

ИМХО, по сравнению с Eclipse няшечки! 
Цитата(sergejzr @  20.2.2014,  02:08 Найти цитируемый пост)
Пользуют все студенты в моём тиме. Нетбинс не прижился.

Вот это странно. NB, мне кажется, идеален для обучения java-технологиям - в нем практически все "из коробки". Idea? эта, конечно, лучше всего для профессиональной разработки. Из минусов могу отметить только невозножность работы в одной IDE сразу с несколькими проектами, но это не критично.

Автор: Guinness 28.2.2014, 07:07
Цитата(Pawl @  27.2.2014,  21:14 Найти цитируемый пост)
Вот это странно. NB, мне кажется, идеален для обучения java-технологиям - в нем практически все "из коробки".

Кстати, да, когда проходил курс молодого бойца по Java, именнно NB больше всего и понравился.

Автор: sergioK1 1.3.2014, 12:41
Цитата(Guinness @ 28.2.2014,  06:07)
Цитата(Pawl @  27.2.2014,  21:14 Найти цитируемый пост)
Вот это странно. NB, мне кажется, идеален для обучения java-технологиям - в нем практически все "из коробки".

Кстати, да, когда проходил курс молодого бойца по Java, именнно NB больше всего и понравился.

Cлишком наворорченая среда, есть все ,  к результат глючит местами,
каждый раз искать по гуглу жары ,в нормальной среде они должны быть, главное что напрягает нету Визардов,   любой гуй или конфигурацию руками писать надо, вместо токо чтоб кнопку нажать ,

Идея лучше но платная , нам обещают лайсензы по 500 баксов за штуку, 

Автор: Beltar 1.3.2014, 20:57
И эти люди еще наезжают на Delphi которую можно в 3-х экземплярах держать при 2Гб оперы...

Автор: Pawl 2.3.2014, 13:09
Цитата(Beltar @  1.3.2014,  20:57 Найти цитируемый пост)
И эти люди еще наезжают на Delphi которую можно в 3-х экземплярах держать при 2Гб оперы..

Ну вот, и сюда делфиср@ч докатился... smile И кто тут, скажите, на Delphi наезжает?

Автор: Bulat 3.3.2014, 05:56
Цитата(CompWorm @  27.2.2014,  19:58 Найти цитируемый пост)
man cat
man echo

ну вообще-то ни cat, ни echo - не являются текстовыми редакторами!  smile 

Цитата(Beltar @  1.3.2014,  20:57 Найти цитируемый пост)
И эти люди еще наезжают на Delphi которую можно в 3-х экземплярах держать при 2Гб оперы... 

А vi можно запускать при опере в 512Kb(ну минимальные требования для запуска Linux'a)  smile 

Автор: CompWorm 3.3.2014, 20:59
Цитата(Bulat @ 3.3.2014,  05:56)
Цитата(CompWorm @  27.2.2014,  19:58 Найти цитируемый пост)
man cat
man echo

ну вообще-то ни cat, ни echo - не являются текстовыми редакторами!  smile 

по отдельности конечно не являются (и уж тем более не IDE), но вместе - да. 
или ты этими командами не способен прочитать и изменить текст в текстовом файле?

кстати про IDE :
Цитата(Bulat @  27.2.2014,  08:04 Найти цитируемый пост)

Цитата(CompWorm @  27.2.2014,  04:56 Найти цитируемый пост)
какая другая IDE все это может ?

man vi
man gedit
и т.п.  smile  smile  smile
 

вот тут ты точно неуместный пример привел. ни то ни другое - не IDE.

Автор: Bulat 5.3.2014, 11:43
Цитата(CompWorm @  3.3.2014,  20:59 Найти цитируемый пост)
вот тут ты точно неуместный пример привел. ни то ни другое - не IDE. 

допиши соответствубщие плагины и не почувствуешь никакой разницы, кроме требований к железу! 

А вот с cat'ом и echo - плагины вряд ли помогут  smile 

Автор: Beltar 5.3.2014, 17:50
Тогда и к Notepad++, наверное, можно дописать.

Автор: CompWorm 6.3.2014, 00:06
"cat ..." читаем, "echo >> ..." пишем, обе команды в цикл и упаковать в скрипт вместе с make. Так что с башовым скриптом можно и в IDE собрать  smile ))) 

Автор: Bulat 6.3.2014, 06:00
Цитата(Beltar @  5.3.2014,  17:50 Найти цитируемый пост)
Тогда и к Notepad++, наверное, можно дописать. 

Так наверное или можно??  smile 

Цитата(CompWorm @  6.3.2014,  00:06 Найти цитируемый пост)
"cat ..." читаем, "echo >> ..." пишем, обе команды в цикл и упаковать в скрипт вместе с make. Так что с башовым скриптом можно и в IDE собрать

А поиск в файле??  smile 

Автор: CompWorm 6.3.2014, 06:20
Цитата(Bulat @ 6.3.2014,  06:00)
Цитата(CompWorm @  6.3.2014,  00:06 Найти цитируемый пост)
"cat ..." читаем, "echo >> ..." пишем, обе команды в цикл и упаковать в скрипт вместе с make. Так что с башовым скриптом можно и в IDE собрать

А поиск в файле??  smile

такую роскошную версию IDE можно и за деньги  smile 

Автор: Bulat 6.3.2014, 07:43
Цитата(CompWorm @  6.3.2014,  06:20 Найти цитируемый пост)
такую роскошную версию IDE можно и за деньги

А vi роскошная, да еще и бесплатная!  smile 

Автор: LSD 6.3.2014, 15:45
Даже архитекторы Eclipse http://habrahabr.ru/post/214819/ что он ацтой.

Автор: Pawl 6.3.2014, 16:08
Цитата(LSD @  6.3.2014,  15:45 Найти цитируемый пост)
Даже архитекторы Eclipse признают что он ацтой.

Короче, решили исходить из дилеммы "или хорошо или даром"...
А это:
Цитата

Что они хотят сделать? В первую очередь, выпустить сборку Eclipse, которая бы сразу «из коробки» поддерживала Java, Git, SVN, CVS, XML, HTML, CSS, Ant, Maven, пересмотреть настройки по умолчанию и UI, и сделать это все более удобным для пользователя.

Уже есть в NetBeans'e, и причем совершенно бесплатно. smile 

Автор: Bulat 6.3.2014, 20:44
Цитата(Pawl @  6.3.2014,  16:08 Найти цитируемый пост)
Уже есть в NetBeans'e, и причем совершенно бесплатно

vi, палюбому!  smile 

Автор: Shaggie 7.3.2014, 01:30
Цитата(Bulat @  6.3.2014,  21:44 Найти цитируемый пост)
vi, палюбому!

Только emacs! Только хардрок!

P.S. Ох, чую, подерёмся smile 

Автор: Bulat 7.3.2014, 05:45
Цитата(Shaggie @  7.3.2014,  01:30 Найти цитируемый пост)
P.S. Ох, чую, подерёмся

 smile 

Автор: k0rvin 10.3.2014, 10:26
Цитата(Beltar @  1.3.2014,  20:57 Найти цитируемый пост)
И эти люди еще наезжают на Delphi которую можно в 3-х экземплярах держать при 2Гб оперы... 


Цитата(Bulat @  3.3.2014,  05:56 Найти цитируемый пост)
А vi можно запускать при опере в 512Kb

Да что там vi, ed! =)

Добавлено через 1 минуту и 43 секунды
Цитата(Shaggie @  7.3.2014,  01:30 Найти цитируемый пост)
Только emacs! Только хардрок!


Emacs ацтой, Acme — наше всё! =)

Автор: CompWorm 21.3.2014, 02:50
хммм, вспомнил, что Роберт Мартин утверждал в "чистом коде", что eclipse - это шикарная ИДЕ.

Автор: Pawl 21.3.2014, 19:27
Вчера скачал Eclipse Luna со встроеной темной темой. Такая же отстойная, как и прежние...

Автор: Ilya81 3.6.2014, 11:38
Нынешний Eclipse по мне уже лучше того, что когда-то был. Но IDEA для Java на мой взгляд лучше. Только IDEA вроде появился не так давно. А был период, когда для Java не было альтернативы Eclipse'у, NetBeans вроде уже никто не пользуется почти.

Автор: Pawl 3.6.2014, 16:47
Цитата(Ilya81 @  3.6.2014,  11:38 Найти цитируемый пост)
Только IDEA вроде появился не так давно.

Ну, если 2000 год - это не давно...
Цитата(Ilya81 @  3.6.2014,  11:38 Найти цитируемый пост)
NetBeans вроде уже никто не пользуется почти.

http://forum.vingrad.ru/forum/topic-306685.html
Цитата

Eclipse - 31.21%
NetBeans - 42.20%
  smile 

Автор: Ilya81 5.6.2014, 11:19
Ну, если опрос был начат 4 года назад - за такое время могло много что поменяться. Я ещё в 11-м году последний раз NetBeans обновлял. А на счёт IDEA - не знаю, конечно, но в 6-м году я даже не знал о его существовании, не берусь утверждать, конечно, насколько он был популярен тогда.

Автор: Pawl 5.6.2014, 22:49
Цитата(Ilya81 @  5.6.2014,  11:19 Найти цитируемый пост)
Ну, если опрос был начат 4 года назад - за такое время могло много что поменяться.

https://weblogs.java.net/blog/editor/archive/2014/02/11/poll-result-top-3-java-ides-really-do-dominate-developer-desktops
Цитата

Posted by editor on February 11, 2014 at 6:15 PM PST

Цитата

38% (348 votes) - Eclipse
44% (406 votes) - NetBeans

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)