| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > Кипелов и Ария |
| Автор: Haker007 30.4.2006, 18:34 |
| Приветствую всех Кипеловцев и Арийцев! Раскол группы Ария - большая трагедия для русского Хэви - металла! Бывшие арйцы в разочаровании. Российский рок потерял гиганта душевного творчества. Посвещаю эту страничку всем ,кто слушает арию и кипелова. Обсуждайте их творчество. Например: Кто знает смысл песни Игра с Огнём? |
| Автор: ToshaCh 30.4.2006, 18:59 |
| Всё же после колебаний проголосовал за Арию. Несмотря на в общем то неплохой последний Кипеловский альбом, Дубинин с Холстининым это тот костяк, который всегда составлял настоящую Арию и без него Кипелову по крайне мере очень тяжело создать что-то серьёзное. Да и подустал Кипелов, как мне кажется. А на счёт Беркута. Он мне нравится. Конечно голос не Кипеловского уровня (и из-за этого музыка стала у Арии несколько более жесткой), но много ли в хеви метле было голосов уровня Кипелова? Ну Диккинсон, ну может быть солист Savatage, а в массе своей это вакалисты уровня солиста Monowar - неплохие но не вершина. Да это и не главное, на мой взгляд. Главное целостность музыки, слов, качества игры и вокала. Тут Ария по прежнему на высоте. Последний альбом трудно сравнить скажем с Химерой. Но есть Палач, Там Высоко, Колизей, Крещенье Огнём, да и Битва ничего мелодия (хотя слова тупые до безобразия). |
| Автор: DeadSoul 30.4.2006, 19:12 |
| Однозначно Ария. После распада у Арии вышел очень сильный альбом, а у Кипелова на альбоме было полторы песни. |
| Автор: SoWa 30.4.2006, 19:14 |
| Лучше конечно Арию. Но и Кипелова можно слушать... |
| Автор: Ch0bits 1.5.2006, 11:39 |
| Только Ария! И то в основном старые альбомы. |
| Автор: HalkaR 1.5.2006, 15:02 |
| И то и другое. Сначала очень порадовала Ария хорошим альбомом с новыми песнями. Но у Кипелова вышел отличный альбом Реки времени и вот уж не знаю не был ли распад плюсом. Получилось 2 неплохие группы. |
| Автор: Jey_k 1.5.2006, 16:13 | ||
Кипелов и экс-Ария. Для меня Ария без Кипелова потеряла смысл вообще.
Кстати "Игра с огнем" любимая песня самого Кипелова. Смысл глубокий. Если брать дословно, то всей сути не увидишь. А так, песня о человеке видящем насквозь очень многое и его проблемах выбора стороны добра или зла, при том, что реальность для него опостылела донельзя. |
| Автор: Kagor 3.5.2006, 21:24 |
АРИЯ с Беркутом не то, с Кипеловым была гораздо лучше (естественно ИМХО).  |
| Автор: Heremum 4.5.2006, 08:07 |
| Я знаю одно: всегда был и есть только Кипелов. Поёт про Свободу во всех проявлениях. (dot) |
| Автор: R.M. 5.5.2006, 14:32 |
| Старая ария была прикольная - сейчас два куска г.... сами понимаете чего (ИМХО) но из них двоих Кипелыч получше будет. |
| Автор: Haker007 19.5.2006, 11:49 |
| Jey K! А ты сожешь разобрать смысл этой песни подробнее? Буду очень благодарен если ты это сделаешь. ps Конечно у меня много мнений по этой песне ,но хочу узнать как другие думают. |
| Автор: HalkaR 19.5.2006, 12:20 |
| Haker007, читай Фауста Гете - все поймешь. |
| Автор: bems 29.5.2006, 00:15 |
| После распада - расстрелял бы обе половинки. А до - нужно было остановиться на альбоме "Ночь короче дня" - дальше просто ЛАЖА |
| Автор: Haker007 3.6.2006, 11:37 | ||
Не понял? А Штиль,Химера,Смутное Время, 2000 и Одна Ночь, Генератор Зла?!? Дерьмо что-ли ?! |
| Автор: bems 4.6.2006, 21:57 |
| Штиль - попса Химера - говнище Смутное время - не плохо. Но с (к примеру) "Героем асфальта" и рядом не валялось 2000 и одна ночь - не о чем говорить - только две новые песни. Они особо не радуют Чебуратор добра - серо |
| Автор: Haker007 10.6.2006, 17:07 | ||
Судя по сказанному: ты - не особый ценитель экс-Арии. С тем ,что штиль - это промах Арии я согласен, но ведь это - не попса! В химере всего лишь две песни могут не радовать:горящая стрела и ворон. На счёт "смутного времени" я стобой говорить не хочу, так как ты скорее предпочитаешь классический рок(серед. 80-ых). И наконец не Чебуратор Добра ,а ,за этим скрывается особый смысл, так что не стоит искажать название! И Что значит серо??? |
| Автор: bems 10.6.2006, 17:37 | ||||||||||||
А середина 80-х, это не классический рок, это - новая волна
А "серо" означает, что серо. В музыкальном плане. Причем не в сравнении с какими-то другими группами, а с их-же более ранним. |
| Автор: Haker007 10.6.2006, 19:40 | ||||||
А почему тебя не радует? Тебя что больше всего бесит из альбома(кроме оск льда и ворона)
А что тогда ты считаешь классическим роком? И что больше всего тя радует и ты уважаешь из песен?
Это может быть смешно лишь тем ,кто не понимает этого. Хоть мне всего 15 лет, но я глубоко понимаю смысл текста. Можно ,послушав песни альбома, сказать,что это наивное представление о мире Кипелова и других , но ,глубоко вникнув в суть песни и глобально подумав, не пропрёт на психический смех! |
| Автор: Тьма 10.6.2006, 20:29 |
| кипелов был глосом арии, но Кипелов без Арии это уже не то что был раньше я слушаю и то и другое |
| Автор: bems 11.6.2006, 00:19 | ||||||||||||||
Остальное слушать можно, если больше послушать нечего. Вот "Тебе дадут знак" - очень, очень неплохо. Это рядом с шедеврами "На службе силы Зла" и "Игра с огнем". Но это всего лишь одна песня из альбома.
Упомянутые мной Deep Purple и Led Zeppelin это классический рок. Но я не слушаю классический рок. Я слушаю новую волну, и избранное из треша и деза (Slayer "Diabоlus in musica" - вот пример такого избранного из избранного)
Если все произойдет так как я думаю (как надеюсь), то ты поймешь. "Поймешь" в пелевинском смысле, не что-либо, а просто - ПОЙМЕШЬ. И в этом новом свете то простое (пускай и глубокое) понимание смысла текста песни померкнет (и не удивительно - это лишь один из путей) и станет ясно - то была просто музычка. Пускай и хорошая (для тебя).
Нет, это может быть смешно еще и тем кто понял, его восхитило а потом попустило. А смешно потому что для меня уже банально. И образ не нов. И не смех, и не психический, а ироничная ухмылка |
| Автор: Haker007 11.6.2006, 14:25 | ||
Bems, ты всё таки неправ(в какой-то степени)!
Я на твой вопрос тебе отвечать не буду, так как я на него себе уже ответил, но всё же хочу сказать, что и черезпять шесть лет у меня на него ответ не изменится! Просто ты не совсем так понял смысл многих песен и не так глубоко вник в них. СОВЕТУЮ ПОВНИМАТЕЛЬНЕЙ ПОСЛУШАТЬ СЛОВА. А тексты и музыка пишутся ~ одновременно теми же музыкантами ,следовательно и глубокий смысл в песнях имеет право на существование! Я с тобой согласен ,что лучшая песня из Химеры - Тебе дадут знак. В ней хорошо отражена мысль о бездумности правителей народов воевать между собой(хоть это и не главная мысль). |
| Автор: Haker007 25.7.2006, 16:49 |
И что притихли?! |
| Автор: Alex0000004 29.7.2006, 09:58 |
| РУССКИЙ РОК ЖИВ!!! Ария вечна!.. Кипелов - Бог!    |
| Автор: Академик 29.7.2006, 14:24 | ||
Как можно такое говорить публично!? Это аскорбление всех фанатов Арии!  Ты заслужил жирный минус в моих глазах, но поставить к сожалению не могу, тк имею много предупреждений. Прошу, поставьте же этому ###### наконец минус за меня! |
| Автор: Haker007 4.8.2006, 15:51 | ||
Да эт. правда, но Ария с Беркутом - уже не то... |
| Автор: bems 4.8.2006, 17:10 | ||
|
| Автор: DeadLine 6.8.2006, 14:57 |
| Русский рок жив.НО Ария без кипелова уже не то что было раньше. |
| Автор: Haker007 8.8.2006, 20:18 |
| Эх жаль... Но не стоит расстараиваться. Кипелов ведь жив? |
| Автор: Haker007 5.9.2006, 15:27 |
 |
| Автор: DeadLine 5.9.2006, 15:37 | ||
Жив и что??? |
| Автор: LesnoyChelovek 5.9.2006, 18:43 |
| Если так проанализировать ситуацию, то может оно и к лучшему. Итак, мы имеем два практически схожих по текстам, музыке и направлению коллектива. Это плюс. Теперь отдельно: Ария - обновленнйы состав дал нам обновление жанра. Т.е. теперь не просто "тихий" хэви, а хэви в стиле Мановара (Manowar), с жесткой музыкой и героическими текстами. Но, опять таки фанаты не могут забыть голоса Кипелова. И даже родилась такая шутка: "Ранешь как было - Кипелов тянет, зал тянет. Кипелов тянет, зал сдох. А теперь - Беркут тянет, зал тянет. Зал тянет, беркут сдох." Отдельно если пройтись по кандидатуре Беркута, так это очень интересный тип - в принципе ничего из себя не представляющий, но любящий поскакать по сцене и по хулиганить. Кипелов - старые, но всё-таки бимые лица русской рок-сцены. Песни как были мелодичны так и остались. Тексты как были философскими, так и остались. НО, а вот но то я и не нашёл. Так что вывод - мы ничего не потеряли, а только приобрели. Кстати, по поводу споров, что [censored33! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме], а что нет. Со стороны это выглядит некрасиво и глупо, так как обе стороны просто голословно выкрикивают грубо говоря чушь. Такие споры поклонникам рок-культуры нашей страны затевать бессмысленно - "На вкус и цвет - товарища нет!" |
| Автор: nerezus 5.9.2006, 19:13 |
| После "Чужого" Арию качать я больше не буду... "Реки времен"(или как там альбом называется) послушать еще можно... |
| Автор: ToshaCh 26.9.2006, 09:30 |
| Послушал, арийский Армагедон - мрак, впрочем на концерт всё равно пойду, но только из-за старых песен. Прошлый альбом был сильным, а этот просто никаким. Реки Времён у Кипелова лучше, хотя музыка там тоже не очень. |
| Автор: a_n_d_y 27.10.2006, 13:22 |
| А мне "Армагидец" очень даже понравился... ЗЫ. Проголосовал за Арию, так как Кипелыч уже подустал... |
| Автор: Quadr0 27.10.2006, 14:12 |
| ... |
| Автор: V.A.KeRneL 25.12.2006, 12:36 |
| Уважаю Кипелова. Особенно нравится песня «Я свободен», ну нравится и всё. |
| Автор: Lazin 25.4.2009, 19:53 | ||
с каких это пор, то что играли эти обрыганымузыканты, называется творчеством?  Добавлено @ 19:55 и да, это некропост  |
