| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > Java vs Perl |
| Автор: Bulat 31.5.2006, 15:25 |
| Для себя язык я уже выбрал, но хотелось бы сравнить его с другим. Так вот что лучше с учетом абсолютно всех аспектов |
| Автор: Ch0bits 31.5.2006, 19:56 |
| Что ты сравниваешь? Это же совершенно разные вещи! |
| Автор: Ch0bits 31.5.2006, 20:12 | ||
Может расскажешь по каким критериям выбрал язык? Тогда может быть тебе скажут, что тут лучше подходит.  |
| Автор: st1ng3r 31.5.2006, 20:50 | ||
Я выбираю PHP  |
| Автор: Exception 31.5.2006, 22:04 |
| Ну это почти как сравнивать мотоцикл с грузовым фургоном. Цели? |
| Автор: Bulat 1.6.2006, 09:08 |
| 2Ch0bits, Не надо делать поспешных выводов, а то привыкли сели на платформу и замутили приложение по винду, но программирование не ограничивается написанием оных вещей. 2Exception, Допустим надо поднять на серваках одну ерунду |
| Автор: Exception 1.6.2006, 12:21 | ||
Если это не серьёзное бизнес-приложение, ни к чему использовать Java. |
| Автор: Bulat 1.6.2006, 12:53 | ||||
серьезное! речь не про использование явы или нет, а сравнение вышеуказанного |
| Автор: Ch0bits 1.6.2006, 15:08 | ||||
Как такое сравнивать? Вот http://en.wikipedia.org/wiki/Java_programming_language, а вот http://en.wikipedia.org/wiki/Perl - сравнивай.  У тебя есть цель: написать серьёзное бизнес-приложение, как я понял из слов
на unix-based сервере. Что тут может быть лучше J2EE? А если под Windows, то я бы посоветовал ASP.NET ПС: Если уж так сомневаешься в Java, то советую прочитать http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=29134 архиинтерестный спор, уверен, он тебя переубедит. |
| Автор: Bulat 1.6.2006, 15:57 | ||
Я видел очень хорошо написанные системы на перле, под *nix. И мне не нужны фразы просто это лучше, то лучше. Мне нужно конкретно это лучше потому что тут есть возможность того-то, а там нет, я знаю ряд преимуществ явы. |
| Автор: nerezus 23.6.2006, 18:08 |
| На джаве написано много достойных продуктов для юзверей. А вот на перле что-то ничего не припомню ;) |
| Автор: batigoal 28.6.2006, 09:26 | ||
А для сисадминов?  Мы тоже в своих продуктах (которые, вообще-то, джавные) часто используем перл. |
| Автор: nerezus 29.6.2006, 08:01 |
| Lamer George, а для сисадминов? так оно же уже давно на питоне пишется... он и побыстрее перла(проверяли, питон 2.3 немного быстрее, питон 2.4 - существенно.), и поактуальнее... кроме кучи игр, на питоне написаны портежи дженту, и масса гуевых программ ) ну и стоит посмотреть в зависимости многих никсовых пакетов |
| Автор: batigoal 29.6.2006, 09:43 | ||
Ну так это ведь не только от скорости выполнения зависит, но и от других факторов. Например, от наличия спецов. |
| Автор: mr.DUDA 29.6.2006, 11:26 |
Кроме всего прочего, у Perl кошмарный, отвратительный синтаксис  |
| Автор: nerezus 29.6.2006, 12:51 |
| mr.DUDA, угу, одни постусловия, переменные по умолчанию и модификаторы классов в перл6(который обещали выпустить еще в 3 четверти 2005 года) только чего стоят... Lamer George, от наличия спецов? а разве сейчас так много перловщиков? =) |
| Автор: batigoal 29.6.2006, 13:09 | ||
Встречаются, и немало. Разумеется, не "чистые перловщики". |
| Автор: DENNN 29.6.2006, 13:20 | ||
вот не надо. Синтаксис замечательный и удобный, если его знать. Если в сиснтаксисе не разобрался будет казаться что язык неудобен. Те же аргументы приводят начинающие дельфеисты, когда говорят о C |
| Автор: Sun 30.6.2006, 10:26 | ||
Патологически Эклектичный Мусорный Листер - это второе имя Перла Но мне нравится. Синтаксис у него не сложнее чем у С. Попробуй напиши парсер на С и на Перле - посмотрим на каком языке это будет выглядеть жутче |
| Автор: mr.DUDA 30.6.2006, 14:03 | ||||
Ключевое слово - если. Когда-то выбирал между перлом и PHP - выбрал второе, промучавшись неделю с первым
Согласен, в регэкспах перлу нет равных, там они выделены в отдельную синтаксическую конструкцию. |
| Автор: nerezus 2.7.2006, 11:19 | ||
а какая разница, если регекспы одни и те же? |
| Автор: Sun 2.7.2006, 18:49 | ||
Да никакой, только то что на Перле делается в несколько строк, на С занимает страницу и больше. |
| Автор: comtat 3.7.2006, 09:26 | ||
А вот этого не надо Perl намного лучше php c его постоянными траблами Притом + в пользу Perl только с помощью него можно работать с оборудование типа Cisco, Motorola и др. php до этого далеко php пригоден только для создания сайтиков (ИМХО) а не для больших проектов |
| Автор: Ch0bits 8.7.2006, 19:59 | ||||
 Всё равно java лучше всех!  ПС: Потому что я так сказал! |
| Автор: mr.DUDA 12.7.2006, 08:50 |
Ch0bits, не понял...  Ты ж вроде из дотнета ?... |
| Автор: LSD 12.7.2006, 21:34 | ||
Он понял, в чем сила - сила в правде!  |
| Автор: comtat 14.7.2006, 08:35 |
| Ch0bits, не согласен с тобой Я не отрицаю больших возможностей Java но на Perl'е нельзя написать прогу с глюками такими как нехватка памяти и тд А на Java такая вероятность очень высока |
| Автор: LSD 14.7.2006, 12:32 | ||
 Это еще почему? Что программы написаные на Perl обладают неограниченными запасами памяти? Попробуй на досуге, загнать своп файл Windows в переменную и погонять на ней регулярные выражения. |
| Автор: mr.DUDA 19.7.2006, 10:30 | ||
Даже минимальная прога на жабе откушает памяти в десятки мегабайт. Интерпретируемый код к тому же работает по определению медленнее, чем компилируемый. |
