Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > Юмор > Какой язык програмирования лучше |
Автор: Gigabyte 4.11.2004, 08:53 |
Какой язык програмирования лучше. |
Автор: p0s0l 4.11.2004, 23:24 |
Асамблер ![]() А если честно, то Деллльфи ![]() |
Автор: Medved 5.11.2004, 01:15 |
Если кто-нибудь и хотел выразиться по этому поводу, то наверное они все уже высказались в нижеприведенных топиках: http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=18609 http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=17421 http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=8100 http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=3119 http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=562 http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=27632 http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=12908 А вот еще один товарищ, видимо пришел к такому же вопросу (возникающего переодически раз, в три месяца), как и Вы, и даже оформил как и вы..., с голосованием: http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=9085 P.S. А вот про Делльфи и Асамблер сильно сказано.... сильно.... Я даже проголосовал за Делльфи. Это наверное что-то с dll связанное.... круто... Эх.... зря зарубили "нарочно не предумаешь"... зря... |
Автор: Sun 5.11.2004, 12:44 |
А пачему нету Пеарла, Путона, Адды, Фартранна, Кабелла, Паскуаля, Сикуэля и прочих изыков? |
Автор: Medved 5.11.2004, 12:53 |
Ну Sun ты матюкнулся, так матюкнулся.... |
Автор: GoodBoy 5.11.2004, 13:00 |
Во-во!!!! ия судаволльствиям прагаласавал за изык Пёрл... |
Автор: Alx 5.11.2004, 13:03 |
А я за ДжаваСкрёпт! |
Автор: GoodBoy 5.11.2004, 13:07 |
ALEXANDRO Ни ДжаваСкрёпт а ЖаваСкрип!!!! Пора бы знать уже!!!!!!!!!!! ![]() |
Автор: Alx 5.11.2004, 13:10 |
ой! а я чуть было не исправился на ЖабаСтрип... ![]() |
Автор: Girder 5.11.2004, 16:17 | ||
Да ладно вам... ![]() Я как то в резюме видел:
|
Автор: chipset 5.11.2004, 16:23 |
Дайошъ приплюзнутый си с плюзом! Добавлено @ 16:24 Сиплусплусники всех стран, обьядинейтесЪ! |
Автор: S.A.P. 5.11.2004, 16:30 |
Я смотрю я один за Асамблер проголосовал. Добавлено @ 16:32 Байсик Что то с Барсиком ассоциируется ![]() |
Автор: Girder 5.11.2004, 16:32 |
А я один за Байсик ![]() PS: Конечно узнать бы точно!... что енто такое... ![]() |
Автор: simanyay 5.11.2004, 21:36 |
А Бащ у вас есть? Бащ? |
Автор: Domestic Cat 5.11.2004, 23:32 | ||
Ктош на Баще плограмммит? Ацтой! Вот Щ! Хател галасавать за цщмод а его нету! |
Автор: simanyay 6.11.2004, 13:27 |
Вай вай вай... А вообще СиЩель рулЫт совсем... |
Автор: Medved 6.11.2004, 14:33 |
СиЩель Плюз Плюз - вабще терменатор! P.S> Перенесено из "Религиозных войн". |
Автор: simanyay 6.11.2004, 14:50 |
Хто-нить пробаваль юзать ПиЩиПи? А ПёрлЬ? Всё воть хАчу поюсать... |
Автор: bel_nikita 6.11.2004, 15:27 | ||
Да и вообще постановка вопроса не правильная. Тута двумя ответами можно обойтись. Надо так вопрос поставить:
З.Ы.: Ну, вы меня поняли ![]() |
Автор: Medved 6.11.2004, 16:22 | ||||
Согласен, а в названии темы опроса написать:
З.Ы.: Ну, вы меня поняли smile |
Автор: S.A.P. 6.11.2004, 16:26 | ||
и вариант ответа поставить - никакой. Ну вы меня поняли ![]() |
Автор: bel_nikita 7.11.2004, 13:19 | ||
![]() Извиняюсь за оффтопп, но очень интересно, как на Дельфях будет выглядеть следующее:
![]() ![]() |
Автор: Medved 7.11.2004, 20:15 |
Да, это прикольная задача по программированию. Помоему она еще у Касавье и Пачеко встречается. Я если честно, когда в первый раз ее решал, то решил не правильно. |
Автор: simanyay 7.11.2004, 20:45 | ||
Как я понял, это задача о замене значений двух переменных, не используя третью? Ну тогда вот моё решение на Ruby:
![]() ![]() |
Автор: bel_nikita 7.11.2004, 23:17 | ||||||||
Pegas
simanyay
Да, ребята... Не, ну бывает... ![]() ![]() Вот, как выглядит тоже самое, но под другим углом:
Но зачем нам городить столько строк, когда можно просто и красиво вместить все в одной строке:
З.Ы.: переходите на С/С++ и вам откроются новые, богатые возможности и красота программирования ![]() З.Ы.2: ну, вы меня поняли ![]() |
Автор: Medved 7.11.2004, 23:28 |
Ты бы вмдел какие красивые решения можно создавать на Дельфи... З.Ы.2: ну, вы меня поняли |
Автор: bel_nikita 8.11.2004, 00:06 | ||
Pegas
К сожалению видел, поэтому последний раз дельфи пользовал 6-7 лет назад ![]() Хотя может, конечно возможно, что-нить изменилось за это время. А можно привести, какой-нить примерчик красоты на Дельфях? ![]() ![]() З.Ы.: ладно оставлю Делфи впокое ![]() З.Ы.2: ну вы меня поняли, а то, если что, закидаю примерами на Си, чтобы стало понятно, что спорить не стоит, т.к. С++ рулит ![]() |
Автор: sergejzr 8.11.2004, 00:38 |
bel_nikita А он тебя не отругает, константную строку менять ![]() отругает ![]() |
Автор: S.A.P. 8.11.2004, 00:47 |
На Дельфи можно за 2 минуты слепить унаверсальный проигрыватель. Только кто его юзать будет? ![]() |
Автор: chipset 8.11.2004, 01:19 |
Perchilla На Висуал Басике можна истчо круче и быстре плеэр зделат! Кто небудь прагромиравал на Путхоне или Рерле? А ищё я пасматрел на изык "точки нет", там на базике или цэришотке можна.. Вапще имхо, сиплусплус рулет и фсьо кароче вааапще!!! ЗЫ. ну вы меня поняли.. Добавлено @ 01:25 А Делпни можна было в апрос не вклучат даже... |
Автор: Medved 8.11.2004, 01:27 |
Ребята, я посмотрю, как вы с БД из VC работать будете. Заплачите. |
Автор: bel_nikita 8.11.2004, 01:36 | ||||
sergej.z
![]() Ладно. Чтоп не фозникало лишних фопросов и ... ![]()
|
Автор: sergejzr 8.11.2004, 01:40 |
Нет, не компилер ![]() Попробуй, запусти прогу то ![]() |
Автор: S.A.P. 8.11.2004, 02:18 | ||
Скажу так я на Delphi плакал с БД. А когда мне отец показал, что на "мертвом" (по словам Вита) VFP можно сделать все гораздо проще, я за Dephi больше не садился. Вобще за два года изучения Delphi мне сей язык очень много крови попортил, поэтому я его так не люблю ![]() ![]() |
Автор: bel_nikita 8.11.2004, 09:22 | ||
sergej.z
![]() Perchilla М-да, тяжелое детство. Не завидую ![]() А можно, в целях повышения образованности, узнать, что такое VFP? Это типа Visual Fox Pro, аль другое че-нить? |
Автор: Medved 8.11.2004, 12:18 |
Да. |
Автор: p0s0l 8.11.2004, 13:32 | ||
То что я делал за день в VFP, я бы сделал в Delphi за 1 час максимум (при этом с нормальньным интерфейсом) и с остался бы с тонной сохранённых нервов... |
Автор: Sun 9.11.2004, 23:13 |
А у меня про FoxPro и VFP самые приятные впечатления. Для работы с базами данных просто прекрасные инструменты. Такой скорости обработки запросов для систем файл-сервер я не встречал нигде. С BDE даже сравнивать неудобно как по скорости так и по удобству работы. Думаю слухи о его смерти сильно преувеличены. |
Автор: Medved 10.11.2004, 00:38 |
Вот только давайте не сравнивать VFP и Дельфи. Это разные вещи.... Интерпретируемый язык... да не... нельзя сравнивать... |
Автор: bel_nikita 10.11.2004, 00:44 | ||
я тоже с этим согласен надо первый пункт голосования вычеркнуть ![]() З.Ы.: ну вы меня поняли ![]() |
Автор: Domestic Cat 10.11.2004, 00:57 |
А также 2, 4, и 5й ![]() |
Автор: Girder 10.11.2004, 02:45 |
А мож... первый пост вообще удалить? ![]() |
Автор: Sun 10.11.2004, 11:27 | ||
Не я первый начал ![]() |
Автор: S.A.P. 10.11.2004, 11:38 |
Момент! Про БД тоже не я начал. В таком случае БД тоже к языку не относится, хотя я так не считаю. Давайте тогда уж и Джаву отбросим. Это тоже интерпретируемый язык. |
Автор: Ignat 10.11.2004, 11:41 |
Perchilla, тогда вычеркиваем всё и переводим разговор на языки лингвистические ![]() |
Автор: Sun 10.11.2004, 12:07 |
Delphi тоже не долго осталось быть компилируемым в машинно-зависимый код ![]() |
Автор: Ignat 10.11.2004, 12:31 | ||
Sun, поясни плиз:
Этот зверь уже в природе существует? (если конечно имеется ввиду Борман) |
Автор: Sun 10.11.2004, 12:34 | ||||
А как же ![]() http://borland.com/products/downloads/download_csharpbuilder.html |
Автор: Ignat 10.11.2004, 12:40 |
Вот ё-моё ему уже больше года... А я и не знал ![]() |
Автор: Сумасшедший 12.11.2004, 02:54 |
Нету ничего забавней, Чем трупо-паскакаль для исис-досис,. И нету штуки веселее, Когда завесишь эту четвертьосис |
Автор: Vitalik 14.11.2004, 00:08 |
Проголосовал за C++, так он не такой мэдленный, как Джава, и сравним по быстродействию с Ассемблером. А также за то что на нём можно большой код завернуть в одну строку не в пример Delphi и Basic ![]() А вообще это только ИМХО ![]() P.S. Вариантов выбора действительно мало ![]() |
Автор: Domestic Cat 14.11.2004, 00:45 | ||
Ктo сказал что Java - медленная ? http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=24803 |
Автор: chipset 14.11.2004, 08:13 | ||||||
Да в BASIC одной строчкой можно строку распечатать а попробуй так в Си сделать
|
Автор: Vitalik 15.11.2004, 20:41 | ||||
Интересная статья! Что ж, значит, не зря я начал Java изучать... ![]()
Да, прикольно ![]() Но чего только стоит в Cях условная операция! [условие] ? [если да] : [если нет] Не говоря уже о всяких там икрементах и тому подобных ( i++, i *= 10 ) |
Автор: NaCilnic 14.12.2004, 11:52 |
Почитал пост - дейстиветельно, в юморе ему самое место ![]() Delphi - это не язык программирования, это IDE (интегрированная среда разработки), а язык там - Pascal. Assembler - это тоже не язык программирования, это язык машинных комманд, поэтому сочетание "программист на ассемблере" звучит, по крайнер мере, странно. Для сравнения возьмите Asm x86 и Asm PDP-11. Похожего очень мало, хотя и то и другое - ассемблер. JAVA, как совершенно точно было замечено, совсем не медленная - скорость выполнения приложения зависит от реализации JVM, плюс к этому имеем кроссплатформенность в полном смысле этого слова (хочешь на компе запускай, хочешь - на телефоне, хочешь - на микроволновке) ![]() Бейсик - этот старик уже отжил своё, даже VB и VBA никто толком не использует, предпочитая COM-технологии. Вобщем остаётся только один реальный язык программирования, который жил, жив и будет жить - это С++. Наличие огромного кол-ва языков, основанных на его синтаксисе (PHP, Perl, Java, ....) только пожтверждает этот факт. Врожденная поддержка ООП, гибкость и нелинейность решений однозначно выдвигают С++ на позицию лидера в мире языков программирования. А вообще, если думать глобально и о будущем, то компилируемые языки постепенно сдают позиции в пользу интерпретируемых в области пользовательских разработок (это когда пользователи сами и очень быстро осваивают необходимый объем навыка в программировании на каком-либо языке для решения конкретной задачи), поэтому в этой области мы увидим рост популярности PHP, Perl, JavaScript etc., а вот в области разработок СПО (системного программного обеспечения) компилируемые языки вне конкуренции, так в этой области нужны оптимальности по скорости и размеру потребляемых ресурсов, здесь будут рулить C++ и Java. В области создания кроссплатформенных приложений Java рулит просто не по-детски, так как кроссплатформенность у неё в крови. |
Автор: Medved 14.12.2004, 13:43 | ||||
Ничего подобного. С 7-й версии, язык IDE Delphi, официалльно называют Delphi. Т.е. Object Pascal - теперь официально переименовали в Delphi. Добавлено @ 13:44
А вообще - имхо весь этот ответ - очень поверхностное суждение о предмете. |
Автор: Се ля ви 14.12.2004, 18:01 | ||
Не врождённая, а приобретённая. ++ это переделка Си для ООП и эта логика именно привнесена. Вот например Java - действительно в корне ООП-язык. Простейшая операция вывода на консоль в С++ как и в С выглядит просто "printf();", тем не менее в Java то же самое - "System.out.rlintln();" - и такого много. А вообще всё это очень поверхностно. Есть разные задачи и для каждой из них нужно индивидуально решать, какой язык и платформа лучше всего подходит. IMHO, Delphi хорош для более-менее стандартных, типичных задачь, с не очень большими движениями вправо-влево, Java - наоборот, для нетипичных головоломных задачь бизнеса подходит лулучше (хотя сдесь спорит с C#). По крайней мере мой опыт в программировании на Delphi говорит о том, что чем глубже в него внутрь погружаешься, тем больше там становится странного и не логичного... Может быть, с дней Delphi 3 ситуация несколько улучшилась, с Java всё в порядке восновном было изначально, за это я её и люблю) Но самый лучший язык - Алгол! :-)))))))) P.S. сами знаете ![]() |
Автор: NaCilnic 20.12.2004, 01:04 | ||||||||
"Поверхностное"?! Я программирую уже 13 лет. Я столько всего перепробовал, что тебе и не снилось - от Кобала с Бейсиком, до C++ с ASM. Delphi всегда был и будет просто IDE, он (или она ![]()
C++ родился с ООП, значит "врожденная". К тому же простой С после этого не умер, а продолжает жить, что говорит о рождении нового языка, а не доработке старого.
На С++ и Java можно писать под любую платформу и решать любые задачи - не веришь могу доказать. На Delphi - только под Маздай. И вообще я считаю, что Delphi - позор в мире программирования, после его (её ![]() |
Автор: chipset 20.12.2004, 01:32 | ||
В C++, std::cout<< |
Автор: Vitalik 20.12.2004, 01:55 | ||||
А какже Kylix? ![]()
А что в этом плохого? Я думаю от этого просто стало больше "начинающих" программистов, которые потом могут стать профессионалами в своей области ![]() |
Автор: Vladimir13 20.12.2004, 02:19 | ||
|
Автор: Medved 20.12.2004, 10:07 | ||
Простите, но человек программирующий 13 лет ИМХО никогда не будет кидаться в такие крайности. Не верю я Вам. Невидно здесь профессионализма и рационального опыта, хоть убейте. Опять же - это все имхо. А насчет Дельфи согласен в том, что программирование на Java или NET - это исскуство, Delph - это ремесло. Но в любом случае - это великолепный инструмент. Скорее всего Вы просто на нем не работали, поэтому так и говорите. Вы не первый кто так рассуждает, но обычно это продолжается не долго. Для исторической справки, первым RAD инсмтрументом был все же VB. Добавлено @ 10:08 Ваши аргументы даже наоборот - можно отнести скорее к приемуществам Delphi, а не к ее недостаткам. |
Автор: chipset 20.12.2004, 18:04 | ||
no comments. |
Автор: bel_nikita 20.12.2004, 22:33 | ||
![]() ![]() ![]() ![]() Слышал, вроде, на Delphi даже драйвера пишут. З.Ы.: С++ - худший объектно-ориентированный язык... но остальные еще хуже ![]() |
Автор: Domestic Cat 20.12.2004, 22:35 | ||||
с этим отчасти можно согласиться
а с этим нет ![]() |
Автор: S.A.P. 20.12.2004, 22:41 | ||
![]() |
Автор: chipset 20.12.2004, 22:43 | ||
Brainfuck конечно! |
Автор: bel_nikita 20.12.2004, 22:46 | ||||
![]() |
Автор: Domestic Cat 20.12.2004, 22:50 | ||
Ага! Самый лучший и главное простой язык. |
Автор: chipset 20.12.2004, 22:52 |
Domestic Cat Враки. Whitespace проще и эффективнее... |
Автор: Domestic Cat 20.12.2004, 22:55 | ||
Даааааа.... За ним точно будущее. ![]() ![]() |
Автор: chipset 20.12.2004, 23:00 |
А вы говорите: C#, Java, Python... Всё они абсолютно нечитабельны! ![]() |
Автор: S.A.P. 20.12.2004, 23:12 |
Гоните вы ![]() ![]() |
Автор: chipset 20.12.2004, 23:13 |
Perchilla Там регулярные выражения (да и просто выражения) рулят! ![]() |
Автор: Medved 21.12.2004, 06:33 |
С# forever. |
Автор: Vladimir13 22.12.2004, 05:39 |
а самый хороший - "черепашка". Просто и со вкусом. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: Chainic 26.12.2004, 11:45 |
Народ! Посоветуйте! Что лучше, Delphi, или Visual Basic? |
Автор: chipset 26.12.2004, 11:53 | ||
Лучше всего Brainfuck. Он специально был разработан так что очень удобен для начинающих и в то же время не сковывает руки при больших проектах. Наша команда, написала уже около трёх сетевых программ на нём, впечатления просто офигительные.. Советую. |
Автор: Chainic 26.12.2004, 12:00 |
Народ! И ЕЩЕ! На каких языках (из выше перечисленных, но кроме assembler) вирусы пишутся лучше? ![]() |
Автор: chipset 26.12.2004, 12:01 | ||
Эт на Whitespace, тебе каждый хакир скажет... |
Автор: Oracle 26.12.2004, 12:02 |
![]() ![]() ![]() |
Автор: S.A.P. 26.12.2004, 12:18 | ||
![]() |
Автор: Chainic 26.12.2004, 13:03 |
А сложно ли писать на нем? Где учебник достать? |
Автор: Chainic 26.12.2004, 13:36 |
Не, ну а если выбирать, скажем, между Delphi, C++, Visual Bassic? |
Автор: Domestic Cat 26.12.2004, 17:29 |
Выбирай тогда DoubleFuck. IMO лучше всяких там Цпп, вб и делфи. Время зря не потратишь! |
Автор: dm9 26.12.2004, 17:49 |
Chainic, начинай с Delphi ![]() Whitespace сложноват для начала, да и сред разработки пока хороших нет... |
Автор: Chainic 26.12.2004, 20:02 |
dm9 Delphi.... ммммм А как он для вирусаков... подходит? И еще. Конкретно для написания вирусов лучше Delphi или C++ Domestic Cat DoubleFuck Первый раз слышу.... Набираю в Яндексе.... так одна порнуха лезит. |
Автор: chipset 26.12.2004, 20:16 |
Chainic http://en.wikipedia.org/wiki/Doublefuck |
Автор: Chainic 26.12.2004, 20:25 |
НАРОД!!!!!! Выбор между Delphi и C++ ![]() Повторяю: я никогда не занимался программированием. Какой язык выбирать из этих двух, для написания вирусов? Жду ваших советов! |
Автор: chipset 26.12.2004, 20:32 | ||
Chainic Конечно С++. ![]() Добавлено @ 20:32
Они не годятся для написания вирусов, ОБА ![]() |
Автор: Ripper 26.12.2004, 20:53 |
Я как только впервые увидел сетку и инет тож думал... че бы занятся...такой лёгкий вопрос. Это или это?)) С++ или дельфи? Асм или ещё что нить...? А сложно или нет? А щас любой язык кажется сложным... покранемере чтобы его в совершенстве знать. Вообще надо знать все) А ещё лучше забить на комп нафиг) А ваще тема прикольная |
Автор: Chainic 26.12.2004, 22:00 |
Прошу ВСЕХ(!!!) высказать свое мнение!!!! |
Автор: Ripper 26.12.2004, 22:03 |
Не спрашивать а учить Не учить ради того чтобы писать потом вирусы Учить все потихоньку и искать по форуму ключевые слова: "с чего начать какой язык выбрать помогите начинающему и т.д." И не думать что все так просто =) Вирусопиасание очень трудное занятие |
Автор: Sardar 26.12.2004, 22:49 |
Chainic написать вирус можно на чём угодно, главное теория ![]() Вирус это программа, которая безконтрольно устанавливается на другие компютеры. Как она это делает и зачем, не входит в это понятие. Чайнику вирус никогда не написать, ибо чайник знает только язык ![]() Нужно знать кучу технологий, разбиратся во всех их тонкостях, что бы найти уязвимости. Читать массу доки из и-нета, жить на багтрак и прочих сайтах. Кстати вирус не обязательно распространяется сам по себе, можно еще попросить юзера заразить его комп твоим вирусом ![]() Первый достойный вирус у тебя выйдет через лет 5. Хотя к тому времени ты либо забросишь это дело, либо станешь писать нормальный софт ![]() |
Автор: Chainic 26.12.2004, 23:24 |
Sardar Я общался с профессиональными программистами, которые говорят, что вирус написать - это проще простого. Сейчас я говорю о элементарных вирусах!!!! Когда научусь создавать такие, тогда и пойдут там все эти тонкости и т.д. Отвечайте пожалуйста на вопрос по существу! Я ЕГО ЯСНО СТАВЛЮ! Delphi или C++ Какой из этих двух языков более подходящь для написания вирусов? Мне нужен просто ваш голос!!! Ничего более! ![]() Спасибо ![]() |
Автор: S.A.P. 26.12.2004, 23:33 |
Chainic во - первых обсуждение вирусов запрещено правилами форума!!! Во - вторых здесь уже все, кто хотел - высказались: какой язык для чего больше подходит. |
Автор: Marriage 27.12.2004, 00:29 | ||
Delphi - это не язык , раз уж на то пошло ... А вообще вирусы писать - это не очень хорошо ! ![]() |
Автор: chipset 27.12.2004, 02:38 | ||||
Язык начиная с 7-ой версии (вроде). Добавлено @ 02:39
Ага.. Когда у меня ОСа слетела я бы этому вирусолугу вставил бы в одно место сруков.. |
Автор: Domestic Cat 27.12.2004, 06:43 | ||
Вот для этого и надо учить doublefuck ... |
Автор: Chainic 27.12.2004, 15:46 |
Да... Delphi уже давно стал самостоятельным, полноценным ЯЗЫКОМ ПРОГРАММИРОВАНИЯ. |
Автор: Medved 27.12.2004, 23:42 |
В машинных кодах - это вообще супер. По кулцхакерски. |
Автор: Chainic 27.12.2004, 23:58 |
Pegas Это понятно!!!!! ![]() ![]() Просто из меня кулцхакер (пока) как с х... молоток. Мне бы с чего нибудь по-проще... типа Delphi ![]() |
Автор: Medved 28.12.2004, 00:08 |
Ну насчет молотка ты наверное это.... погорячился.... в данный момент - ты самый настоящий кулцхакер. Я точно говорю. |
Автор: Domestic Cat 28.12.2004, 00:49 |
Точно, только нацтоящие хацкеры пишут на Васике. |
Автор: chipset 28.12.2004, 15:10 |
Domestic Cat, точнее VB6. Добавлено @ 15:11 VB7.NET это уже не по кулхацкерски а по маздайному... |
Автор: Alex101 28.12.2004, 16:54 | ||||
А как вам такой код на AQL (ABACUS Query Language)
который транслируется в Oracle SQL:
Добавлено @ 16:59 Выбрал Барсик - мне кошки больше нравятся, а то остальное - клички слонов и бегемотов, да еще неприличные ![]() |
Автор: Golden Hands 15.2.2005, 10:48 |
Кстати, Дельфин ![]() Дельфиненок рулит. |
Автор: dm9 15.2.2005, 13:10 | ||
Delphi - это язык!!! ![]() Начиная с 7-й версии. ...или с 6-й, не помню. |
Автор: S.A.P. 15.2.2005, 13:14 | ||
![]() |
Автор: dm9 15.2.2005, 13:19 |
![]() ![]() ![]() |
Автор: ~FoX~ 16.2.2005, 13:58 |
Делфи форевар ![]() |
Автор: Golden Hands 17.2.2005, 06:28 | ||
Не все так плохо... ![]() |
Автор: Конструктор 21.2.2005, 22:42 | ||
Ты что!!! Во первых СРУКов, а не сруков, а во вторых не поминай всуе! Помни продажа СРУК запрещена!!! ![]() |
Автор: Dick 21.2.2005, 23:02 |
дельфи, кто бы сомневался |
Автор: Конструктор 21.2.2005, 23:23 | ||
|
Автор: drinkOut 21.2.2005, 23:47 | ||
У меня вот как-то так получилось, что я пишу на Delphi. Но имхо нельзя однозначно ответить на вопрос, "какой язык лучше". Как можно сравнивать, например, Delphi и Assembler? Каждый язык предназначен для выполнения задач определённого класса, ровно как и каждый инструмент предназеачен для своего дела. Ведь будет неправильно вдруг начать выяснять, что лучше: отвёртка или лопата, т.к. эти инструменты предназначены для разных целей, и один из них вряд ли заменит другой. На мой взгляд в данном случае мы имеем аналогичную ситуацию. ![]()
![]() |
Автор: Конструктор 22.2.2005, 09:58 |
ИМХО Жава рулит безмерно! Вы видели какие фраерские понтовые корпоративные цвета на сайте SUN -желтый с фиолетовым, у жавы лого есть модное, и идешки обычно куда красивее чем всякие Визуальные Студии .НЕТ, Строитель си плюс плюс для Борланда и Делпхи! ![]() |
Автор: Любитель 21.5.2005, 22:55 |
Вообще, во-первых, действительно, каждый занимается разными задачами, поэтому каждому свой язык. За что люблю C++ - за гибкость конструкций и настоящий ООП. В Дельфях как-то во всех учебниках ![]() ООП (сравните в этом плане JAVA и Javascript). Но и Дельфя - неплохая среда разработки, когда нам надо собирать приложение из типичных компонентов, хотя имхо MS C# здесь рулит ![]() |
Автор: Mephisto 22.5.2005, 05:45 | ||||
До слез! |
Автор: batigoal 22.5.2005, 09:53 |
Конструктор![]() |
Автор: Mephisto 27.5.2005, 05:20 |
Самый классный СУБД это Paradox с укр интерфейсом. Не знаю почему, но мне кажется что одноименный юзер именно таким и пользуеться.![]() ![]() ![]() ![]() П.с. Не в обиду. |