Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Asm для Linux/Unix > адресация

Автор: MAKCim 22.11.2006, 10:30

проясните ситуацию
есть простой код

Код


int main() {
    int a = 5,
         *b = &a;

    *b = 6;

    return 0;
}

и его asm представление

Код


.file    "a.c"
    .text
.globl main
    .type    main, @function
main:
...
    movl    $5, -12(%ebp)
    leal    -12(%ebp), %eax
    movl    %eax, -8(%ebp)
    movl    -8(%ebp), %eax
    movl    $6, (%eax)
...
    ret
    .size    main, .-main
    .ident    "GCC: (GNU) 4.1.0"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

что за адрес записывается в %eax в инструкции?

Код


leal    -12(%ebp), %eax

вроде как эффективный, т. е смещение внутри стека
но если так, каким тогда образом отрабатывает инструкция?

Код


movl    $6, (%eax)

если в %eax смещение, то какой тогда сегментный регистр используется для идентификации дескриптора в LDT?
т. к программа естественно работает, получается что %ss, что не логично потому как если изменить программу таким образом

Код


int a = 5;
int main() {
    int* b = &a;

    *b = 6;

    return 0;
}

то меняются лишь 2 строчки
вместо

Код


leal    -12(%ebp), %eax
movl    %eax, -8(%ebp)

Код


movl    $a,  -8(%ebp)

и получаем все то же косвенное обращение через %eax но в данном случае уже к переменной в сегменте данных
отсюда делаем вывод, что в leal в первом варианте и в movl во втором берется не смещение, а линейный адрес (база в соответствующем дескрипторе + смещение). Мои рассуждения верны?

Автор: MAKCim 22.11.2006, 23:17

никто не знает?

Автор: dumb 23.11.2006, 14:50

тонкости уже выпали из головы, но одно можно сказать точно:

Цитата(MAKCim @ 22.11.2006, 10:30