Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > JavaScript: Общие вопросы > ОПП - функция для <img>

Автор: WideSpeC 5.10.2007, 18:06

Мне нужно сделать такую штуку:

MyImgName1.MyFunc(ImSrc,ImWidth);
MyImgName2.MyFunc(ImSrc,ImWidth);
... и т. д.

Функция должна быть всего одна.
Впереди подставляются имена объектов типа <IMG>, которые она меняет.

По скудным статейкам по ООП не разобрался. Может кто-нибудь знает книгу?
А формирование команд через EVAL - дебилистическое занятие.

Хочецца увидеть рабочий пример функции, устанавливающей SRC или WIDTH.
И она должна работать не только на Netscape, но и на большинстве браузеров.

Автор: Тутанхамец 6.10.2007, 09:59

А тебе принципиально использовать ООП-синтаксис? Может проще сделать функцию типа:

Код


function SetDimensions(MyImg, NewWidth, NewHeight)
{
MyImg.style.width=NewWidth;
MyImg.style.height=NewHeight;
}

Автор: dsCode 6.10.2007, 12:02

WideSpeC, делаете обычный объект ("класс"), основная проперть которого будет изображение (объект изображения или srс его). Реализуете необходимые методы. В общих чертах - что-то вроде:

Код


function myImage(imgObj) {
  // "конструктор"
  this.img = imgObj;
}

myImage.prototype.setWidth = function(windth) {
  this.width = this.img.style.width = width;
  return true;
}

myImage.prototype.getWidth = function() {
  return this.width;
}

// и т.д.

// далее, объект "класса"
var myImg = new myImage(здесь_оъект_изображения);
myImg.setWidth('200px');
alert(myImg.getWidth());

Автор: solenko 6.10.2007, 13:40

Чисто академический интерес...
Можно как-то расширить стандартные DOM классы?
Ведь можно же добавить Array.prototype.sume_function = ...
А для DOMElement можно такое как-то сделать?

Автор: vasac 6.10.2007, 21:50

Можно во всех нормальных браузерах. Аналогично Array.
В ненормально браузере DOM-объекты не имеют прототипов.

Автор: AKS 7.10.2007, 10:49

Цитата(vasac @ 6.10.2007, 21:50

)

В ненормально браузере DOM-объекты не имеют прототипов.

Зато они имеют behavior и htc.

Автор: vasac 7.10.2007, 13:25

Цитата(AKS @ 7.10.2007, 10:49

)

Зато они имеют behavior и htc.

Ну, вобщем я тоже не сторонник заявлений "единственные стандарты — w3c, а IE отстой". Есть много моментов, где IE лучше.
Но почему при всех его достоинствах, у DOM-элементов нет прототипов?
Почему в обработчиках событий this ссылается фиг знает куда?
Почему элементарные замыкания текут, а разработчики несколько лет писали в своих блогах, как это обходить, прежде чем взять и просто исправить?
smile

Автор: AKS 7.10.2007, 18:31

vasac, столько вопросов, а ответ-то один. Все это потому, что в IE элементы документа не являются объектами JScript. Интерфейс DOM устроен иначе, и переделывать его для того, чтобы предоставить доступ к предкам нод, не станет никто. Вот пример одной из причин. Даже авторы js-скриптов не хотят переделывать свою писанину, приговаривая: "А оно и так работает, зачем мне это нужно". Так что уж говорить о IE-движке?

Добавлено через 3 минуты и 37 секунд
Да, кстати. Давно ли это все "добро" (HTMLElement и проч.) появилось в Safary, к примеру, или в Opera?

Автор: vasac 7.10.2007, 18:56

Сафари в баню )

Цитата(AKS @ 7.10.2007, 18:31

)

Все это потому, что в IE элементы документа не являются объектами JScript.

Ну, вот и именно. А почему?

Автор: AKS 7.10.2007, 19:08

Цитата(vasac @ 7.10.2007, 18:56

)

А почему?

Пока мне не посчастливилось где-нибудь прочесть исповедь разработчиков IE касательно этого вопроса. Вообще, в какие времена-то уходит корнями IE-движок, а? Я вот в прошлом году узнал кое-что об window.event в IE. Сначала обалдел, а потом призадумался: "Да это же сделано в какие дремучие времена - чего же ожидать". О том и пишу, что "поросло все мхом", но переделывать - зачем? Что за необходимость, спросит нас с Вами разработчик IE, в HTMLElement'е?