| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > JavaScript: Общие вопросы > Доступ к чужим кукисам |
| Автор: v2v 22.1.2008, 16:56 |
| можно как то в темп файлах броузера (например firefox) вручную установить изменить кукисы для определённого сайта? |
| Автор: KuZyagroup 19.2.2008, 11:54 |
| Можно. Есть спец софт для этого. Иди на хакерские Добавлено через 31 секунду п.с. ага, ещё стоит искать по ключевому слову печенька |
| Автор: Sardar 19.2.2008, 14:15 | ||
Из JS нельзя (по вполне ясным причинам). Хотя интересно доступно ли это из плагина (FF, maxthon etc)?
|
| Автор: solenko 19.2.2008, 17:15 |
| из FF похоже нельзя. http://xulplanet.com/references/xpcomref/ifaces/nsICookieManager.html позволяет только читать или удалять, а в http://xulplanet.com/references/xpcomref/ifaces/nsICookie.html вообще все readonly |
| Автор: solenko 19.2.2008, 17:34 |
| Таки можно! http://developer.mozilla.org/en/docs/nsICookieService А для полного примера можно посмотреть исходники плагина https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4510 |
| Автор: Sardar 19.2.2008, 17:48 |
| Надеялся, что лиса сначала разрешение у меня спросит, прежде чем доступ давать... Выходит любой тулбар или детская приблуда может скрытно куки (сессии) доставать... Мне казалось политика "не ставь или полный доступ" применяемая в IE/ActiveX получила достаточно много критики, что бы никто и никогда по такому принципу не работал... |
| Автор: solenko 20.2.2008, 08:38 |
| Sardar, ну а смысл был не давать удобного интерфейса для cookie, если разрешена работа с файлами и подгрузка внешних dll, которые вообще без ограничений работают? Ну а разница между ИЕ и ФФ все-таки есть. Из ИЕ я могу подгрузить любой ActiveX, зарегестрированный в системе, а из ФФ только то, что сам установил как расширение. Ну и еще очень маленький и сомнительный плюс (хотя linux на нем уже который год пиарится) )-- в большинстве случаев я могу посмотреть исходники и понять что в расширении творится. |