| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > JavaScript: Общие вопросы > Какие темы/вопросы хотим видеть в факе? |
| Автор: Sardar 17.9.2004, 01:35 |
| Скоро будет готов FAQ, будем его заполнять. 20 стандартных вопросов(что за зверь, где могу достать доку и т.д.) посмотрю на других форумах, отвечать буду сам Кто сталкивался с какими проблемами, какие были решения, кто хочет просто подкинуть идею - пишите. В основном писать буду я, но если кто-нибудь напишет интересный материал, то конечно поставим его в FAQ. Кто заинтересован в работе? Увы я многого не знаю, потому мне нужны помошники. Будем вместе обсуждать тексты, браузеры не стоят на месте, будем вместе искать новые решения. |
| Автор: Gold Dragon 17.9.2004, 08:26 |
| Есть ли смысл отразить в Факе спорные вопросы? Например: 1. Защита кода (содержимого) от копирования, сюда же блокировка правой кнопки мыши. 2. Работа c JavaScript с файлами. |
| Автор: GoodBoy 17.9.2004, 10:32 |
| Обязательно добавить факи про куки! :-)) |
| Автор: Gold Dragon 17.9.2004, 12:25 |
| И ещё желательно про фильтры, правда они только по IE |
| Автор: -=::BlackCat::=- 17.9.2004, 15:29 |
| хочу видеть отдельный раздел где будет обяснятся новечку чо это такое и с чем его едят. ЗЫ: 3(!!!) раза нчнал чть но ни как не мог продолжить |
| Автор: Aliance 17.9.2004, 15:34 |
| Однозначно события! А вообще - я могу помочь с написанием, основываясь на W3C DOM, с теме же событиями - помогу :-) |
| Автор: Се ля ви 17.9.2004, 20:39 |
| Концепция FAQ, IMHO, состоит в ответе на часто задаваемые вопросы. Нужно провести анализ - какие вопросы на какие темы тут (в этом форуме и в этом разделе) задают и составить целостное и по возможности краткое описание основных моментов. Плюс можно проанализировать многие скрипты, фрагменты которых тут часто приводят и описать на их основании типичные ошибки новичков. Докапываться до глубин в каких-то темах в FAQ, IMHO, не стоит - это оставим обсуждениям на форуме, потому что детально обсудить все такие моменты не получится полюбому, а выборочно - это будет просто методологически не верно: у гипотетического новичка не сложется никакой целостной картины в отношении JavaScript. Можно лишь завести отдельную срочную тему, в которую складировать ссылки на наиболее интересные темы, массированно обсуждавшиеся в форуме, назвать как-нибудь типа "интересный материал". И третий момент - нужно подробно описать различия между браузерами на уровне JS, особенно в тех моментах, где их не получается обойти разными методами и, следовательно, приёмы, которые невозможно реализовать во всех известных браузерах - только в каком-то одном/двух (за примером далеко ходить не надо - http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=29792). P.S. Кстати, на днях буду писать подробный скрипт для детального различия браузеров - по версиям, именам и платформам (как аппаратным - Mac или x86 - так и программным - Win, Linux, MacOS) - могу выложить, как напишу. IMHO, не помешает, если ещё кто-то до меня не написал... |
| Автор: Gold Dragon 17.9.2004, 20:48 | ||
|
| Автор: Aliance 17.9.2004, 21:07 |
| А мне кажется, что ЧаВо и FAQ - разные вещи, думаю это будет уместно назвать соответственно первым названием... FAQ всё-таки поверхностное, а ЧаВо отвечает на конкретные ситуации...хотя главное дать материал, а как это будет называться - не столь важно! |
| Автор: Gold Dragon 17.9.2004, 21:13 |
| Выйдет первый FAQ, вот и посмотрим что нужно, а что лишнее |
| Автор: Aliance 17.9.2004, 21:27 |
| Кстати, Сар, мне кажется, что 20 вопросов - маловато... |
| Автор: Gold Dragon 17.9.2004, 21:34 |
| Согласен, мы уже перечислили больше |
| Автор: S.A.P. 17.9.2004, 22:06 | ||
100% за. Сам ни прочь буду почитать. Будет самый лучший фак. |
| Автор: Sardar 17.9.2004, 23:17 |
| Red Dragon второй пункт, правильно, давно хотел раскопать классы в мозилле с помощью которых можно работаь с файлами, типа интранет приложение. Для и-нета не пойдет, по умолчанию политика безопасности вырубает доступ почти ко всему. GoodBoy разжую куки, подробно и с кодом, на форуме уже есть расширенные ответы Red Dragon я когда то писал о фильтрах, это к JS отношения не имеет, но полезно рассказать, что многие эффекты на страницах это не "чистый JS" -=::BlackCat::=- меня добивает когда вижу в FAQ'е азы, если человек начинающий, то обязан потратить 3 дня на изучение языка с нормальной докой. Aliance хорошая тема, весь механизм как в Мозилле так и в ИЕ надо расскрыть, когда будет первый текст - обсудим. Се ля ви уже нет под рукой, где то видел справочник по всем обектам/методам/функциям в JS с описаниями различий в браузерах. Кто видел такую доку - отзовитесь. Мы делаем не только FAQ, но и статьи + исходники. В зависимости как разрастется по смыслу текст он будет помещен в статьи(и кратко в FАQ) или только в FAQ. |
| Автор: Gold Dragon 18.9.2004, 08:36 | ||
Вот именно |
| Автор: Се ля ви 18.9.2004, 11:13 |
| Sardar Дока к Дримвваверу это показывает - правда там про оперу ничего нет, тока версии NN и IE. |
| Автор: Aliance 18.9.2004, 14:31 | ||||||
Есть, но не
мне начинать писать? Выкладывать тут или личным письмом? |
| Автор: GoodBoy 20.9.2004, 10:23 | ||||
|
| Автор: Aliance 20.9.2004, 19:16 |
| Sardar Можно еще простейшие вещи (но тем не менее закладывающие основы JS) строки, их конкатенация, cookie, escape-последовательности... Написать? |
| Автор: Sardar 20.9.2004, 23:39 |
| Aliance я думаю в FAQ'e этого не будет, но напишу статью где будем писать игрушку на JS. Там будет описанно многое из базового, трюки, а также DOM, абсолютное позиционирование, анимация, события, проигрывание звуков, вобщем все что нужно для игрушки. GoodBoy неужели там все так старо? |
| Автор: GoodBoy 21.9.2004, 11:45 |
| Sardar Неверное... Хотя книга, как справочник по JS - отличнейшая... Другое дело, что действительно то, что раньше работало только в ИЕ теперь поддерживают и Mozilla c NN... |
| Автор: Aliance 21.9.2004, 14:28 |
| Sardar Ясно, что-то еще нужно? Мог бы попробовать на досуге ;) А что за игрушка, если не секрет? |
| Автор: Cache'Var 21.9.2004, 18:02 |
| Мож. если надобно могу пару статеек по JScript (IE) накропать.. Модератор мыло мое найдет. Добавлено @ 18:03 Да, кстати... СМЕРТЬ НН.... во, однако |
| Автор: Aliance 21.9.2004, 18:28 | ||
| Cache'Var Для FAQ`а нужны не статьи. Нужны более менее ясные ответы на вопросы какой-либо темы (частозадаваемой) с примерами и под стандарт W3C, тоесть только под IE, думаю, не подойдет :-) Добавлено @ 18:31
Неправда! Стандарт W3C DOM, который поддерживает NN будет жить еще очень долго! Это факт! |
| Автор: Се ля ви 21.9.2004, 18:52 | ||
А про нетскапу я уже и забыл, обычно под NN уже подразумеваю семейство Mazilla и Firefox. И это семейство наоборот, если тучи юзеров наконец думать научатся, вообще IE свалит туда, где ему и место. А пока крепко будет держаться среди линуксоидов и вообще open-sourc`ников. Да и как она умрёт, если реально её энтузиасты продвигают и ничего с этого не имеют? Тут просто некому разоряться. Вот разорится Мелкософт - IE действительно сгинет, или кто-то другой его под себя подгребёт... А что, кто-то ещё сидит на истинном Netscap`е? |
| Автор: Cache'Var 21.9.2004, 18:54 |
| Да шучу я Я же не против стандарта W3C DOM, который на 100%(???) поддерживает ИЕ. Нужно - напишем в этом стиле. <layer>????. Кстати, мыслЯ пришла. Шас тему открою и скинем все знакомые отличия ИЕ - НН. Потом енто дело соберем и FAQ (хотел по-русски написать... транскрипт уж похож Я в НН не спец. так начну что знаю, народ подхватит и .... бог даст. ИЕ знать жисть заставляет. |
| Автор: Cache'Var 21.9.2004, 19:10 | ||
| Ой. Уважаемый, Се ля ви, прежде чем такие заявления делать изучи к-лво народу (менеджеры, клерки, секретари, бухгалтера... есть еще много должностей о которых ты не догадываешься. Все юзают МС Офис) пользуют виндовоз. Говорить что ИЕ здохнет - легкомысленно. Линукс, ФриБСД - САМЫЕ ПРОШИБАЕМЫЕ СИСТЕМЫ (заява с полной ответственностью). Единственное что их спасает от разного рода прошибов - это малый % использования юзерами ~3%(?). Про Юникс молчу... - не для простых юзеров это. Дискуссия - с удовольствим.
|
| Автор: Sardar 21.9.2004, 19:35 | ||
Большие благодарности тебе будут |
| Автор: Cache'Var 21.9.2004, 19:40 |
| Ох. Sardar. что делать.... (...) шучу. |
| Автор: Aliance 21.9.2004, 21:22 | ||
Вот только laуer`ов не нужно, устарели они... |
| Автор: Се ля ви 21.9.2004, 21:26 | ||
| Cache'Var, а тебя, похоже, это задевает. Успокойся, это не футбол, не скачки и вообще не игра. И не война даже - пользователей IE и альтернативных браузеров. Это просто вопрос удобства работы. Нравится - юзай IE, просто, IMHO, гнилое это дело - поддаваться, когда "жизнь заставляет", но, хоть и гнилое, но дело - твоё. Я предпочитаю абстрагироваться от IE и вообще от мелкософта по мере возможностей, стараясь, однако, чтобы IE всё понимал адекватно. В W3C DOM и XHTML есть моменты, которые позволяют создавать любую вёрстку и писать практически лбые скрипты кросбраузерными - нужно только всё это хорошо знать. И, если уж на то пошло, если, как ты говоришь, NN умрёт, IE останется без конкурента и у него не будет стимула развиваться - всёравно все будут на нём сидеть! Но такого не будет - и слава богам, что не будет. И никакими дебатами в этом форуме мы это положени дел всёравно не изменим, так что этот разговор вообще смысла не имеет... Модератор, если будешь удалять эту перепалку, удали её всю.
|
| Автор: Gold Dragon 21.9.2004, 21:44 |
| Се ля ви и Cache'Var Много имоций - мало толку... FAQ нужно делать, а не спорить. У каждого есть смоё мнение. Если есть спорный вопрос, то нужно его обсудить а не спорить |
| Автор: Alx 31.10.2004, 17:59 | ||||
и на меня!
и сам Netscape подох! (хотя по дизану по-моему был самый красивый браузер. Опера, кстати, последняя тоже ничего) Sardar подведи, плз, итоги всего этого обсуждения, чтобы мы могли подумать чего ещё не хватает! |
| Автор: Се ля ви 31.10.2004, 18:58 | ||
После того как они открыли исходники и сделали Open-source`ную Mozilla - в Netscap`e просто отпала как таковая необходимость. Уж по крайней мере платить за него никто не стал бы, и даже баннер как у оперы держать - поэтому и не видно не слышно её. Но Mozilla растёт и крепнет - и её доля неуклонно растёт :-) На сайте статистики http://globalstats.hotlog.ru/ видно, что доля пользователей Mozilla 2.56%, в то время, как Linux`а - 0.47% - т.е. 2.1% пользователей сами скачали Mozilla под виндой, установили и пользуются ей для хождений-гуляний в интернете. Если бы им IE приходилось отдельно скачивать и ставить - я бы посмотрел, кто бы ставил его себе, а кто бы - Mozilla :-) |
| Автор: Alx 31.10.2004, 20:53 |
| Се ля ви ну это понятно, главное теперь не надо с этими layer`ами мучится. (я правда никогда и не мучился! но это уже оффтоп пошёл. |
| Автор: Cheba 13.11.2004, 12:28 | ||
|
| Автор: Sardar 13.11.2004, 18:04 | ||
Дык в нём от старого нетшкафа ничего нет, он как и Мозилла на Gecko движке. |
| Автор: Gold Dragon 15.11.2004, 09:35 |
| тест |
| Автор: Aliance 9.1.2005, 11:19 |
| Sardar, ЧаВо: - вставка текста в элементы форм; - меню навигации (дверовидные и выпадающие) - работа с файлами (*.exe) Вот это ^ сплош и рядом встречаеться. Но еще полезные темы: - события - валид. форм - работа с буф. обмена - вставка текста (innerHTML) |
| Автор: Sardar 9.1.2005, 13:35 | ||||||||||||||
Не полно но базис с перодолением сожностей и кодом осветили в топе "Всё о событиях"
Полно с кодом осветил в топе "Как вставить текст под курсором", там же клас хэндлера текстовых элементов форм.
Не понял что нужно... Запуск? Вообще то это редко используется, другое дело подгрузка ActiveX обьектов и классы Java как средство расширения возможностей JS. Только мало кто этим пользоватся будет. У меня знаний по теме не много, потому как не использовал.
Пробовал описать на списках, даже есть код для dm9 и нашего меню для FAQ'a, но выкладывать не хочу, потому как глючит
Ты хорошо описал, тут мало что еще можно сказать...
Есть дефинитивный ответ с кодом сля Моззиллы и ИЕ, причём в нескольких топиках. Надо иметь совесть и пользоватся поиском.
А что тут не ясно? В FAQ'е лежит уже не нужная статья как сделать свой innerHTML, там же описываются встроенные средства ИЕ и Оперы(innerHTML) и Мозиллы(textContent). Другое дело что это всё нужно закидать в FAQ |
| Автор: Aliance 9.1.2005, 14:15 | ||
Вот об этом то я и писал, то что топы с ответами на эти вопросы есть я не сомневаюсь (сам же писал кое-что), другое дело что люди их в упор не видят. |
| Автор: Aliance 7.3.2005, 19:55 |
| Итак, если отходить от той позиции, что FAQ - аналог ЧаВо, то нужно собирать самые задаваемые вопросы. Пока что самым-самым является окна, имхо =) Но вот коротенький список:
|
| Автор: Aliance 21.3.2005, 02:33 |
| + Cookies |
| Автор: Sardar 21.3.2005, 03:31 | ||
Разжёванны очень подробно с рабочим кодом. Причём несколько раз |
| Автор: Aliance 21.3.2005, 12:26 |
| Ага, видел, только теперь это все нужно в FAQ запихнуть :-) Там же их нету, вроде... |
| Автор: Aliance 29.3.2005, 22:58 |
| Итак, ребят, пишите сюда активнее, что ВЫ ПЛОХО ПОНИМАЕТЕ - разжуем, напишем :-) |
| Автор: Aliance 7.4.2005, 21:34 |
| Мини-опрос: «Статьи вообще нужны?» Варианты ответов: Да / Нет / Мне все равно. Скоро появится время и после дописания http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=47033 я полностью свободен, что непонятно (тема, направление) - пишите, постораемся объяснить. |
| Автор: Иль 6.8.2005, 12:26 |
| Хочется видеть в факе или может маленький закрепленный топик по получении кроссбраузерно всех размеров с которыми сталкивается developer. например различия в получения рабочей области окна в Gecko и ИЕ, получение позиции элемента, размеры элемента. Может создать топик, накидать туда, а затем в фак раз и навсегда прописать и закрыть вопрос |