| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > JavaScript: Общие вопросы > что быстрее: поиск в массиве, или селектор jQuery |
| Автор: Leshak 14.3.2013, 09:04 | ||
| Уважаемые знатоки JavaScript и jQuery! Помогите разобраться с вопросом: что быстрее - поиск перебором массива, или селектор jQuery ? Исходные условия: Имеется большой объем (несколько тысяч) однотипных данных номер (уникальный), адрес (словесный), ближайшие станции метро, площадь, цвет и т.д. изучаю 2 способа реализации поиска: 1 - все описания находятся в массиве, поиск осуществляется перебором и после окончания ввода пользователем - оформляются в блоки и показываются; 2 - все описания указаны в соответствующий атрибутах блоков (изначально - невидимых) при задании граничных условий производим следующее действо
В существующем варианте все очень быстро шевелится по второму способу, но надо переходить на другой вариант загрузки данных и возник этот вопрос. Пожалуйста помогите сделать правильный выбор. |
| Автор: ksnk 14.3.2013, 09:16 | ||
| Единственное, но важнейшее преимущество селекторов jQuery - это компактность и интеграция в сам jQuery. Достаточно поинтересоваться исходниками jQuery, чтобы понять, что любой его вызов - тяжелая и сложная операция. С другой стороны,
внушает оптимизм. Зачем менять что-то, если уже и так неплохо работает? |
| Автор: Leshak 14.3.2013, 09:37 |
Менять придется - существующий вариант имеет неприятные ограничения и требует много памяти. Делать заплатки и приблуды - еще больше утежелять конструкцию... К сожалению, я не настолько хорошо владею JavaScript, чтобы понимать исходники... Но сделаная более качественно, чем выйдет у меня... |
| Автор: Leshak 18.3.2013, 11:19 |
| Переделал на поиск в массиве ... Такое ощущение, что медленей не стало! |
| Автор: ksnk 18.3.2013, 11:32 |
| Leshak, а польза-то есть? |
| Автор: Leshak 19.3.2013, 14:30 |
| ksnk - Спасибо! Пользы Много! и я ее постепенно осваиваю Особенно приятным оказалось то, что есть чистые данные! ими проще оперировать! память свободнее! |
| Автор: Leshak 22.3.2013, 16:56 | ||
За ссылку - Большое Спасибо! Буду осваивать! А вот про потребность - тут сложнее... Скажем так - а почему бы НЕТ? Где то сказано, что 2 (и более ) Мб в файлах .css и картинках - это можно 2Мб данных - это плохо?? я решил попробовать на внутренней(административной задаче) - все работает Небольшая заминка (30 - 90 сек) на загрузку, зато потом все работает достаточно быстро, а еще есть под рукой куча разных данных для поиска, сортировки и других манипуляций. Сначала эти данные запрашивал AJAXом, потом загнал в один файл сразу полную выборку из БД, залил в файл в формате JSON и подгружаю во первых строчках <META ...> Может это и ПЛОХО - но я пока не знаю почему... Может кто-то расскажет? |
| Автор: ksnk 22.3.2013, 17:30 |
На сайте, который нацелен на обычных, праздношатающихся интернет-пользователей такие задержки самоубийственны. Достаточно представить собственную реакцию на ссылку в поиске гугла, которая открывается больше 30 секунд. Особенно когда рядом еще несколько сотен таких же. Нужно обязательно предупреждать людей, что полторы минуты придется подождать и 2 метра скачать. Не всякий юзер согласится ;) Картинки большие хотя бы не тормозят отображение контента сайта, а вот данные, вероятно, блокируют... Для админки и специальных людей или для интранета- почему бы и нет. Вот Ext.js с плагинами сам по себе весит 600 кил и никто не жужжит. |