| Цитата(Zeroglif @ 21.10.2005, 19:49) |
| Я для себя сделал вывод: бандитское обращение с Javascript-ом в прошлом веке как со стороны создателей user-agent-ов, так и со стороны вебмастеров-самоучек подмочило ему репутацию и до сих пор отпугивает неразумных, хотя на самом деле в умелых руках - это конфетка, а не язык. Ням-ням. |
Отлично! Ловлю тебя на слове. Я щас коротенько напишу, в чем мне видится самая большая проблема с JavaScript на методологическом уровне, а потом задам тебе парочку простых вопросов. Лады?
Короче, пробема мне видится так. По некоторым объективным причинам технологии динамического программирования на стороне климента вызывали и вызывают наибольший интерес в первую очередь в среде так называемых "жадных детей" (с) Гоблин, поскольку это именно та публика, которая в силу возрастных особенностей очень любит, когда на страничке все мигает, моргает, едет задом наперед, пропадает и появляется в неожиданных местах - то есть вещи, для реализации которых Javascript является просто идеальным инструментом.
Ну а поскольку основные потребители этой технологии - это гики (geeks), то и подход к вопросу у них тоже гикский, ботанский. Повторяю, просто в силу незрелости мировоззрения и отстутствия системного взгляда на вещи. Соответственно, и ресурсы по предмету, которые они создают, страдают тем же самым - отсутствием системы. В результате подавляющее большинство материалов в сети - это скорее сборник рецептов хозяйке на каждый день. Нужно прыгающие буквы - на тебе прыгающие буквы. Хочешь текст задом наперед - на тебе задом наперед.
Для гиков это работает, потому что это именно то, что им нужно - здесь и сейчас. А для меня - нет. Мне вот, например, в текущем проекте нужно реализовать достаточно сложную функциональность с динамическим созданием всяких разных элементов интерфейса, которые при этом должны друг с другом взаимодействовать, инициализировать себя на основе XML данных, и пр.
При этом меня не надо учить программированию; я в этом деле собаку съел и пудом соли закусил. Но мне нужно, чтобы кто-то мне рассказал про Javascript примерно в таком ключе: "Значит так, чувак, от Java тут ничего нет кроме маленько похожего синтаксиса и названия некоторых функций. Далее, переменные. Сначала об области видимости ... бла-бла-бла ... Теперь о типах ...", и так далее.
Вот какой мне нужен мануал. А иначе от того, что в инете миллион сайтов по Javascript'у, мне большой пользы нет. Поэтому если ты сможешь дать пару практических советов, то это для меня будет очень большим подспорьем.
1. В чем лучше писать код? Я сейчас пользуюсь TextEdit, но он не понимает синтаксис JavaScript. А я хочу, чтобы редактор хотя бы немного облегчал мне жизнь: подсвечивал ключевые слова, следил за парностью скобок, выдавал справку по объектам и функциям.
2. Есть ли нормальные отладчики под основные браузеры - в первую очередь IE и Firefox? Я себе поставил Venkman и какого-то урода с MS, но впечатления пока так себе.
3. Где взять нормальный справочник по DHTML??? Вот это меня больше всего убивает. Ну вот я получил, например объект Div, и что с ним делать? Какие у него свойства, какие методы? Пока самая полная документация, которая мне попалась, это на сайте MSDN. Но и там не всегда понятно, что к чему. Например, объекты в Javascript поддерживают наследование? Если да, то кто у кого родитель/потомок?
4. Где все-таки взять нормальный учебник по Javascript?
Вот такие вот пока вопросы. Кто сможет помочь - будет большой молодец
