Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Стартапы, проекты, идеи > Менеджер проектов

Автор: Nikol 29.5.2009, 16:42

Хочу представить вам нашу новую разработку - инструмент для управления проектами, который будет полезен фрилансерам и небольшим компаниям. Конечно существуют другие бесплатные аналоги, такие как например http://www.streber-pm.org/ и http://www.netoffice.com/. Однако работая с ними, мы выявили ряд неудобств, а потому решили сделать свой инструмент, на наш взгляд более удобный. Конечно, многого еще не хватает, но проект будет дорабатываться. Однако, это уже стабильная версия, и вы даже можете использовать ее в работе. Вот сайт проекта http://qdpm.qds-team.com/index.php. Там можно прочитать подробную документацию, посмотреть скриншоты и скачать сам менеджер.  Инсталляционные требования: Код PHP version >= 5.2.4. MySQL: 5.0 or newer, InnoDB storage engine  Приглашаю всех заинтересованных опробовать проект и отписаться: удобно, неудобно, чего не хватает.

Автор: source777 23.6.2009, 18:18

Цитата(Nikol @  29.5.2009,  16:42 ) Хочу представить вам нашу новую разработку - инструмент для управления проектами А русской версии нет что ли? Где список фич? Кстати неплохо было бы выложить демо-версию... P.S. fyi: похоже что до уровня http://www.redmine.org/projects/redmine(http://ru.wikipedia.org/wiki/Redmine) и http://trac.edgewall.org/(http://ru.wikipedia.org/wiki/Trac) вам как до Луны... Расскажи хоть про какую-нибудь killer feature, если есть. А то судя по скриншотам, очередной велосипед среди сотен подобных...

Автор: kindrosker 25.6.2009, 18:56

Цитата(source777 @ 23.6.2009,  18:18) P.S. fyi: похоже что до уровня http://www.redmine.org/projects/redmine(http://ru.wikipedia.org/wiki/Redmine) и http://trac.edgewall.org/(http://ru.wikipedia.org/wiki/Trac) вам как до Луны...  ну во первых проект рассчитан на small team так что нету смысла сравнивать с такими проектами. А из собственного опыта скажу что клиентам особо не нравятся большие  менеджеры проектов, особенно когда сидишь на фрилансе и нужно быстро посмотреть отчет клиенты быстро путаются и говорят что им проще работать по e-mail чем с  менеджером проектов

Автор: Nikol 25.6.2009, 19:04

Цитата(source777 @  23.6.2009,  18:18 ) А русской версии нет что ли? Нет, русской версии пока нет, но планируется. Есть краткое описание возможностей на русском языке http://ru.qds-team.com/index.php/qdpm-%E2%80%93-besplatnyj-instrument-dlya-upravleniya-proektami/ Цитата(source777 @  23.6.2009,  18:18 ) Где список фич? Гибкая конфигурация. Такие элементы, как статусы проектов, статусы заданий, типы проектов и многое другое можно добавлять, удалять, сортировать. Возможность добавлять дополнительные поля для проектов, заданий и пользователей.  Возможность создавать свои индивидуальные отчеты и фильтровать информацию так, как необходимо пользователю. Цитата(source777 @  23.6.2009,  18:18 ) похоже что до уровня Redmine(ru.wiki) и Trac(ru.wiki) вам как до Луны... Возможно, возможно. Ведь это проекты над которыми работают группы разработчиков уже несколько лет. А наш проект существует всего пару месяцев и работают над ним два человека. Изначально мы делали его для себя, учитывая собственный опыт и пожелания наших заказчиков. Цитата(source777 @  23.6.2009,  18:18 ) судя по скриншотам, очередной велосипед среди сотен подобных...  Да ну, что вы по скриншотам судите. Не пойму, зачем вообще писать что вам не нравится проект, который  вы только на скриншотах видели?

Автор: source777 25.6.2009, 22:41

Цитата(Nikol @  25.6.2009,  19:04 ) Да ну, что вы по скриншотам судите. Не пойму, зачем вообще писать что вам не нравится проект, который  вы только на скриншотах видели? Ну это ваш косяк, что демо-версии нет. Кто ж будет тратить своё время на установку никому неизвестного продукта, ради того чтобы на него посмотреть...   Цитата(kindrosker @  25.6.2009,  18:56 ) ну во первых проект рассчитан на small team так что нету смысла сравнивать с такими проектами. Да small team от big team концептуально ничем не отличается, задачи те же самые. А любую невостребованную фичу в том же Redmine можно отключить. Цитата(Nikol @  25.6.2009,  19:04 ) # Гибкая конфигурация. Такие элементы, как статусы проектов, статусы заданий, типы проектов и многое другое можно добавлять, удалять, сортировать. # Возможность добавлять дополнительные поля для проектов, заданий и пользователей.  # Возможность создавать свои индивидуальные отчеты и фильтровать информацию так, как необходимо пользователю. Ну ничего необычного в этих фичах нет, чем вам готовые решения не угодили? Там есть абсолютно всё выше названное. Цитата(Nikol @  25.6.2009,  19:04 ) Изначально мы делали его для себя, учитывая собственный опыт и пожелания наших заказчиков. Все ваши заказчики говорят исключительно по-английски?

Автор: kindrosker 26.6.2009, 08:50

Цитата(source777 @ 25.6.2009,  22:41) Да small team от big team концептуально ничем не отличается, задачи те же самые. А любую невостребованную фичу в том же Redmine можно отключить. как это так не отличаются!!!???  Вот пример большой команды http://trac.symfony-project.org/timeline, у большой команды один или несколько больших проектов которые требуют документации и вики и такие решения как trac идеально подходят. Small team это не более 10 человек и работаю в основном на суппорте oscommerce/wordpress и в основном time/rate и там проекты сыплются как дождь и для такой команды важно быстро просмотреть все открытые таски по всеv проектам, быстро просмотреть время по всем проектам им не нужна документация или вики или процент выполнения задачи.... так что работа small team от big team  полностью отличается а по поводу демки, скажу из собственного опыта, пока не поработаешь недельку с ПМ, не скажешь подходит тебе или нет, мелочи очень важны. Толку что посмотришь на внешний вид и создашь проект "ТЕСТ", нужно поработать с ПМ в боевых условия, а чтоб посмотреть внешний вид, скринов вполне достаточно. Хотя это спорный вопрос, все таки демка наверное нужно, это как стандарт

Автор: Nikol 26.6.2009, 10:14

Цитата(source777 @  25.6.2009,  22:41 ) чем вам готовые решения не угодили? Там есть абсолютно всё выше названное. Кажется уже написали об этом: Цитата(kindrosker @  25.6.2009,  18:56 ) из собственного опыта скажу что клиентам особо не нравятся большие  менеджеры проектов, особенно когда сидишь на фрилансе и нужно быстро посмотреть отчет клиенты быстро путаются и говорят что им проще работать по e-mail чем с  менеджером проектов Цитата(source777 @  25.6.2009,  22:41 ) Все ваши заказчики говорят исключительно по-английски? Да, все наши заказчики говорят исключительно по-английски.

Автор: source777 26.6.2009, 17:43

Цитата(kindrosker @  26.6.2009,  08:50 ) как это так не отличаются!!!???  Вот пример большой команды http://trac.symfony-project.org/timeline, у большой команды один или несколько больших проектов которые требуют документации и вики и такие решения как trac идеально подходят. Small team это не более 10 человек и работаю в основном на суппорте oscommerce/wordpress и в основном time/rate и там проекты сыплются как дождь и для такой команды важно быстро просмотреть все открытые таски по всеv проектам, быстро просмотреть время по всем проектам им не нужна документация или вики или процент выполнения задачи.... так что работа small team от big team  полностью отличается    Что не нужно, то легко отключить при создании проекта или его редактировании, ты высасываешь различие из пальца. А всё что нужно мелким командам уже есть в готовых решениях. Разница между small team и big team лишь в приоритетах, я бы даже уточнил, что дело не столько в размере команды, сколько в размере самого проекта. Цитата(Nikol @  26.6.2009,  10:14 ) Кажется уже написали об этом: Цитата(kindrosker @  25.6.2009,  18:56 Найти цитируемый пост) из собственного опыта скажу что клиентам особо не нравятся большие  менеджеры проектов, особенно когда сидишь на фрилансе и нужно быстро посмотреть отчет клиенты быстро путаются и говорят что им проще работать по e-mail чем с  менеджером проектов Это бред, никто про  большие  менеджеры проектов не говорил... речь была про конфигурируемые.

Автор: kindrosker 11.7.2009, 02:02

Цитата(source777 @ 26.6.2009,  17:43) ты высасываешь различие из пальца. А всё что нужно мелким командам уже есть в готовых решениях. Разница между small team и big team лишь в приоритетах, я бы даже уточнил, что дело не столько в размере команды, сколько в размере самого проекта. Я говорю из собственного опыта  Ну как говорится поживем увидим. Проект уже получил хорошие отзывы некоторые даже просят интегрировать под себя http://ru.qds-team.com/index.php/qdpm-%E2%80%93-besplatnyj-instrument-dlya-upravleniya-proektami/ уже более 200 скачиваний, значит есть люди которым проект интересен, значит работа сделана не зря Конечно долго можно спорить по понятиям... но мы же тут просто делимся опытом, так что гнать без причины, пожалуйста, не надо

Автор: source777 11.7.2009, 21:34

Цитата(kindrosker @  11.7.2009,  02:02 ) уже более 200 скачиваний, значит есть люди которым проект интересен, значит работа сделана не зряsmile а, так ты оказывается и есть второй человек, который сделал этот велосипед, тогда понятно почему ты искажаешь факты в его пользу...    Цитата(kindrosker @  11.7.2009,  02:02 ) но мы же тут просто делимся опытом это вы тогда подфорумом ошиблись. Тут мы критикуем готовые и разрабатываемые проекты. Но похоже в вашей компании восприимчивость к критике нулевая, это плохо для вас же.

Автор: kindrosker 13.7.2009, 14:13

Цитата(source777 @ 11.7.2009,  21:34) Но похоже в вашей компании восприимчивость к критике нулевая, это плохо для вас же. всегда обращаем внимание на критику, наверное это один из самый важных моментов при разработке ПО но, я считаю, что "зачем вы изобрели велосипед" - это не критика. Сейчас так можно сказать о любом программном продукте  это все равно что сказать гуглу зачем он разрабатывает "свой велосипед" chrome когда есть firefox который гораздо круче Дело же в мелочах из за которых люди и делают свой выбор на том или ином продукте.

Автор: source777 18.7.2009, 17:39

Цитата(kindrosker @  13.7.2009,  14:13 ) но, я считаю, что "зачем вы изобрели велосипед" - это не критика. Это действительно не критика, это вывод на основании отписок на критику в первом посте. Подсказываю правильные ответы, которые были бы у любого невелосипедного проекта: 1) русификации пока нет, но интернационализация заложена в движок, так что любой может локализовать наш продукт под свой язык. 2) подробный список фич, а не 2-3 фичи которые есть у всех 3) ссылка на демо-версию + ссылка на видеоролик, демонстрирующий проект в действии. 4) список killer features Цитата(kindrosker @  13.7.2009,  14:13 ) это все равно что сказать гуглу зачем он разрабатывает "свой велосипед" chrome когда есть firefox который гораздо круче ему это уже сказали не 1 миллион раз и это действительно правда. Chrome, можно сказать, с треском провалился. И именно потому, что Google выбросил на рынок ещё сырой продукт, у которого единственные отличительные фичи - это необычный внешний вид и быстрый движок для JavaScript`а, особенности которого, к слову, мало кто будет поддерживать пока сам браузер не займёт значимую долю среди обычных пользователей. Но Google хотя бы сделал браузер на основе WebKit`a, что уже делает его меньшим "велосипедом". Цитата(kindrosker @  13.7.2009,  14:13 ) Дело же в мелочах из за которых люди и делают свой выбор на том или ином продукте. Так я спрашивал о killer feature, но в ответ тишина... Или вы хотите, чтобы ваш проект выбирали благодаря мелочам, которые часами под дебаггером надо искать, чтобы о них узнать.

Автор: kindrosker 19.7.2009, 18:21

Цитата(source777 @ 18.7.2009,  17:39) Это действительно не критика, это вывод на основании отписок на критику в первом посте. Подсказываю правильные ответы, которые были бы у любого невелосипедного проекта: 1) русификации пока нет, но интернационализация заложена в движок, так что любой может локализовать наш продукт под свой язык. 2) подробный список фич, а не 2-3 фичи которые есть у всех 3) ссылка на демо-версию + ссылка на видеоролик, демонстрирующий проект в действии. 4) список killer features Русификация, как мы и говорили, появилась в новых версиях + можно легко добавить свой язык http://qdpm.qds-team.com/viewtopic.php?f=9&t=16 список того что реализовано в проекте есть на этой странице  http://qdpm.qds-team.com/viewforum.php?f=6 со скриншотиками и подробных описанием + есть общая страница где можно почитать в целом о функциональности http://qdpm.qds-team.com/viewtopic.php?f=7&t=19 видеоролик демонстрирующий проект в действии тоже планируется...

Автор: source777 21.7.2009, 14:45

Давать ссылки на другой форум в данном случае неуместно, это во-первых, а во-вторых, вас по-русски спрашивали! P.S. Впрочем мне уже абсолютно неинтересен ваш проект, а шанс пропиариться на этом форуме вы уже упустили, создав себе мощную антирекламу.

Автор: kindrosker 22.7.2009, 13:27

Цитата(source777 @  21.7.2009,  14:45 ) P.S. Впрочем мне уже абсолютно неинтересен ваш проект, ха,  тебе и с самого начала был неинтересен наш проект неужто ты поставил, посмотрел и сказал что не подходит по тем то или тем то причинам, а? нет, ты, и в прочем как и обычно, в своем стиле...

Автор: source777 23.7.2009, 14:03

Цитата(kindrosker @  22.7.2009,  13:27 ) ха,  тебе и с самого начала был неинтересен наш проект smile если бы это было так, то я не стал бы тратить время на расспросы...   P.S. Ваше хамство переходит все границы, так что для вас же лучше свернуть тут свои "рекламные" кампании.

Автор: kindrosker 14.10.2009, 00:34

Появилось свободное время и разобрался с русской версией проекта, теперь есть сайт полностью русском http://qdpm.qds-team.com/ru/ так же был полностью переработан внешний вид сайта и добавлено много новых материалов source777, у нас не коммерческий проект, так что "рекламных" компаний нету, для ясности пишу тут чтоб найти заинтересованных людей, которые помогают в развитии проекта и есть люди которые очень заинтересовались проектом, некоторые помогли с переводом и сейчас есть переводы на German, French, Spanish, Chinese, некоторые с тестированием....

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)