| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Стартапы, проекты, идеи > Оцените пожалуйста дизайн моего будущего сайта |
| Автор: Vit 30.11.2002, 13:30 |
| Вот, сделал свой новый сайт: http://www.delphist.com Пока ещё не до конца, но 95% готово. Очень прошу оценить дизайн, и сообщить если будут ошибки. С удовольствием выслушаю рекомендации, так как в дизайне я полный профан, как в прочем и во всём что связано с разработкой под Web. Я с ужасом собирался с духом сделать этот сайт уже несколько лет, и вот пару дней назад всё-таки заставил себя - сделал экспромтом, просидел 2 дня и ничего лучшего чем сделал, придумать не смог. Хотелось бы выслушать мнение профессионалов. Большая просьба сообщить, если будут найдены грамматические или стилистиченские ошибки, так как текстовка тоже набиралась в течение дня, причём без использования всяких автопроверок (надо бы прогнать, да пока руки не дошли). |
| Автор: dr.ZmeY 1.12.2002, 00:29 |
| Я всегда рекомендую сперва нарисовать будующий сайт в том же фотошопе, весь нарисовать... а уже потом резать его, делать страничку, писать код, делать шаблон и движок... Как то всё пустовато... |
| Автор: Vit 1.12.2002, 02:25 | ||
Что-то я не понял, что это мне даст? Я в общем получил примерно то же что и представлял в своём воображении, а если отсутствует вкус и дизайнерское умение, то фотошоп мне его не даст... |
| Автор: Vit 1.12.2002, 02:27 | ||
Скажем так - сайт был сделан в основном как оффициальный сайт моих програм - эти разделы заполнены практически полностью, а всё остальное - довесок, будет постепенно дополнятся, я в общем не претендую на какой-нибудь портал набитый до отказа линками и инфой. |
| Автор: Wowa 1.12.2002, 03:10 |
| Я проголосовал: "Сайт отличный, ничего менять не надо." Делал бы я себе сайт подобной тематики, сделал бы примерно в таком же стиле. Что еще надо? Сайт приятный, навигация удобная. |
| Автор: Tamerlann 1.12.2002, 04:43 |
| Конечно за проффесионала я не сойду, но сайт мне лично нравится: ненагромождён лишним, информационен, прост(в использовании), быстро грузится. Что ещё надо? Честно скажу: сам пробовал сделать себе сайт похожей тематики (просто пока ещё нечего оссобенно туда загружать), делал наброски, да и не только этого сайта - ничего дельного никогда ещё не получалось... |
| Автор: Medved 1.12.2002, 08:00 |
| Нормально Vit, только логотип Delphist ты уж покрасивей нарисуй..... |
| Автор: Vit 1.12.2002, 09:53 | ||
А мне нравится! Впрочем если есть желание попробуй сделать по другому а потом выставим на публичное обозрение. |
| Автор: Vit 1.12.2002, 09:57 |
| Так, уже 2 человека высказались о том, что желали сделать что-то похожее. А я в общем не против создания группы и совместной разработки, только вот надо сформулировать идею - пока этот сайт "заточен" под мои личные нужды и обо мне лично, а если разрабатывать вместе, то тогда какая общая идея? Если идея будет интересна, то я готов вложить свои силы и какое-то количество денег в реализацию. |
| Автор: Vex 1.12.2002, 19:51 |
| Я тоже в дизайне чайник, но ИМХО сайт хороший (дизайнный З.Ы. А что такое СУВ? |
| Автор: dr.ZmeY 3.12.2002, 06:33 |
| Я и не говорю портал делать, но воображение можешь немного включить... |
| Автор: dr.ZmeY 3.12.2002, 06:34 |
| Тут работы на 20 минут |
| Автор: Vit 3.12.2002, 06:41 |
| Спасибо, я подумаю. Надо прикинуть... Ну и может быть другие участники выскажутся по этому дизайну тоже. |
| Автор: MuToGeN 3.12.2002, 08:05 | ||||
сама идея нормально, только DELPHIST нарисован без анти-алиасинга |
| Автор: dr.ZmeY 5.12.2002, 05:33 |
| Vit, если хочешь, я тебе png пришлю, для правки... |
| Автор: Misha 5.12.2002, 05:46 |
| А мне не больно понравился. Смотрится как-то не очень... Хотя для программерского сайта красота не важна. |
| Автор: Misha 5.12.2002, 05:52 |
| Vit, бери пээнгэшник Snick_Y2K раза в 2 кульней... Snick_Y2K можд и мне чё-нибудь нарисуешь |
| Автор: dr.ZmeY 5.12.2002, 05:56 | ||
Тут с делами малость разгребусь, и помогу... |
| Автор: Misha 5.12.2002, 21:25 |
| Большое и толстое спасибо. А то у меня фантазии нету. |
| Автор: Vit 11.12.2002, 00:13 |
| Сайт перенесен на www.delphist.com |
| Автор: dr.ZmeY 11.12.2002, 05:14 |
| Но исправить ошибки или создать какой-нибудь дизайн было влом? |
| Автор: Wowa 11.12.2002, 06:05 | ||
Я думаю, что это дело далеко не первой необходимости. Изменять или улучшать сайт можно бесконечно, поэтому это делается тогда, когда хочется, есть время, настроение и т.п. |
| Автор: dr.ZmeY 11.12.2002, 06:41 |
| Возможно со временем у этого проекта будет хорошая начинка, да и идея самого проекта мне нравится, сам хочу нечто подобное для себя сбацать... Но тот внешний вид в котором он сейчас... просто убогий... |
| Автор: dr.ZmeY 11.12.2002, 06:46 |
| Админ, я думаю ты знаешь, что выкладывать сайт на постоянное место жительства с ошибками, недоделками, плохим дизайном или неработающими разделами - это признак плохого вкуса... А Vit сам просил оценить ресурс профессиональных дизайнеров, но при этом не хочет ни чего исправлять... Это как понимать? Криткуйте, а я положу на ваши слова... |
| Автор: Vit 11.12.2002, 23:20 | ||
Ошибок было исправлено куча, с дизайном - я пока думаю, дело не в том что в лом, а в том что я пока не решил что именно я хочу и что я буду менять |
| Автор: Vit 11.12.2002, 23:22 | ||
Совершенства не достичь, но я буду очень стараться |
| Автор: Vit 11.12.2002, 23:38 | ||||
Ссылок на этот сайт пока нет, а выложен он не потому что стал постоянным, а потому что куплен домен и хостинг, вот я и переместил его, одновременно с тестированием сайта теперь тестируется целостность линков, скорость загрузки, администрирование + туда будет добавлен форум, а так как прежний хостинг не позволял запускать Perl/PHP/MySQL то реально это тестировать и доделывать я могу только на новом месте.
Ну не так чтобы совсем как ты говоришь, если приглядется к статистике, то 6 человек проголосовали за то что сайт хороший и 3 что сайт плохой, причём 3 человека (1/3) проголосовала за то что вообще ничего менять не надо. Так что вывод который я для себя сделал - изменения необходимы, но не являются срочными и вполне могут подождать, а сайт вполне может пока работать с тем дизайном который есть. Теперь по поводу твоего дизайнерского решения. Честно говоря, отношение у меня двоякое, с одной стороны красиво и профессионально, с другой стороны - я люблю строгое оформление (чем строже тем лучше) без всяких там переливов, не пойми что я думаю, что это хуже, просто для своего сайта я хотел бы более строгий стиль, впрочем даже в том виде в котором он есть он не слишком строгий - всё портит лого, слишком уж разрисованное, я подумываю а не сменить ли его на текст, но останавливает очень малое количество стандартных шрифтов. Теперь вопрос по существу - на том дизайне, который ты предложил - верхняя картинка с лого - это я так понимаю картинка, как сделать чтобы она была по ширине экрана при любом разрешении? Честно - меня это поставило в тупик, потому что на твоём дизайне всё базируется на том что лого выровнено по ширине, а я не знаю как это сделать. |
| Автор: Step 12.12.2002, 01:43 |
| если бы ты видел как он поршиво выглядит если не отображать рисунки. А с рисунками довольно не плохо, и еще бы руский вариант сделать, воощебы вещь была. |
| Автор: Vit 12.12.2002, 03:28 | ||
Нет, изначально сайт задумывался как сайт для моих програм, остальное лишь довесок (хотя кто знает как оно повернётся в будущем?). Мои програмы все на английском (или поддерживают загрузку любого языка) и изменять я это не буду, причём примерно 90% пользователей не русскоязычные. А делать поддержку нескольких языков занимает слишком много времени - все изменения и доработки прийдётся в 2х экземплярах делать, я уже так пробовал (на моём старом сайте: www.nevzorov.net) и понял, что больше я так делать не буду - отнимает слишком много времени. |
| Автор: dr.ZmeY 12.12.2002, 05:45 |
| re: Vit На счёт голосования, то 7 человек считают, что нужны изменения, критические или нет - это уже другой вопрос... На счёт твоего вкуса к строгому стилю, признаюсь, я ничего не знал, но подумаю, может помогу... Картинку вверху можно не только задавать жёстко, но и растягивать, в зависимости от разрешения (задать ширину в %), т.к. в ней всего 4 цвета, то можно сделать ее подлиннее и вставить как фон, её размер навряд ли превысит 5кб, даже если её сделать длиной 1280... Можно сделать переход к чисто синиму, а дальше - заливкой, вариантов уйма... Хотелось бы понять, что ты имеешь в виду под "строгостью дизайна"? |
| Автор: Vit 12.12.2002, 06:15 | ||||||
Согласен, буду делать. В любом случае "официальное" открытие сайта будет не раньше февраля.
Верхняя часть сайта не фрейм и даже не таблица, так что вариант с фоном вряд-ли подойдёт. Во всяком случае прийдётся существенно пересматривать структуру страницы.
Так как сайт не развлекательный, то мои основные принципы построения сводятся к следующему: 1.Минимальное количество рисунков, заставок, минимально возможный их размер. 2.Минимальное количество всего что мелькает, сверкает, переливается всеми оттенками радуги, минимальное количество шрифтов и цветов. 3.Никаких банеров и рекламы. 4.Надписи должны быть контрастными. Никаких жёлтых или салатных надписей на белом фоне и т.п. 5. Сайт должен работать в самых экстремальных условиях, например 640х480 16 цветов 6. Любая инфа должна быть доступна через 1 максимум 2 линка - никаких блужданий по структурам из 20ти уровней вложенности. 7. Подавляющее большинство текстовых элементов должно корректно отображать установленный в браузере размер шрифта. |
| Автор: dr.ZmeY 12.12.2002, 07:06 |
| Если хочешь, можешь выслать мне наброски, нарисую карандашом на бумаге, отскани и вышли, помогу с дизайном.. |
| Автор: Vit 12.12.2002, 07:43 | ||
Я пока занят с другим, давай сделаем так, если через неделю-другую освобожусь набросаю несколько вариантов, брошу сюда на оценку. |
| Автор: dr.ZmeY 12.12.2002, 08:29 |
| ОК |
| Автор: Fantasist 14.12.2002, 06:37 |
| Я бы взял вариант Snick_Y2K, выбросил бы верхний загаловок(уж очень он цветастый) и поставил бы на его место "Delphist" Vit'a. И меню надо как у Vit'a - хорошее меню, но если стилизовать его как у Snick_Y2K, то будет лучше. Хотя я вообще не проффесионал в этом деле, но таково мое мнение. |
| Автор: Dagger 22.12.2002, 06:27 |
| Привет! Если вы все-таки решите создавать портал, то дизайн набросил основной;). Не надо смотреть на плохую видимость текстов (это плохой антиалайсинг иллюстратора). Если чере фотошоп, то надписи будут неплохо смотреться. Да, как лого? Даггер |
| Автор: dr.ZmeY 22.12.2002, 09:55 |
| Вот ещё один набросок... Vit, ещё строже? |
| Автор: Vit 22.12.2002, 10:11 |
| Последний вариан мне очень понравился. Наверное его и возьму (если смогу прикрутить |
| Автор: dr.ZmeY 22.12.2002, 10:14 |
| Я его тебе даже порежу и заверну |
| Автор: Vit 22.12.2002, 10:16 |
| 2 Dagger - не хочу обижать, сделано круто, но не в моём вкусе. Чуствуется и профессионализм и вкус и чуство меры. Блин! Пора открывать какую-то галерею что ли? Может на этом надо деньги зарабатывать а мы сидим? Так! Хоть это и офтопик, но прошу считать последнее высказывание не междометием, а официальным предложением для Dagger и Snick_Y2K. |
| Автор: dr.ZmeY 22.12.2002, 10:19 | ||
Подумаем... |
| Автор: Vit 22.12.2002, 10:19 | ||
На "порезать" моего могущества как раз хватит, я сам иногда себе удивляюсь! А вот к сайту привернуть это сложнее, а ещё сложнее - даже не знаю справлюсь ли это стилизовать меню под этот дизайн. И если бы ты мне помог (в плане меню стилизовать) я бы очень был благодарен. Если ты не откажешся, то я могу весь сайт тебе выложить на FTP... |
| Автор: Dagger 22.12.2002, 10:58 |
| 2Vit: Вообще-то этот дизайн родился из логотяпа. Эксперементировал с логотипами, а по ходу создалось нечто... В общем, пусть Snick_Y2K занимается дизайном Оффтопик: спасибо за ответ в "Понятие про хороший дизайн" |
| Автор: dr.ZmeY 22.12.2002, 12:52 |
| Я бы тебе с радостью помог, Vit, весь сайт сверстать, но сейчас надо прогу одну сдать и плюс сессия на носу... Если ты не спешишь, то выкладывай, просто это у меня займёт в данный момент несколько больше времени, т.к. дел много... В общем выкладывай... |
| Автор: dr.ZmeY 22.12.2002, 12:53 |
| Скажи если письмо получил, а то у меня почтовик глючит... |
| Автор: Vit 22.12.2002, 15:54 |
| Всё получил, меню тоже классно получилось, но есть несколько нюансов.Сайт не горит, как я уже говорил в эксплуатацию будет сдан примерно через 2-3 месяца. |
| Автор: dr.ZmeY 22.12.2002, 21:41 |
| Ок, тогда всё нормально, выкладывай, и нюансы опиши (можешь вложенным текстовым файлом).. |
| Автор: neutrino 22.12.2002, 21:46 |
| Дизайн, по-моему, деловой. Приятно смотреть. Правда, я не видел его до исправлений. Ответил на последний пункт. Удачи в дальнейшем построении. |
| Автор: Мытя 23.12.2002, 04:59 |
| Dagger Очень понравился твой логотип к Delfist. У Snick_Y2K это просто надпись и вряд ли может претендовать на логотип, хотя как надпись-нормальная. А у тебя, блин, профессионально выглядит: будет хорошо смотреться на экране, значке, майке, фирменном бланке. А может ты спер его у кого-нибудь? |
| Автор: Dagger 23.12.2002, 06:21 | ||
2Мытя Может, ты его где-то уже видел? На поле с информацией были варианты этого логотипа;) Как ты думаешь, я его спер?;) И вообще, прием стандартен... Group objects, Distort&Transform,FreeDistort... 2Vit Может, дейстительно возьмешь мой логотип? |
| Автор: dr.ZmeY 23.12.2002, 06:36 |
| Мытя, не думаю, что Dagger чего-то спёр, он и сам неплохо рисует, а уж логотипы - это его конёк... мне тоже его вариант лого понравился, правда он не очень подходит по тематике сайта. Я и сам бы чего-нибудь повеселее нарисовал, но Vit хочет строгий дизайн... Да, Vit, я там с шапкой кое какие изменения сделал (нормальный плавный переход от клавиатуры к фону, а то раньше не хорошо выглядело, как то грязно), и меню стилизовал окончательно, нашёл что у меня там не получалось. Жду когда под скачку выложишь, тогда ссылку мне на "личную" кинешь... Ок? |
| Автор: Alex101 23.12.2002, 06:45 |
| Менюшку не лучше было бы в фрейме сделать? Или отказался от фрейма, потому что многие считают, что это ламерство? |
| Автор: Dagger 23.12.2002, 07:02 | ||
Ты знаешь, один из самых базовых принципов дизайнера - не пользуй то, что не требует обьязательного присутствия. |
| Автор: Alex101 23.12.2002, 07:35 | ||
Так там с фреймом как раз было бы удобнее... |
| Автор: Vex 23.12.2002, 10:18 |
| А разве можно реализовать всплывающее меню с фреймом? Меню, ИМХО, будет "подлазить" под другой фрейм. Исправьте меня, если что не так. |
| Автор: Vit 23.12.2002, 14:12 |
| 2Мытя - нигде ты его видеть не мог и спереть тоже. "Дельфист" - вообще-то моя вполне зарегистрированная марка и сайт - www.delphist.com 2Dagger - логотип не возьму, мне тот который Snick_Y2K предложил больше нравится. По поводу фрейма - я сам бы его использовал, но Vex прав - будет залазить под низ (я проверял таки да) |
| Автор: Alex101 23.12.2002, 19:20 | ||
У меня это получилось: http://www.michlycee.narod.ru Посмотрите скрипт nav.js и menu.htm, там понятно как я это сделал |
| Автор: dr.ZmeY 24.12.2002, 03:53 | ||
2Alex101, во фреймах нет необходимости, если даже поставить соответсвующею менюшку, это не значит что с фреймами лучше... Без Фреймов лучше... Хотя скриптов подобных под меню с фреймами и уйма.
|
| Автор: Мытя 24.12.2002, 06:09 |
| Snick_Y2K Вы чё, мужики, я же пошутил и даже смайлик вставил. А логотип (не в целом сайт, а то, что слева) очень даже строгий. |
| Автор: Vit 24.12.2002, 08:33 | ||
Мы тоже |
| Автор: Alex101 25.12.2002, 04:59 | ||
Я вот этого не понимаю... Чем лучше без фреймов? С фреймами удобнее навигация - с любого места в любое, всегда достаточно подвести мышку к левому краю или к верху, ничего прокручивать не надо, код страницы меньше - не надо одно и тоже писать на каждой... Мне, например, удобнее, когда есть фреймы (для навигации), хотя, может быть, это дело вкуса. |
| Автор: dr.ZmeY 25.12.2002, 06:07 |
| Раньше я тоже так думал |
| Автор: Alex101 25.12.2002, 18:33 | ||
Я в инете с 96 года, и пока, все же, вкусы не изменились А не делать с фреймами только из-за того, что часто пишут "фреймы - ламерство", так и виндовс не идеал |
| Автор: dr.ZmeY 26.12.2002, 07:53 |
| "фреймы - ламерство", чушь, это не ламерство, просто они нужны только при необходимости, а оной тут и не пахнет... |
| Автор: qaz 9.1.2003, 21:01 |
| слушай Вит, по-моему для программерского сайта надо очень простой но стильненький дизайн безо всяких логотипов навёрнутых и коллажей. Посмотри вот это http://creative.gettyimages.com/source/search/search.asp локанично, но всё в стиле информации. О моём мнении можешь судить по моим работам (я дизайнер, работаем в украине на америку) напр. http://spysoftware.com/new/ |
| Автор: Vit 9.1.2003, 23:19 | ||||||
Логотип должен быть, а навёрнутых коллажей как разх у меня и нет.
Мне не понравилось.
Ну мнения тех кто работает на американцев я могу получить пройдя 2 метра до моих коллег дизайнеров в соседний кубик, а вот сайт мне понравился. |
| Автор: dr.ZmeY 22.1.2003, 06:46 |
| Vit, Ну как, получил, а то не отвечаешь? |
| Автор: SkyDaemon 23.1.2003, 03:00 |
| Получил, спасибо. Надо будет чуть-чуть изменить, я хочу немного другие шрифты использовать, а так всё отлично. Спасибо. |
| Автор: dr.ZmeY 23.1.2003, 04:06 |
| Ну тогда мыль мне, что именно тебе ы шрифтах не нравится... |
| Автор: SkyDaemon 23.1.2003, 05:27 | ||
Да, я сам по ковыряюсь, попробую прислать. Если в целом мне не нравится идея писать огроменными буквами, и выделать ещё бОльшими - выглядит не профессионально. |
| Автор: dr.ZmeY 23.1.2003, 05:45 |
| Какой размер шришта (в пикселях)... Цвет я думаю лучше тот оставить, а всё остальное, просто в styl.css поменять параметры, и везде автоматически всё поменяется... |
| Автор: SmaLL 23.1.2003, 23:34 |
| Доброго времени суток, многоуважаемый ! 1. Предлагаю в пунктах меню, у которых есть выпадающее меню, добавить какой-нибудь индикатор, например ">" или многоточие. 2. Панель главной навигации, логотип и доп. навигация (слева) выглядят как-то разорвано, "в воздухе висят", такое впечатление, что между ними никакой связи. 3. Т.к. я не использую стандартные настройки браузера, то попробуй поставить цвет фона для всей страницы - в теге <body> Пока всЁ, бай. |
| Автор: Vit 24.1.2003, 03:56 |
| Спасибо |
| Автор: dr.ZmeY 4.7.2003, 11:57 |
| Ну когда обновишь? |