| Цитата(Cheba @ 5.7.2005, 17:04) | | Критика. Где критика, Sardar? |
Критикую 
Картинки на клейкой ленте смотряться хорошо, ещё бы пару чуть под углом смещённо вставить. Конечно верстать не реально, но ты хотела во флеше делать, тогда получиться. Поразнообразней с клейкой лентой, сделай вариантов 5 и мешай друг с другом.
В заголовке название("Старый Андреевский Мост") смотриться хорошо, так как шрифт не сглаженный. Хотя если бы я делал, то привычка заставила бы сделать шрифт побольше, жирным.
Под линухом все шрифты сглаженные, что сделает строчку размытой и трудночитаемой. Придёться делать крупнее.
Цвета мягкие, приятные, но это пока глазами в целом бегаешь. Как только начинаешь читать текст, сразу чувствуеться нехватка контраста. Глазные капли в помощь 
Большая скрепка сверху смотриться хорошо, но её копия внизу "у вредных как я" вызывет чувство: "автор слаб на воображение или библиотека клип-арта настолько мала, что не из чего выбирать".
В подвале примочки по углам собирают взгляд по центру направляя вниз (эффект воронки). Взгляд падает вниз и "вылетает" со страницы, чувство "а что это оно так кончилось?". Поставь в самом низу по центру строку с копирайтом, хотя бы она глаз задерживать будет (логическое завершение).
Навигация "Вернуться к карте -> главная...." очень хорошо спрятанна, вчера я её не заметил
Если должна служить как навигация, то выставь на видимое место, например по центру страницы, на границе светлого и тёмного.
Поделив подвал вертикально на две половины, то правая часть завершенна и приятна на вид. Левая вызывает общее чувство "не то". Не примочка в левом углу, а скорее текст, его цвет, вообще смысл текста. Возможно придираюсь |
