| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Графика и мультимедиа > Маленький Vingrad |
| Автор: Caramel 18.7.2005, 14:47 |
| Пока делаю это просто из интереса. Ведь это интересно сделать интерфейс на таком маленьком пространстве. Если идея действительно окажется актуальной - я думаю можно будет говорить о разработке  Правда это уже вопрос к девелоперам - есть ли у них время Сейчас ориентация на смартфон: http://bmobile.kiev.ua/ph1901_Siemens_SX1.htm Дисплей: • Дисплей графический цветной, 65000 цветов, TFD, разрешение 176х220 точек |
| Автор: Caramel 18.7.2005, 14:48 |
| Просмотр топиков. Добавлено @ 14:49 Естественно это урезанная вариация форума  Все впихнуть невозможно... да и нужно ли? Что бы читать - достаточно. А полноценно писать и создавать темы с телефона все равно неудобно |
| Автор: dm9 18.7.2005, 14:54 |
Классно Только рановато пока думать об этом  |
| Автор: Се ля ви 18.7.2005, 14:58 |
| Caramel, браво! Если народу удастся перевести всё на XML, можно будет думать в эту строну! |
| Автор: oper54 18.7.2005, 15:00 |
| прикольно, только надо чтобы не только на смартфоны было расчитано... |
| Автор: Caramel 18.7.2005, 15:03 |
| Меньше делать - уже теряется всякий интерес |
| Автор: z-END 18.7.2005, 15:17 | ||
браво карамелькина!!!
поддерживаю... нужно для всех и в первую очередь для обычных жава-телефонов, и еще бы нечто вроде охотника на J2ME!!! вот это бы было супер. |
| Автор: Caramel 18.7.2005, 15:22 |
| Жава-телефон - это ведь WAP? |
| Автор: Sardar 18.7.2005, 15:29 |
| Класс!!! Если всё это будет, смартфон прикуплю сразу |
| Автор: z-END 18.7.2005, 16:48 | ||
совершенно нет жава-телефон, это телефон со всторенной жава-машиной, т.е. способный выполнять J2ME апплеты а WAP (WirelessApplicationProtocol) протокол передачи данных (проше говоря дико упрощенный вариант HTTP) у меня например жава-телефон (siemens s65) только кроме вапа, там еще присутствует HTTP - бразуер... |
| Автор: Caramel 18.7.2005, 16:51 |
| Мне нужен снимок экрана |
| Автор: Sardar 18.7.2005, 17:07 |
| Оперу 8 ставь, там есть специальный режим как для наладонников. |
| Автор: Caramel 18.7.2005, 17:08 | ||
не судьба |
| Автор: Се ля ви 18.7.2005, 17:42 | ||
Java тут абсолютно ни при чём. Есть WML, на котором можно делать сайты, рассчитанные на т.н. "тонкие терминалы". Я поддерживаю Caramel - думаю, смартфонами стоит ограничиться, ибо дальше это уже не дизайн, а не пойми что. Думаю, для обычных телефонов можно будет просто потом сделать упрощённую текстовую версию. |
| Автор: z-END 18.7.2005, 18:51 | ||
атнють  на жаве куча бразуеров работающих через HTTP протокол. |
| Автор: лукашов 28.7.2005, 00:45 |
| А к этому смартфону пойдёт? Просто у меня такой http://bmobile.kiev.ua/ph1929_Siemens_CX65.htm |
| Автор: cardinal 28.7.2005, 01:55 | ||
| Caramel, офигеть – идеи так и прут! Классно! Ну так пошлите запрос куда-нибудь в тот же Siemens… Типа поддержите идею или нет (в финансовом смысле)? За спрос денег не берут! Может им понравится, а может им денег на разработки отваливают, которые надо потратить, а тут мы Да и вообще надо фонд поискать, который на развитие того сего денег дает… Думаю смотреть надо именно в России, т.к. все таки из России 90% участников форума…А комментарии к трубке классные:
|
| Автор: Дрон 28.7.2005, 09:22 |
| Прикольно. Кстати, моя Motorola V500 (не смартфон) вполне должна такой сайт потянуть. Я уже пробовал всякие сайты для PDA ей открывть -- нормально. И разрешение как раз 176*220 |
| Автор: Caramel 28.7.2005, 09:32 | ||
| Там даже меньше. Я вот думаю, надо же придусмотреть место под баннер  А вот какой размер брать? Добавлено @ 09:37
Не поняла)) Поддержут ли они идею создания маленького Винграда? |
| Автор: cardinal 28.7.2005, 11:41 |
| Ну а почему бы и нет. Как рекламу самому себе и хороший пример для других – опять для их трубок реклама… А если потом о форуме и Siemens на lenta.ru напишут, то вообще круто… Что-то я замечтался… |
| Автор: Dexter 28.7.2005, 14:45 | ||
Это не смартфон.... И на SX1, так же как и на всех остальных смартах series 60, экран 178х204 насколько я помню, а не 176х220... хотя странно... И в другом месте смотрел, там тоже 176х220, но у SX1 такой же дисплей как на нокиях-смартах... |
| Автор: dr.ZmeY 11.8.2005, 16:50 | ||
| Супер... Сам пользуюсь смартом и КПК... Хотя, для КПК - мелковато... Но есть другое возражение... Форум - это то, где не только читают, но и пишут... А смартофоны, даже самые навороченные - не самая удобная для этого девайса... Может лучше заточить под КПК? 320х240 и 640х480?
Всё верно, экран там чуть вытенутее, по этой причине многий софт там отказывается идти... Сименсы как всегда выпендрулись... Хотя качество дисплея - полный отстой... Не уверен, что нужно затачивать под Ява-телефоны, т.к. их век истекает... Полноценные HTML браузеры уже сегодня оснащают обычные телефоны. А для смартов - это полное раздолье... |
| Автор: Caramel 11.8.2005, 17:20 | ||||
Само-собой) Просто... сам подумай. Много ли ты напишешь с телефона? Если особой нет нужды человек будет только читать. Экран очень мал. Поэтому я делала упор на чтение и просмотр топиков. Можно конечно сделать и поле ответа, но не как сейчас на форума, когда она загружается автоматом под каждой темой, а, например, отдельной ссылкой. Хочешь ответить? Кликни и перейди в форму ответа По этой же причине я бы убрала аватарки участников и оставила только ники. Можно расскрашивать соответсвенно статусу Добавлено @ 17:21
Можно, можно... Вся мелочь отрисованна. Останется просто разместить |
| Автор: Medved 11.8.2005, 19:23 |
| Cool! Мне нравиться!!!! |
| Автор: Caramel 11.8.2005, 21:07 | ||
Спасибо крылатый |
| Автор: Се ля ви 16.8.2005, 10:49 | ||
Ну мы же не браузер пишем, а сайт... |
| Автор: SoWa 16.8.2005, 17:50 |
| А я со своего смарта Nokia 6260 входил на форум, читал, но не писал. А на счет клавиатуры: покупайте BlueTooth клавиатуру! Я такой пользуюсь, удобно! |
| Автор: z-END 16.8.2005, 18:47 |
| а я со своего сименса65 нетолько читаю но и пишу! как? смотрите мою тему в кпк/смартах и мобильниках.конечно полный вариант форума тяжел для восприятия. а вот карамельлкин вариант был бы супер! |
| Автор: Exception 8.10.2005, 23:39 |
| ну блин народ.. я ещё с лета на винград с мобилы хожу благодаря Опере Мини на жаве. там прокси странички режет так, что эта тема 8 кб, а форматирование не теряется.. вот сейчас как раз с сонерика к500 пишу |
| Автор: Caramel 9.10.2005, 08:26 |
| Давайте посмотрим на все это реально. Маленького Винграда не будет никогда |
| Автор: sergejzr 9.10.2005, 11:08 |
| Почему? |
| Автор: Quadr0 9.10.2005, 13:19 |
| ... |
| Автор: Caramel 9.10.2005, 18:53 |
| По тому, что никто никогда не напишет движок. |
| Автор: sergejzr 9.10.2005, 18:57 |
| Это всмысле шкуру чтоли? Ну "никогда" это зря Всё таки новый дизайн - задача куда посложней и то почти доделали. |
| Автор: Caramel 9.10.2005, 18:59 |
| Движок, Сереж. Шкурка - это одна десятая от форума. Если не двадцатая |
| Автор: Дрон 9.10.2005, 19:41 |
| К сожалению, на данном этапе развития человечества это нереализуемо. Был бы движок универсальный -- то есть выдавал бы XML, а представление бы через XSL -- можно было бы хоть десяток шкурок, под любую платформу (которая XSL поддерживает) повесить без проблем... Но не судьба |
| Автор: sergejzr 9.10.2005, 20:27 | ||||
Как раз ipb устроен так, что основная часть лежит на шкуре.
Не в это упирается. Просто нет пока нормального софта для работы с XSLT то есть он есть, но медленный. Это насколько я понял из разговора с дм9. Сам движёк под XML переделать - это ерунда, а не работа. На неделю - две. мы тормозим сейчас исключительно из за вёрстки. Все изменения в движке делаются "на лету". посмотрите еврохостер, сколько там уже нового. Вот если бы инстркмент бы кто подогнал для работы с XSLT нормальный то переделать на XML - с радостью! |
| Автор: dm9 10.10.2005, 09:05 | ||
Не совсем так. Для сложных преобразований - да. А для нормальных - максимум 0.05 секунд, но у нас до этого не дойдёт, надеюсь. 0.02 - 0.03 - что-то типа того. Но это на свободном сервере. Когда на форуме одновременно сидит 100 человек, я ничего определённого сказать не могу. Надо пробовать... Также можно попробовать перенести часть нагрузки на клиента (точно получится для IE, возможно, уже для FF). Я говорил тогда про сравнительную скорость с другими парсерами - по крайней мере, пару лет назад Саблотрон был далеко не на первом месте. Добавлено @ 09:05 А XSLT я напишу - при сделанной вёрстке это очень быстро. |
| Автор: Дрон 10.10.2005, 10:12 | ||
Я и говорил про XSLT на клиенте, но сейчас мало кто её поддерживает Но это было бы идеальным решением -- ибо сейчас грузится 100 килобайтовая страница, в которой полезной инфы, наверно, не больше 10%. |
| Автор: sergejzr 10.10.2005, 11:15 |
| давайте тогда, как законцим с НД, попробуем с ХМЛ. Пока ещё мозги на ИПБ- скин настроены |
| Автор: dm9 10.10.2005, 11:19 |
| Да, разумеется, только после. |
| Автор: Exception 11.10.2005, 22:01 |
| здраво.. а кто xslt не поддерживает? Добавлено @ 22:01 здраво.. а кто xslt не поддерживает? ие-да, фф-да вродь.. и опера (или нет?) |
| Автор: dm9 12.10.2005, 12:39 |
| Опера - нет. И всвязи с её переходом на бесплатную основу, боюсь, поддержка XSLT появится в ней не так скоро, как хотелось бы. |
| Автор: sergejzr 12.10.2005, 13:36 | ||
Вот если бы google например сделал XSLT обязательной для пользования своих сервисов |
| Автор: dm9 12.10.2005, 14:02 |
| Гы |
| Автор: Exception 12.10.2005, 14:48 |
| оффтопим. и все же имхо лучше сделать XSLT, чем сидеть на html. Или оставить старую версию для о'перцев |
| Автор: unicuum 3.8.2006, 01:02 | ||
Да, неплохо выглядит. Но ведь это просто обрезанная винградовская картинка. Так что о КПК говорить рановато. |
| Автор: Caramel 3.8.2006, 08:27 | ||
Хде? |
| Автор: kshyms 1.9.2006, 16:28 |
| http://bmobile.kiev.ua/ph1901_Siemens_SX1.htm Просмотрел интересные отзывы по принципу форума. Впечатляет. Мое предложение в силе оно на этом же форуме.... |
| Автор: Caramel 1.9.2006, 19:23 | ||
я думаю этого никогда не будет. В смысле, что просто некому делать. |
| Автор: kshyms 2.9.2006, 10:56 |
| на жаве куча бразуеров работающих через HTTP протокол где именно желательно скрипт мне |
