| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Delphi: Сети > Программа для администрирования клуба |
| Автор: Marilyn Omen 19.3.2005, 14:06 |
| Нужно написать програмку, по функциональности похожую на те, которые стоят в компьютерных клубах (типа "Locker"). То есть несложный клиент-сервер, умеющий посылать компам комманды "shutdown", "reboot" и т. п., учитывающий просиженное время, после окончания которого блокируется комп, ну в общем. Есть опыт написания более-менее серьезных программ, но вот с сетью еще не работал. Хотелось бы услышать несколько советов по реализации, используемые в таких случаях компоненты, общую идею построения такого приложения. З.Ы. Хелп читать умею, доками пользуюсь, так что здесь не наезжать =) Просто хочется сразу попасть на правильный путь, не тыкаясь по тупикам )) |
| Автор: RA 19.3.2005, 14:59 |
| Компоненты - Естесно ICS. Идея - Пользователи клиенты, Администратор сервер. Пользователи соединяются с администратором. Пользователи переодически (например раз в минуту) запрашивают у администратора время оставшееся, до блокировки. Вся эта веселуха реализовывается по протоколу UDP. |
| Автор: Тьма 19.3.2005, 16:41 | ||
а почему именно UDP? |
| Автор: RA 19.3.2005, 17:21 |
| Тьма UDP быстрее чем TCP но мене надежен, но эта якобы ненадежность в локальных сетях да и еще и при такой задаче вообще не является весомым качеством, следовательно UDP перевешивает. |
| Автор: Marilyn Omen 21.3.2005, 13:52 |
| Насчет UDP - не будет ли потери пакетов? Скорость для этой проги тоже не слишком весомый параметр, а вот надежность как раз весомый. И еще вопросик: как можно убить все процессы на клиенте (кроме есессно самого клиента и системных)? |
| Автор: RA 21.3.2005, 15:53 | ||
Все программы для администрирования, чего-либо в локальных сетях используют UDP. Это делается не столько с целью увеличения скорости сколько по соображениям, оптимальности передачи информации в сетях (в основном это загруженность сети), ведь нестоит забывать, что кроме того, что клиенты общаются с администратором они общаются и между собой. Потеря пакета не играет никакой роли (пакеты будут повторно востребованны). Пакеты теряются нетолько в UDP но и в TCP, просто считается что из-за скорости вероятность потери пакета через UDP больше. Еще раз повторюсь, в соотношение оптимальность/надежность в локальных сетях, UDP выигрывает. К примеру игры (тотже CS) тоже используют UDP. |
| Автор: _hunter 21.3.2005, 19:00 | ||||
вот это не факт. ( так же как и
в TCP ответственность за доставку пакета и извещенее отправителя об успешной отправке берет на себя протокол, а в UDP вся эта работа ложится на програмиста |
| Автор: RA 21.3.2005, 22:11 |
| Я не говорил что UDP сам все делает, я лиш имел в виду что для конкретной задачи где постоянно происходит опрос клиентов, потеря пакета не играет значения. Конечно можно реализовать проверку на приход пакетов самому, это не сложо, но в этом нет необходимости так как средсва Ethernet обеспечивают надежную доставку пакетов по адресу. |