Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Различие в определении структуры

Автор: ManiaK 25.7.2006, 12:27

Сразу, пока не забыл: речь идёт о языке Си!

В чём принципиальное различие:

Код


struct St
{
// bla-bla-bla
};

Код


typedef struct
{
// bla-bla-bla
} St;

Недавно обнаружил этот подводный камень, был удивлён smile

Скажет кто-нибудь ответ?..

Автор: bel_nikita 25.7.2006, 12:32

если знаешь ответ на вопрос, тогда зачем задавать вопрос?

Автор: ManiaK 25.7.2006, 12:45

Цитата(bel_nikita @ 25.7.2006, 12:32

)

если знаешь ответ на вопрос, тогда зачем задавать вопрос?

Мне интересно, я один такой не знал или нет smile

Автор: Любитель 25.7.2006, 12:49

Принципиальной - никакой. Вообще отличие только во внешнем виде и на этапе компиляции - генерируется промежуточный тип анонимной структуры.

Автор: Romikgy 25.7.2006, 12:51

Имхо во втором случае везде при объявлении переменных даной структуры не надо тянуть слово

Цитата(ManiaK @ 25.7.2006, 11:27

)

struct

в чистом Си

Автор: ManiaK 25.7.2006, 13:01

Цитата(Любитель @ 25.7.2006, 12:49

)

Принципиальной - никакой.

Ура! Теперь я позларадничаю smile

Я не зря сказал, что речь идёт о Си! Потому как в Си++ действительно никакой разницы нет.

Но в Си не существует единой таблицы имён типов. Их как минимум две: таблица struct-типов и таблица {базовые типы + типы, образованные typedef'ами}. Когда мы пишем вот так:

Код


struct
{
} A;

То компилятор добавляет сгенерированное им самим имя struct-типа, но для нас, программистов, этот тип недоступен smile

Это знают все опытные Сишники. Так?

Тогда кто вам сказал, что вот эта ситуация чем-то отличается от описанной строчкой выше:

Код


typedef struct
{
} A;

При таком определении имя определённой структуры знает только компилятор, а вам же, программистам, доступен только синоним!!

Это кстати касается и Си++ по идее. Тогда в чём различие?..

Элементарно, Ватсон! smile

В Си перед любым упоминанием имени структуры мы обязаны написать написать ключевое слово struct. В Си++ этого не требуется и все довольны smile

Кстати, наши "деды", делали вот такие финты с Си:

Код


struct MyStruct
{
// bla-bla
};

typedef struct MyStruct* MyStruct;

MyStruct oooops;// Нет, это не то, что вы подумали, это - указатель :)))

Я в шоке

Добавлено @ 13:02
Romikgy, опередил smile

Автор: Любитель 25.7.2006, 13:05

Цитата(ManiaK @ 25.7.2006, 13:01

)

То компилятор добавляет сгенерированное им самим имя struct-типа, но для нас, программистов, этот тип недоступен Это знают все опытные Сишники. Так?

Так. Это я и имел в виду, говоря о промежуточном типе.

Цитата(ManiaK @ 25.7.2006, 13:01

)

В Си перед любым упоминанием имени структуры мы обязаны написать написать ключевое слово struct.

Да, а здесь свосем ступил. smile

Забываемс, забываемся...

Автор: bel_nikita 25.7.2006, 13:28

ManiaK,
Может оформи красиво и вставь в факю smile

Автор: ManiaK 25.7.2006, 13:32

Цитата(bel_nikita @ 25.7.2006, 13:28

)

Может оформи красиво и вставь в факю

Время будет - сделаю.