Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Известно public и private, а что такое:

Автор: Pilligrim 31.7.2006, 18:01

VC++ у меня довольно давно(пишу на нем уже где-то 1,5 года), читал много книг по С++, в частности великого Бьярна Страустрапа(кстати всем советую), давно знаю и успешно применяю(даже слишком везде) классы, соответственно знаю ключевые слова public и private, но вот как-то раз натолкнулся на такие ключевые слова как virtual и protected и словил себя на мысли что я даже не знаю что это такое. Объясните кто-нить плиз что это такое?!

Автор: MaxWave 31.7.2006, 18:21

Не знаешь виртуал??? Разве Страус об этом не рассказывает??? Странно, значит плохо читал.  virtual - ключ. слово перед определением функции в классе. Оно означает, что данная функция является виртуальной и должна унаследоваться производными классами. Они определяют как бы общий интерфейс производных классов,т.е. в производных классах эта ф-я переопределяется. Очень удобно использовать при созднании иерархии классов. А вообще почитай г. Шилдта - там все понятно описано. Использование широко - ищи в нете, сразу найдешь.

Автор: vinter 31.7.2006, 18:24

Данные обьявленные как protected можно юзать в производных классах Цитата А вообще почитай г. Шилдта - там все понятно описано Полностью согласен

Автор: Pilligrim 31.7.2006, 18:29

Спасибо Вам. Я всё понял.

Автор: Rockie 31.7.2006, 21:40

Pilligrim, ты имеешь ввиду virtual и protected внутри класса, или при наследовании от виртуального класса? если у нас иерархия     A   / \  B  C   \ /    D и в классе A у нас, например  Код class A{ public: int a; //.. }; то при обращении объекта класса D к этому a будет ошибка, так как объект d как бы содержит 2 копии a: от класса B, и от C: Код main(){ D d; cout<<d.a; //error } чтобы этого не происходило, используется наследование от виртуального базового класса, с использованием virtual: Код class B: public virtual A{ //.. }; class C: public virtual A{ //.. }; модификатор protected в наследовании означает, что данные, определенные в родительском классе, как public, в классе-потомке станут protected

Автор: Exception 31.7.2006, 21:50

Главное применение ключевого слова virtual - обозначить, что метод может быть переопределён: Код class Vehicle {   public virtual void Go()   { std::cout << "Vehicle goes..."; } } class Car : public Vehicle {   public void Go()   { std::cout << "Car goes..."; } } // ... Vehicle veh = new Vehicle(); veh.Go(); // Vehicle goes veh = new Car(); veh.Go(); // Car goes

Автор: sergejzr 31.7.2006, 21:54

Exception, всё верно, только мы не в С#

Автор: Exception 31.7.2006, 21:56

Воистину. У вас, похоже, override нету  .

Автор: sergejzr 31.7.2006, 22:03

Улавливаете разницу между virtual и "простым" определением? (особенно смотри p2) Код #include <iostream.h> class Parent { public:     virtual void go1()     {     cout<<"Parent goes 1 "<<endl;     }     void go2()     {     cout<<"Parent goes 2"<<endl;     }  }; class Child:public Parent { public:     void go1()     {     cout<<"Child goes 1 "<<endl;     }     void go2()     {     cout<<"Child goes 2 "<<endl;     } }; int main() { Parent *p1=new Parent(); Child  *c1=new Child(); Parent *p2=c1; //Обе функции от Parent, разумеется p1->go1();  p1->go2(); cout<<endl; //Обе функции от Child, разумеется c1->go1(); c1->go2(); cout<<endl; //А вот тут "простые" функции будут от Parent, но virtual-ьная "знает", какой именно класс был создан с new, даже хотя p2 - указатель на Parent p2->go1(); p2->go2();   return 0; } Добавлено @ 22:04  Вот вывод проги: Код Parent goes 1 Parent goes 2 Child goes 1 Child goes 2 Child goes 1 Parent goes 2 Press any key to continue

Автор: Exception 31.7.2006, 22:21

Вот как у вас хитро  . То есть если функция виртуальная -- она переопределяется (override в C#), а если нет -- скрывается (new в C#). Понятно, буду знать  .

Автор: Fighter 1.8.2006, 00:25

Цитата(MaxWave @  31.7.2006,  18:21 ) данная функция является виртуальной и должна унаследоваться производными классами. Почему обязательно виртуальная унаследуется, те функции, которые в Public разделе описания они тоже унаследуются.

Автор: sergejzr 1.8.2006, 00:36

Цитата(Fighter @  31.7.2006,  22:25 ) Цитата(MaxWave @  31.7.2006,  18:21 Найти цитируемый пост) данная функция является виртуальной и должна унаследоваться производными классами. Почему обязательно виртуальная унаследуется, те функции, которые в Public разделе описания они тоже унаследуются.   А это ещё одна особенность. если хотя бы одна функция в класса определена как =0, класс будет считаться полностью абстрактным и обьект такого класса создать нельзя. Для того чтобы получить обьект, ребёнку необходимо определить все такие фукции. например: Код class A { virtual void go()=0; }; class B: public A {  void go(){} }; class С: public A { }; int main() { A a=new A();//Ошибка компиляции! B b=new B();// А вот здесь всё оки С с=new C();// И тут ошибка! С всё ещё полностью абстрактный return 0; }

Автор: ILAgent 1.8.2006, 00:54

Цитата(Pilligrim @ 31.7.2006,  18:01)   VC++ у меня довольно давно(пишу на нем уже где-то 1,5 года), читал много книг по С++, в частности великого Бьярна Страустрапа(кстати всем советую), давно знаю и успешно применяю(даже слишком везде) классы, соответственно знаю ключевые слова public и private, но вот как-то раз натолкнулся на такие ключевые слова как virtual и protected и словил себя на мысли что я даже не знаю что это такое. Объясните кто-нить плиз что это такое?! Удивительно !  Что ж ты полтора года писал тогда ? Вобщем, тут надо читать литературу, так просто про сложный полиморфизм не расскажешь.  Да и на форуме про это много писалось уже.

Автор: Rockie 1.8.2006, 11:43

Цитата(sergej.z @  31.7.2006,  22:03 ) //А вот тут "простые" функции будут от Parent, но virtual-ьная "знает", какой именно класс был создан с new, даже хотя p2 - указатель на Parent     p2->go1();     p2->go2(); по этой же причине виртуальный деструктор будет знать, какой объект убить Код Parent *p = new Child; delete p;// при обычном деструкторе вызовется только деструктор Parent, а ведь объект то Child!

Автор: Pilligrim 1.8.2006, 19:06

Цитата Удивительно !  Что ж ты полтора года писал тогда ? ILAgent, писал проги в которых не использовал возможность наследования классов. Цитата Вобщем, тут надо читать литературу, так просто про сложный полиморфизм не расскажешь. Я уже всё понял. Мне долго объяснять не надо! Всем плиз

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)