Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > вектор из auto_ptr <T>

Автор: Станислав 20.5.2002, 13:55

кто-нибудь пробовал создать такую очень полезную вещь, как контейнер, содержащий автоматические узазатели на объекты? если да, то опишите, плз., как вы это делали? у меня проблема. вот мой фрагмент: //----------------------------------------------------------------------------- class TTreeLevelNode {    public:    typedef std::auto_ptr < TTreeLevelNode > TChildAP;    typedef std::vector < TChildAP > TTreeLevelChildren;    // ...    TTreeLevelNode * AddChild (TTreeLevelInfo & AData);    void DeleteChildren (void);    // ...    protected:    // ...    TTreeLevelChildren Children;     }; // ... TTreeLevelNode * TTreeLevelNode::AddChild (TTreeLevelInfo & AData) {    TChildAP p (new TTreeLevelNode (AData, TreeView, this));    Children.push_back (p); // ОШИБКА ЗДЕСЬ!!!    return p.get(); } //----------------------------------------------------------------------------- а ошибки следующие: [C++ Error] vector.cc(118): E2285 Could not find a match for 'auto_ptr<TTreeLevelNode>::operator =(const auto_ptr<TTreeLevelNode>)' [C++ Warning] memory.stl(193): W8037 Non-const function std::auto_ptr<TTreeLevelNode>::operator std::auto_ptr<TTreeLevelNode>::auto_ptr_ref<TTreeLevelNode>() called for const object [C++ Error] memory.stl(860): E2015 Ambiguity between 'auto_ptr<TTreeLevelNode>::operator auto_ptr<TTreeLevelNode>::auto_ptr_ref<TTreeLevelNode>()' and 'auto_ptr<TTreeLevelNode>::auto_ptr_ref<TTreeLevelNode>::auto_ptr_ref(auto_ptr<TTreeLevelNode> &)' djgpp дает аналогичные сообщения (что-то по поводу потери квалификатора при преобразовании из 'const auto_ptr <...>' в 'auto_ptr <...> &'

Автор: varnie 11.7.2008, 12:59

читай http://www.gotw.ca/publications/using_auto_ptr_effectively.htm подобное сделать нельзя (и хороший компилятор должен адекватно об этом известить). почему нельзя -- читай статью. тема много где обсуждалась. вместо этого используй std::vector< boost::shared_ptr<T> > или подобное, но не с std::auto_ptr

Автор: vinter 11.7.2008, 13:04

varnie, не хорошо сообщения накручивать, занимаясь некропостингом..

Автор: varnie 11.7.2008, 14:58

vinter верите нет, мне по-барабану на все эти статусы и прочие финтифлюшки=) я бы их вообще все отменил, была бы моя воля... то что я ответил на старый пост я уже сам понял, но уже после того как отпостил ответ. если бы вы обратили внимание, то увидели бы что я новичок на этом форуме (неск. дней всего здесь, ввиду хорошего коммунити по с++), а потому нек. оплошности, думаю, мне простительны на первых порах. а ответил я потому, что нашел тему без ответа, и решил, что будет полезно ответить. вотс. ps: с замечанием в принципе согласен, впредь буду обращать внимание на "устаревшесть" топиков.

Автор: mrbrooks 11.7.2008, 15:01

все нормально имхо     впринципе это может кому нибудь и по надобится.

Автор: Lazin 11.7.2008, 19:21

Цитата(varnie @  11.7.2008,  12:59 ) подобное сделать нельзя можно, поскольку у std::auto_ptr есть конструктор копирования и оператор присваивания, другое дело, что результат будет не тем, который ожидается

Автор: vinter 11.7.2008, 20:57

Цитата(Lazin @  11.7.2008,  20:21 ) можно, поскольку у std::auto_ptr есть конструктор копирования и оператор присваивания, другое дело, что результат будет не тем, который ожидается нельзя, это запрещено стандартом.

Автор: Ulysses4j 11.7.2008, 21:51

Цитата(vinter @  11.7.2008,  20:57 ) нельзя, это запрещено стандартом. Цитата auto_ptr does not meet the CopyConstructible and Assignable requirements for Standard Library container elements and thus instantiating a Standard Library container with an auto_ptr results in undefined behavior. ANSI ISO/IEC 14882:1998, 20.4.5 par. 3. А мужики-то не знают... ©

Автор: Lazin 11.7.2008, 22:06

Цитата(vinter @  11.7.2008,  20:57 ) нельзя, это запрещено стандартом.  можно Добавлено через 1 минуту и 57 секунд попробуй написать что то вроде этого: Код std::vector< std::auto_ptr<A> > v; код скомпилируется но работать не будет, вернее работать он будет, но не так как нужно   а так как не нужно

Автор: vinter 11.7.2008, 22:52

Цитата(Lazin @  11.7.2008,  23:06 ) код скомпилируется но работать не будет, вернее работать он будет, но не так как нужно   попробуй, студия это не компилит. компилит :(  Цитата(Ulysses4j @  11.7.2008,  22:51 ) ANSI ISO/IEC 14882:1998, 20.4.5 par. 3.А мужики-то не знают...  никогда не читал стандарт, подобное написано то ли у Майерса, то ли у Джосьюттиса, то ли у Страуструпа, мне их слова достаточно,чтобы   не рыскать по стандарту. Цитата(Lazin @  11.7.2008,  23:06 ) код скомпилируется но работать не будет очень странно, я знаю точно что у меня такое не компилилось, сейчас проверил в 2008 студии - схавало

Автор: Ulysses4j 11.7.2008, 23:03

Поскольку то, что ты сказал, абсолютно неверно, то и читая Мейерса-Джасттиса-Страуструпа, ты просто не смог верно понять их слов. А со ссылками на то, чего не читал, я был бы поаккуратней.

Автор: vinter 11.7.2008, 23:11

Цитата(Ulysses4j @  12.7.2008,  00:03 ) Зачем ссылаться на Стандарт, если никогда его не читал — это невежество лечить меня не надо    Цитата(Ulysses4j @  12.7.2008,  00:03 ) Поскольку то, что ты сказал, абсолютно неверно, да ну? апрям таки абсолютно? если написано Цитата(Ulysses4j @  11.7.2008,  22:51 ) undefined behavior. , это всего лишь значит, что не смогли придумать как по человечески поставить заглушку, на использование этого класса в контейнерах. Так что это как минимум синоним запрета. А в книгах я видимо видел, что собираются внести в стандарт, или нечто подобное, что отложилось в памяти как запрещено стандартом  я не прав немного в формулировке, но сути это  не меняет,

Автор: bsa 11.7.2008, 23:28

В книжках говорится о том, что std::auto_ptr можно и нужно использовать, но для хранения в стандартных контейнерах он не предназначен. Поэтому не надо пытаться делать из них вектор или что-нибудь еще, так как результат может быть любым.

Автор: Ulysses4j 12.7.2008, 00:05

bsa, мы, видимо, разные книжки читаем. Те книжки, которые читал я, говорили, что это довольно дурацкий класс и пирменять его имеет смысл, когда нужны строгие гарантии относительно исключений, а по возможности лучше пользоваться умными указателями с более прозрачным поведением.

Автор: JackYF 12.7.2008, 02:06

Ссылкой не подтвержу, но, ЕМНИП, использовать std::auto_ptr в контейнерах STL либо не рекомендуется, либо запрещено. Из-за copy-destructive семантики.

Автор: lv151 24.6.2009, 10:12

Цитата(varnie @  11.7.2008,  12:59 ) читай http://www.gotw.ca/publications/using_auto...effectively.htm подобное сделать нельзя (и хороший компилятор должен адекватно об этом известить). почему нельзя -- читай статью. тема много где обсуждалась. вместо этого используй std::vector< boost::shared_ptr<T> > или подобное, но не с std::auto_ptr Спасибо за ответ. Цитата(mrbrooks @  11.7.2008,  15:01 ) все нормально имхо  smile  smile впринципе это может кому нибудь и по надобится.  +1. Сэкономил время.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)